【文章內容簡介】 167。 兩組治療前后生活質量得分比較：生理功能、社會功能、心理功能、健康自我認識、總體生活質量得分均較治療前明顯降低（ P）；167。 兩組治療后生活質量得分比較，治療組在社會功能、心理功能、健康自我認識、總體生活質量得分方面比對照組降低更明顯（ P）。表 4 2組治療前后生活質量得分比較組 別 治療組 (36例 ) 對照組 (30例 ) 治療前 治療后 治療前 治療后 生理功能 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊穿衣服 177。 177。＊＊ 177。 177。＊梳頭 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊洗臉 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊倒一杯水 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊ 洗澡 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊彎腰撿東西 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊起床和躺下 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊ 表 4 2組治療前后生活質量得分比較組 別 治療組 (36例 ) 對照組 (30例 ) 治療前 治療后 治療前 治療后 社會功能 177。 177。 177。 177。＊＊ 工作家務 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊戶外活動 177。 177。＊＊ 177。 177。＊ 使用交通 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊親友交往 177。 177。＊＊ 177。 177。與家人關系 177。 177。 177。 177。＊ 社交 177。 177。＊＊ 177。 177。 娛樂 177。 177。＊＊ 177。 177。 表 4 2組治療前后生活質量得分比較組 別 治療組 (36例 ) 對照組 (30例 ) 治療前 治療后 治療前 治療后 心理功能 177。 177。＊＊ 177。＊＊ 177。＊ 抑郁 177。 177。＊＊ 177。 177。擔心 177。 177。＊＊ 177。 177。緊張 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊焦慮 177。 177。＊＊ 177。 177。＊ 表 4 2組治療前后生活質量得分比較組 別 治療組 (36例 ) 對照組 (30例 ) 治療前 治療后 治療前 治療后 健康自我認識能力177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊自己健康 177。 177。＊＊ 177。 177。 體力 177。 177。＊＊ 177。 177。疲勞感 177。 177。＊＊ 177。 177。 生活滿意度 177。081 177。＊＊ 177。 177。精力 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊力不從心感 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊對未來生活 177。 177。＊＊ 177。 177。總體生活質量 177。 177。＊＊ 177。 177。＊＊ 兩組患者治療前后不良反應及安全性指標觀察167。 正清風痛寧 組共發(fā)生不良反應 3例，占10% ，給予適當處理后繼續(xù)服用，其中皮疹反應 2例占 7% ，消化道反應 1例占 3% ；167。 新風膠囊 組未出現任何不良反應，兩組患者治療后尿、大便常規(guī)、肝、腎功能檢查均未見明顯異常。新風膠囊對 RA患者肺功能及生活質量 的影響研究對象　 80例 RA患者為 2023年 9月至 2023年 9月安徽中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院風濕科門診及住院病人。其中男 10例，女 70例，年齡 1869歲，平均（177。 ）歲，病程最短者為 3個月，最長為 28年，平均病程為（ 177。 ）年。并選取 14名與病例組年齡、性別相匹配的本院醫(yī)護人員，均為身體健康，無明顯器質性疾病。觀察指標觀察指標肺功能指標 關節(jié)癥狀體征積分 生活質量積分RA患者肺功能與年齡、病程之間的關系（見表 5）167。 表 5表明 RA患者 MVV、 FEV1/FVC、 FEF25與年齡呈負相關， FEV1/FVC與病程呈負相關（ P）。表 5 RA患者肺功能各參數與年齡、病程之間相關性分析 (n=80)IC MVV FVC FEV1 FEV1/FVC FEF25 FEF50 FEF75 PEF年齡 * * * 病程 * 注： *P RA患者肺功能與關節(jié)癥狀積分值之間的關系（見表 6）167。 表 6表明 RA患者 FEV FEF2FEF50、 FEF7 PEF與關節(jié)疼痛呈負相關（ P）， FEV1/FVC與關節(jié)腫脹呈負相關（ P）， MVV、 FVC、 FEF2 FEF50、 FEF7 PEF與 15米步行時間呈負相關（ P）。表 6 RA患者肺功能各參數與關節(jié)癥狀積分值之間相關性分析 (n=80)IC MVV FVC FEV1 FEV1/FVC FEF25 FEF50 FEF75 PEF關節(jié)疼痛 * * * * *關節(jié)腫脹 * 關節(jié)壓痛 關節(jié)晨僵 雙手握力 15米步行時間 * * * * * *167。 40例住院病人按隨機數字表分為兩組，新風膠囊（ XFC）組 20例，其中男 2例，女 18例， 年齡 18~68歲，平均（ 177。）歲，平均病程為 (177。)年；正清風痛寧組 20例，其中男 3例，女 17例， 年齡 22~69歲，平均（ 177。）歲，平均病程為(177。)年。 治 療 方 法 167。 治療組 新風膠囊 每次 3粒 每日 3次167。 對照組 正清風痛寧緩釋片 每次 60mg 每天 2次167。 兩組服用天數 3個月，在治療期間停用其它免疫調節(jié)劑，均可根據情況使用非甾體類抗炎等藥物觀察指標167。 臨床指標包括 ：關節(jié)癥狀積分值（關節(jié)疼痛積分、關節(jié)腫脹積分、關節(jié)壓痛積分、晨僵積分、雙手握力、步行 15米時間）167。 生活質量積分值167。 實驗室指標 （ RBC、 Hb、 PLT、免疫球蛋白 (IgG、 IgA 、 IgM)、 C C RF、 α1AGP、 CRP、 ESR、紅細胞CR CD59）。167。 肺功能指標 ：深吸氣量（ IC）、最大通氣量（ MVV）、用力肺活量（ FVC）、第一秒用力呼氣容積（ FEV1）、用力呼吸一秒率（ FEV1/FEV）、 25％肺活量位的最大呼氣流量（ FEF25）、 50％肺活量位的最大呼氣流量（ FEF50）、 75％肺活量位的最大呼氣流量（ FEF75）和最大呼氣流量（ PEF）。 新風膠囊治療 RA的臨床療效167。 見表 7及圖 2，兩組總有效率相比無顯著差異 ,但治療組顯效率顯著高于對照組(P)。表 7 兩組臨床療效比較 例 (%)組別 例數 臨床治愈 顯效 有效 無效 總有效治療組 20 1（ 5） 15（ 75） * 2（ 10） 2（ 10） 對照組 20 1（ 5） 9（ 45） 7（ 35） 3（ 15） 圖 2 兩組 RA病例治療前后主要臨床癥狀積分變化情況167。 見表 8，治療后，兩組臨床癥狀及體征均有明顯改善，關節(jié)疼痛積分、關節(jié)腫脹積分、關節(jié)壓痛積分、晨僵積分、癥狀總積分明顯降低(P P)， 15m步行時間明顯縮短(P P)，實驗組雙手握力明顯增加(P)，而對照組較治療前無顯著差異(P)；其中關節(jié)疼痛積分、癥狀總積分等部分指標，實驗組較對照組改善程度更明顯(P)。表 8 兩組 RA病例治療前后臨床癥狀積分變化情況分析項 目 實驗組 (n=20) 　 對照組 (n=20)治療前 治療后 治療前 治療后關節(jié)疼痛積分 177。 177。**△ 177。 177。**關節(jié)腫脹積分 177。 177。** 177。 177。*關節(jié)壓痛積分 177。 177。** 177。 177。**關節(jié)晨僵積分 177。 177。** 177。 177。*癥狀總積分 177。 177。**△ 177。 177。**雙手平均握力 177。 177。* 177。 177。15米步行時間 177。 177。** 177。 177。*注：本組治療前后相比， *P, **P； 治療后實驗組與對照組相比， △ P， △△ P（下同）。 兩組 RA病例治療前后生活質量積分變化情況167。 見表 9，治療后，兩組生理功能積分、心理功能積分、自我認識能力積分均明顯降低(P)，實驗組社會功能積分明顯降低(P)，而對照組較治療前無顯著差異(P)；其中生理功能積分、社會功能積分、生活質量總積分等部分指標，實驗組較對照組改善程度更明顯 (P)。表 9 兩組 RA病例治療前后生活質量積分變化情況分析 項 目 實驗組 (n=20) 　 對照組 (n=20)治療前 治療后 治療前 治療后生理功能積分 177。 177。**△△ 177。 177。**社會功能積分 177。 177。**△△ 177。 177。心理功能積