“新醫(yī)改”和政府監(jiān)管改革(編輯修改稿)
2025-03-06 11:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 險(xiǎn)必要，政府補(bǔ)貼屬于純粹再分配問題，不會(huì)改善社會(huì)福利? 需要用非市場(chǎng)化的社會(huì)制度校正市場(chǎng)缺陷，醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的所有制度安排都是為了解決保險(xiǎn)市場(chǎng)缺失以及醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)缺陷，包括不同形式的政府干預(yù)，比如政府出資，政府舉辦和政府監(jiān)管，以及行業(yè)自律，? 但是非市場(chǎng)制度的出現(xiàn)，加之市場(chǎng)化因素導(dǎo)致的盈利動(dòng)機(jī)的存在，同時(shí)會(huì)帶來(lái)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的其他問題，即 “旨在優(yōu)化資源配置的社會(huì)調(diào)整過程自我產(chǎn)生前進(jìn)的障礙 ”（ Arrow, 1963)? 從 “雙邊 ”到 “多邊 ”市場(chǎng)演化（ Danzon, 1997。 Howell, 2023），通過引入相關(guān)利益者，以及合理的合同和制度安排，平衡各方利益，改善醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)治理三、需要解決的主要政府監(jiān)管問題? “ 管辦不分 ” ，衛(wèi)生主管部門既是醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管者，又是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理部門，在這種體制下，政府對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)干預(yù)過多，醫(yī)療機(jī)構(gòu)得不到真正的經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)，此外非國(guó)有醫(yī)院進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)面臨歧視性障礙? 一方面市場(chǎng)準(zhǔn)入管制過嚴(yán)，特別是對(duì)民營(yíng)資本進(jìn)入有歧視，并且對(duì)醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)管制不合理，醫(yī)務(wù)人員不能自由多點(diǎn)執(zhí)業(yè)；另一方面，監(jiān)管缺失很嚴(yán)重，不能有效控制非法行醫(yī)– 放松和改善市場(chǎng)進(jìn)入監(jiān)管可以從供給角度，在一定程度上緩解 “看病難 ”，從而改善社會(huì)福利，但現(xiàn)在 醫(yī)療服務(wù)資源供給不足與閑置共存，存在對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)資源的過度需求，這種市場(chǎng)缺陷本質(zhì)上與患者的不確定性有關(guān)? 政府在
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1