國(guó)際貿(mào)易法-1(編輯修改稿)
2025-03-05 19:08 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 factureorproduction.(2)ThisConventiondoesnotapplytocontractsinwhichthepreponderantpartoftheobligationsofthepartywhofurnishesthegoodsconsistsinthesupplyoflabourorotherservices. 約 未 規(guī) 范的內(nèi)容? 由于下列三 項(xiàng) 各國(guó) 規(guī) 定不同，公約 沒有 規(guī) 范：① 合同的效力，或其任何條款的效力，或任何 慣 例的效力（ 有的國(guó)家規(guī) 定登 記 生效，有的 對(duì) 當(dāng)事人 權(quán)利能力有不同的 規(guī) 定。 ) ② 合同 對(duì) 所售 貨 物所有 權(quán) 可能 產(chǎn) 生的影響（ 法國(guó)是合同 訂 立 時(shí)轉(zhuǎn) 移，德國(guó)另外 訂 立物 權(quán) 合同，美國(guó)是特定化后 轉(zhuǎn) 移所有 權(quán) ，英國(guó)是特定化后在以當(dāng)事人的意 圖 決定所有 權(quán)，我國(guó)是 動(dòng)產(chǎn) 按照占用交 貨時(shí)轉(zhuǎn)移，不 動(dòng)產(chǎn) 按登 記 。 )③ 賣 方 對(duì) 于 貨 物 對(duì) 任何人所造成的死亡或 傷 害的 責(zé) 任（ 產(chǎn) 品 質(zhì) 量侵權(quán) ）各國(guó)侵 權(quán)責(zé) 任 歸責(zé) 原 則 、 賠償標(biāo) 準(zhǔn)差異 過 大，公 約 無法 統(tǒng)一。 ? ThisConventiongovernsonlytheformationofthecontractofsaleandtherightsandobligationsofthesellerandthebuyerarisingfromsuchacontract.Inparticular,exceptasotherwiseexpresslyprovidedinthisConvention,itisnotconcernedwith:? (a)thevalidityofthecontractorofanyofitsprovisionsorofanyusage。? (b)theeffectwhichthecontractmayhaveonthepropertyinthegoodssold.? ThisConventiondoesnotapplytotheliabilityofthesellerfordeathorpersonalinjurycausedbythegoodstoanyperson. 約 適用的任意性? 公 約 第 6條 規(guī) 定：雙方當(dāng)事人可以不適用公 約 ，或改 變 其效力。? 非強(qiáng)制適用（ opt out)? 對(duì) “ 任意性 ” 之理解：? 問題一：是否需當(dāng)事人約定適用？? 問題二：當(dāng)事人是否有權(quán)以合同改變公約的規(guī)定？? 締約 國(guó)當(dāng)事人 選擇 一個(gè)國(guó)家的法律作準(zhǔn)據(jù)法而排除公 約 的適用。 這 種 選擇必 須 是明示的。? 對(duì) 國(guó) 際貿(mào) 易 術(shù)語 的 選擇 不構(gòu)成 對(duì) 公約 的排除。ThepartiesmayexcludetheapplicationofthisConventionor,subjecttoarticle12,derogatefromorvarytheeffectofanyofitsprovisions.中國(guó)加入 時(shí) 的保留? 對(duì) CISG第 1條 1款（ b） 項(xiàng) 的公 約擴(kuò) 大適用的保留。我國(guó) 規(guī) 定只有雙方 營(yíng)業(yè) 地所在國(guó)都是公 約 的 締約 國(guó) 時(shí)訂 立的國(guó) 際貨 物 買賣 合同才適用公 約 ，排除了國(guó) 際 私法沖突規(guī) 范 導(dǎo) 致了公 約 的適用。? 對(duì) CISG第 11條的合同形式的保留：公 約規(guī) 定國(guó) 際貨 物 買賣 合同無 須 以 書 面 訂 立，可以用包括人 證 在內(nèi)的任何方法 證 明。盡管我國(guó)合同法已 經(jīng) 不再要求必 須書 面，但這 個(gè)保留仍然有效，因此國(guó) 際貨 物 買賣 合同必 須書 面形式，排除口 頭 和其他形式。（ 現(xiàn) 已撤 銷 ） Article11： Acontractofsaleneednotbeconcludedinorevidencedbywritingandisnotsubjecttoanyotherrequirementastoform.Itmaybeprovedbyanymeans,includingwitnesses2023年司法考 試 第 66題《 聯(lián) 合國(guó)國(guó) 際貨 物 銷 售合同公 約 》 適用于下列哪些合同？ 地在不同 締約 國(guó)的當(dāng)事人之 間 所 訂 立的 貨 物 銷 售合同 締約 國(guó)的當(dāng)事人之 間 所 訂 立的 貨 物 銷 售合同
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1