20xx人教版高中語文必修一第7課記念劉和珍君(編輯修改稿)
2024-12-23 08:24 本頁面
【文章內容簡介】 禮堂外徘徊、思索；程君問“可曾為劉和珍寫了一點什么沒有？”勾起“我”對烈士的悲痛的憶念，再次感到“有寫一點東西的必要” ——“也早覺得”，“也”字針對程君的請求而言，說明寫作此文，不僅僅因程君的請求，更主要是出自“我”本身的意愿；“早”字則進一步說明，要寫文章記念的愿望由來已久，不只是由程君的請求才引起的。 又要反復說“無話可說”？ “可是我實在無話可說”，因為“我已經出離憤怒了” ——這是為什么至今還“沒有”寫出文章的原因?！拔蚁騺硎遣粦勔宰顗牡膼阂鈦硗茰y中國人的”，而反動派的“下劣兇殘”卻完全出乎“我”的意料之外，這怎不令人“出離憤怒”？“我只覺得所住的并非人間”，“四十多個青年的血”已經“使我艱于呼吸視聽”，又怎么能說出話來呢？殺人者個個臉上帶著血污，依然在橫行。這“似人非人的世界”，“何時是一個盡頭！”“還在這樣的世上活著”的人們，該怎么辦呢？“三 一八”雖然才過去兩個星期，而“忘卻的救主”則快要降臨了。文章的第二部分，表達了作者的無限感慨，提到“寫一點東西的必要” ——要寫一點東西，揭去“許多東西的人相”，讓人們清醒地知道，“所住的并非人間勺有必要提醒人們，也提醒自己不要忘記烈土的鮮血。 為什么關于寫作緣起說了那么多話，也就是為什么思路在第一、第二部分老圍繞這一點展開？ 作者借寫作緣起這個話題，把發(fā)生慘案兩周來各方面的動態(tài)都概括出來了。 愛國力量方面：正義力量并沒有屈服于段政府的淫威，照樣悼念被誣為“暴徒”的遇難者； 反動勢力方面：提到了“幾個所謂學者文人的陰險的論調”； 中間狀態(tài)的市民：僅留下“淡紅的血色和微漠的悲哀” 政治形勢：維持著這似人非人的世界； 魯迅自己：大悲、大愛、大憤、大怒。 本文有很強的戰(zhàn)斗性，在斗爭矛頭直指反動勢力和反動文人的同時，魯迅特別提到了“庸人”，這三者有沒有關系 ?魯迅為什么很注意“庸人”的存在 ?魯迅的筆觸為什么涉及“無惡意的閑人” ? “慘象”是段政府制造的，“流言”是反動文人制造的，庸人只不過以這些作為飯后茶余的“談資”而已，但是如果我們能了解其間的關系，就能發(fā)現魯迅作為一位思想家的深刻，他對中國社會狀況的洞察程度是無與倫比的。 政府是兇手，反動文人是幫兇，那么庸人呢 ?表面上看，不過是看看殺頭，以烈士的鮮血作為談資，但是這中間有深層的內涵。 專制制度除了有既得利益者的 自覺 維護，還有不覺醒的人民的 不自覺 的維護。保守落后，冷漠麻木的群眾是不可能投入急風暴雨的革命運動中去的。他們不一定沒有愛國心，但是 害怕官府 ；他們可能同情革命者，但是 不敢冒死 ；他們不滿現實，但是 茍且偷安 ；他們從皇民變國民，只不過少了一根辮子，一樣的都是奴隸；他們談論英雄的被殺，卻絲毫不明白英雄是為大眾而死；他們有時會有五分鐘熱度，但是短暫的狂熱過去，他們很快把一切遺忘 …… 魯迅對反動派不抱任何希望， 他曾寄希望于民眾的覺醒，然而他一次次地失望 ，“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了”。 “無惡意的閑人”歷史悠久，群體龐大，魯迅對這類人有過深刻體驗。 47位青年的死，能否喚醒國人 ?無惡意的閑人不過以此為“飯后的談資”，而時光流逝，沒有希望的人沒有“戰(zhàn)斗力”，“遺忘力”卻特別強。魯迅極其敏銳地看到這一點。我們只要想一想《 藥 》 中 茶館里的茶客 ，想一想 《 孔乙己 》 中 魯鎮(zhèn)酒店的酒客 ，想一想魯鎮(zhèn)上那些特意跑來聽祥林嫂說“我真傻”的女人們，就能知道，三一八慘案 47個人，將會給酒樓茶館中無聊的人們增加多少談資 ! 魯迅痛感人民的不覺醒，他擔心的是“在沉默中滅亡”，而并不怕“在沉默中爆發(fā)”。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1