20xx粵教版語文必修五第14課鴻門宴3(編輯修改稿)
2024-12-23 03:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 弛緩 （三落） 緊張 （三起） 項羽 ——沽名釣譽(yù)、輕敵自大、寡謀輕信、不善用人、 剛愎自用、優(yōu)柔寡斷的一介武夫。 劉邦 ——善于用人、善于應(yīng)變、能言善辯。 范增 ——項羽亞父、老謀深算、有政治遠(yuǎn)見，知道奪項王天下者必為沛公。但項羽未聽取其意見，致使他的謀略失敗。 張良 ——劉邦得力的謀士，忠誠不二，老練多謀。劉邦對他言聽計從，配合默契，使劉邦變被動為主動，脫離險境，逃歸營地。 人物分析 amp。寫法分析 項伯 ——項羽季父，把項羽要擊沛公軍消息夜告張良。項羽知道后不 但不追究，反而還“許諾”。 曹無傷 ——使人向項羽告密。由于項羽輕易泄露后被劉邦誅殺。 項莊 ——項羽手下武士，按范增意欲刺殺沛公，由于項伯阻繞未得逞。 樊噲 ——沛公手下武士， 張良意護(hù)沛公，臨危不懼，挺身而出，使沛公轉(zhuǎn)危為安。 人物分析 amp。寫法分析 閱讀下面文字，說說作者的觀點： 夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有 尺寸 ，乘勢起隴畝之中，三年，遂 將 五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛已，難 矣 。自矜功伐，奮其 私智 而不 師 古，謂霸王之業(yè)，欲以力征 經(jīng)營 天下，五年 卒亡 其國。身死東城，尚不覺寤 而 不自責(zé)，過矣。 乃 引“天亡我，非用兵之 罪 也 ”，豈不謬哉！ 司馬遷是把項羽當(dāng)作悲劇英雄來 描寫的，他有英雄的氣魄和行為，但 更重要的是，他的“自矜功伐”導(dǎo)致 了他的悲劇。 項羽個性探究 觀點一：項羽不過是個一勇之夫，他殘暴浮躁而又優(yōu)柔寡斷，不聽規(guī)勸，放虎歸山，還透露內(nèi)線，自絕后路，終釀成垓下自刎的悲劇。 觀點二：項羽英雄一世，以一名破落貴族，靠戰(zhàn)功成就霸業(yè)，鴻門宴確有許多失策之處，但他光明磊落，而對比之下，劉邦卻是巧言佞色、心狠手辣，十足一副無賴相。項羽確實輸了，但輸?shù)脷鈩由胶樱腥朔胃?，是一位失敗的英雄? 觀點三：項羽雖然失敗了，但罪不在于鴻門宴放過劉邦，相反，鴻門宴讓我們看到了項羽的智、仁、義、勇的一面。如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條 ——勇釋。也正因為如此，項羽的悲劇才顯得如此悲壯，項羽垓下被圍才那樣使人扼腕嘆息，而其烏江自刎更使讀者唏噓不已。 題烏江亭 杜牧 勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊，卷土重來未可知。 烏江亭 王安石 百戰(zhàn)疲勞壯士衰，中原一敗勢難回。 江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？ 詠項羽 李清照 生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。 至今思項羽，不肯過江東 。 讓我們來看一看后人是如何 評價項羽的？ ? 杜牧認(rèn)為：男兒應(yīng)當(dāng)能屈能伸卷土重來。從“包羞忍恥”“卷土重來”分析入手。 ? 王安石認(rèn)為：軍民離心，敗勢難回。根據(jù)“壯士衰”“勢難回”“肯與君王卷土來”等可分析出作者的意圖。 ? 李清照認(rèn)為：項羽氣勢豪壯，令人 ?敬仰。因為從開始至結(jié)束都洋溢著對英 ?雄的贊美和敬仰。 鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江。 虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。 宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。 天若有情天亦老，人間正道是滄桑。 —— 毛澤東
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1