ohsas18001危險源識別預評價培訓講義(編輯修改稿)
2025-03-02 12:00 本頁面
【文章內容簡介】 何劃分、大小的選擇 ? 可能的事故 /傷害方式的查找； ? 危險源的識別： 識別詳細程度、表述全面 2023年 3月 3日 危險源識別的重點及易發(fā)生的問題） 易發(fā)生的問題 ? 思路不清晰 ? 可能的事故 /危害方式識別不全面（漏、錯、只關注傷害事故，沒考慮設備財產損失） ? 危險源識別不全面 ? 危險源的表述不規(guī)范 ? 危險源識別的深度和廣度把握不恰當 ? 沒有考慮以前發(fā)生的事故 ? 沒有考慮監(jiān)測結果 2023年 3月 3日 危險源識別時機（ 1） ? 何時需要進行危害識別風險評價 – —首次實施體系時； – —要實施 HSE持續(xù)改進； – —發(fā)生重大事故時； – —有新建、擴建、改建及其它變更時； – —危害已構成重大威脅，而人們不能肯定存在或計劃的控制措施是否充分。 2023年 3月 3日 危險源識別時機（ 2） ? 何時不需要進行危害識別 – —危害明顯是輕微的，受損失者完全可以容許； – —控制措施的結果完全符合相關的法規(guī)和標準； – —控制措施絲毫不影響工作任務的實施； – —危險程度和控制措施被每個員工充分理解。 2023年 3月 3日 小結 ? 危險源識別沒有具體的數量要求，總的原則不能遺漏重大危險源； ? 一個事故可能會由于多個原因導致 ? 危險源的表述應規(guī)范 ? 發(fā)生重大事故以及變更后應該重新識別危險源 2023年 3月 3日 第三部分：風險評價 風險 2023年 3月 3日 風險的定義 ? 風險： 特定危險事件發(fā)生的可能性與后果的結合 ?風險舉例： 開箱時界刀割傷手、在加油站吸煙導致火災 、 在沒有欄桿的高空作業(yè)平臺上不系安全帶作業(yè)導致高處墜落； ?在危險源識別表內，“ 可能的事故 /事件 ”即是風險 ?案例 2023年 3月 3日 風險評價 ? 風險評價： 估計風險程度并確定風險是否可容許的全過程 ? 關鍵點： ?風險程度 ：可能性與后果的大??； ?接受程度 ：是否可容許 關鍵點 2: 風險評價的中心 2023年 3月 3日 風險評價及風險控制應考慮的因素 – 風險的對象 /具體條件 (例 :氰化物和汽油引起中毒 ) – 與法規(guī)要求符合性 – 事故 /危險事件發(fā)生的可能性 – 事故 /危險事件的嚴重程度 – 現有控制措施的評估 – 企業(yè)的費用與成本 – 風險控制的技術條件 – 顧客要求與商業(yè)的考慮等 2023年 3月 3日 風險評價步驟 ? 確認要進行評價的對象 是指危險源識別登記表中“可能的事故 /事件” 不是針對于每一種危險源進行評價 ? 對風險嚴重程度進行評價 ? 劃分風險級別 2023年 3月 3日 風險評價的方法 ? 專家討論與比較 : ? 由專業(yè)人員對控制水平進行判斷，并分析確定，一般需考慮專業(yè)性及傾向性 ? 權重與打分 : （作業(yè)條件危險性評價法） ? 選擇幾個評價因子，公式計算得到 ? 民意測驗 : ? 對廣泛調查表的結果進行統(tǒng)計分析 ? 是非判斷法 : ? 給出明確的標準，直接判斷 ? 事故樹或事件樹分析法 2023年 3月 3日 R= L * S 風險評價模式： R=L*S – R： 危險性大小、即危險性分值 – L： 風險發(fā)生的可能性大小， 例如，由于地滑導致人員摔倒受傷害的可能性 ； “并聯(lián)和串聯(lián)” – S： 風險后果的嚴重程度 2023年 3月 3日 分數值事故發(fā)生的可能性 判斷標準1 、已經發(fā)生過類似事故或事件，且沒有采取防護措施或采取防護措施后依然發(fā)生類似事故或事件；2 、其他企業(yè)多次發(fā)生過類似的事故或事件，而本企業(yè)也明顯存在導致該類事故事件發(fā)生的條件的；3 、明顯違反國家有關安全
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1