國際貿易政策的理論及其發(fā)展(編輯修改稿)
2025-03-01 19:40 本頁面
【文章內容簡介】 治利益，眼前和長遠利益以及國家生產力。發(fā)展生產力是制定國際貿易政策的出發(fā)點。（ 3）普遍的自由貿易理論是狹隘的本位主義和個人主義，完全抹殺了國家和國家利益的存在。（ 4）保護貿易政策只是一種手段而不是目的。34一國國民經濟的發(fā)展分為五個階段：? 原始未開化時期? 畜牧業(yè)時期? 農業(yè)時期? 農工業(yè)時期（德國）? 農工商業(yè)時期（英國）自由貿易保護貿易自由貿易國民經濟發(fā)展階段說35政策主張? （ 1）保護對象：國內幼稚但有反正希望的工業(yè)，受保護對象通過一段時期之后能夠成長起來 如果某種產業(yè)不能在比原來高 40～ 60％的保護關稅下長期存在下去，這種產業(yè)就缺乏保護的基本條件，因而不應該給予保護。 保護期應當以 30年為最高界限，在這個期限內仍然不能成長起來的產業(yè)，政府就不應當繼續(xù)保護下去。（ 2）保護手段：主要是關稅? 要達到保護目的，對某些工業(yè)品可以實行禁止輸入，或稅率較前者略低，從而對輸入發(fā)生限制作用。所有這些保護方式，沒有一個是絕對有利或絕對有害的。 究竟采取哪一個方式最為適當，要看國家特有環(huán)境和它的工業(yè)情況來決定 。? 正確的做法是從國內工業(yè)起步開始逐步提高關稅，并且應當隨著國內或從國外吸引來的資本、技術才能和企業(yè)精神的增長比例而提高。在從禁止政策變到溫和的保護制度階段過程中，采取的措施恰恰相反，應當由高稅率逐漸降低而過渡到低稅率。36對李斯特保護貿易理論評價? 第一個從理論上探討在國際競爭下如何運用保護政策措施促進本國經濟發(fā)展，建立了完整體系的保護貿易理論? 對指導發(fā)展中國家發(fā)展民族生產力，實行經濟自衛(wèi)起到了積極作用37四、保護貿易理論的發(fā)展?關于幼稚產業(yè)選擇標準?實行保護貿易政策的論據38關于幼稚產業(yè)選擇標準? 穆勒標準? 巴斯塔布爾準則? 肯普補充的標準? 小島清的選擇標準? 開放條件下對幼稚產業(yè)標準的評價39? ① 正當的保護只限于對從外國引進的產業(yè)的學習掌握過程，過了這個期限就應取消保護。? ② 保護只應限于那些被保護的產業(yè)，在不久之后，沒有保護也能生存的產業(yè)。? ③ 最初為比較劣勢的產業(yè)，經過一段時間保護后，有可能變?yōu)楸容^優(yōu)勢產業(yè)。穆勒標準40巴斯塔布爾準則① 受保護的產業(yè)在一定時期以后，能夠成長自立；② 受保護產業(yè)將來所能產生的利益，必須超過現在因為實行保護而必然受到的損失。41? 只有先行企業(yè)在學習過程中取得的成果具有對國內其他企業(yè)也有好處的外部經濟效果時，這種保護才是正當的。? 因為開創(chuàng)一種新的幼稚產業(yè)，先行企業(yè)本身的投資大，成本高，要冒很大的風險，而成功之后很容易被其他企業(yè)模仿，后來進入該產業(yè)的企業(yè)也可享用最早的幼稚工業(yè)所開發(fā)的知識與經驗，導致市場競爭激烈，原先的先行企業(yè)無法獲得超額利潤以補償學習期間所付出的代價。? 對于這種幼稚產業(yè)，政府應當采取保護措施，否則企業(yè)就不愿投資于這種具有外部經濟效果的產業(yè)。肯普補充的標準42小島清的選擇標準? 應根據要素稟賦比率和比較成本的動態(tài)變化，選擇一國經濟發(fā)展中應予保護的幼稚產業(yè)。只要是有利于國民經濟發(fā)展的幼稚產業(yè)，即使不符合巴斯塔布爾或肯普準則，也是值得保護的。? 至于怎樣確定這種幼稚產業(yè)，則要從一國要素稟賦狀況及其變化，從幼稚產業(yè)發(fā)展的客觀條件方面來考察這一問題。 43小島清的選擇標準? 所保護的幼稚產業(yè)要有利于對潛在資源的利用? 對幼稚產業(yè)的保護要有利于國民經濟結構的動態(tài)變化? 保護幼稚產業(yè)，要有利于要素利用率的提高4445?小島清 ： 要從要素稟賦比率和比較成本的動態(tài)變化，著眼于經濟成長來選擇幼稚產業(yè)和確定保護政策。各種保護措施本身不可能具有促進經濟發(fā)展的根本效果，但它們對貿易關系的干預，可以作用于市場、資本、技術、資源等等因素，從而影響經濟發(fā)展。46開放條件下對幼稚產業(yè)標準的評價? 在經濟全球化條件下，保護幼稚產業(yè)的可操作性下降，保護效果也難以確定。? 對于發(fā)展中國家而言，幼稚產業(yè)理論仍是適度進行保護的理由之一。 ——適度保護：保護對象范圍適度；保護水平適度；保護期限適度47? 困難一：保護對象的選擇問題–在實際選擇中往往取決于各種政治經濟力量的對比。許多國家政府在選擇保護目標并不是真正從經濟利益出發(fā)，而是從政治或其他利益出發(fā)，所選的對象難以符合上述三個條件。48案例：保護的代價昂貴，效果卻不堪理想 通過限制進口的措施來保護本國的幼稚工業(yè)卻付出了很大的社會代價，即推遲接收和普及先進技術和知識。 尤其是發(fā)展中國家，巴西、朝鮮等，他們國家的幼稚工業(yè)恰恰是新興工業(yè)或高科技產業(yè)，最明顯的例子就是電子計算機工業(yè)的保護。 為了保護國內幼稚電子計算機工業(yè)，一些國家對國外的電子計算機實行進口管制，其結果是，在發(fā)達國家電腦已經早早普及到家庭的電子時代，而大多數發(fā)展中國家的電子計算機仍然因為昂貴的價格使大多數仍望而卻步。 49 與彩電、冰箱、音響等不同，電腦不是一般的高檔消費品，電腦的普及及價值是整個社會生產效率的提高和先進技術的外溢與普及，限制電腦進口，保護的只是一個行業(yè)，拖延的卻是整個社會的進步，其損失是遠遠超過其所得。 我們再看看日本，其早期也同樣采取了阻止進口的辦法以發(fā)展本國的電子行業(yè)，基于上述認識，不久日本便很快轉向其他形式如優(yōu)惠貸款、專利、免稅等來支持發(fā)展本國的電子計算機工業(yè)，這使得日本成為了該行業(yè)僅次于美國的國家。50實行保護貿易政策的論據經濟論據：? 就業(yè)機會? 本國產業(yè)多元化? 糾正市場失靈? 反對不公平貿易① 抵制外國廉價勞動力競爭② 反對傾銷和補貼而采取保護措施③ 把關稅作為報復手段與談判手段非經濟論據：? 國家安全? 調整社會收入分配? 保護國民身體健康51五、對保護貿易政策理論的評價? 保護貿易理論在經濟學上的合理性? 貿易保護主義 ≠保護貿易政策52保護貿易政策理論的合理性? 保護貿易政策的立足點在于保護和促進本國的經濟增長、發(fā)展生產力，以增強本國經濟的國際競爭力。? 實行保護貿易政策著眼于資源的動態(tài)優(yōu)化配置，考慮的是經濟成長的長遠利益。? 為了保證國內經濟結構調整的平穩(wěn)性，維護本國經濟運行的穩(wěn)定而實行保護政策。? 考慮到貿易利益的分配以及貿易對各利益集團的收入分配的影響而適當采取保護措施
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1