刑事訴訟的價(jià)值教材(編輯修改稿)
2025-02-26 09:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 nciple） 任何人不得做自己案件的法官（ nemo judex in partesua） 應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人的意見 (audi alterm partem) ? “正當(dāng)法律程序 ”（ due law process principle） “非經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)。 ”（第五修正案） “不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)；在州管 轄范圍內(nèi)，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護(hù)。 ”（第十四修第一款） ? 最低限度程序保障 聯(lián)合國(guó) 《 公民權(quán)利及政治權(quán)利國(guó)際公約 》 第十四條第三項(xiàng)： 獲知被控的罪名及案由； 獲有充分的時(shí)間與便利準(zhǔn)備辯護(hù)并與辯 護(hù)人聯(lián)絡(luò)； 獲得迅速審判； 有權(quán)委托辯護(hù)人，并獲得公設(shè)辯護(hù)人 協(xié)助； 有權(quán)與對(duì)方證人對(duì)質(zhì)，并申請(qǐng)法院傳喚他所提出的證人出庭作證；有權(quán)獲得翻譯幫助； 不得強(qiáng)迫自證其罪； 17 最低限度公正標(biāo)準(zhǔn) （ 1）程序參與原則 又稱為獲得法庭審判機(jī)會(huì)原則，是指受刑事裁判直接影響的人充分而富有意義地參與裁判制作過程。 要求： 到庭原則：程序參與者在裁判制作過程中始終到場(chǎng)； 富有意義地參與裁判的制作過程 有充分的機(jī)會(huì)參與訴訟活動(dòng)并有效地影響裁判結(jié)果： 參與者在過程中具有人的尊嚴(yán)，并受到人道的對(duì)待。 （ 2）程序中立原則 裁判者應(yīng)在控辯雙方之間保持中立：靜態(tài)的平等對(duì)待，是對(duì)裁判者個(gè)人地位和態(tài)度的要求。 要求： 與案件有牽連的人不能成為該案的裁判官； 法官不得與案件結(jié)果或爭(zhēng)議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系； 裁判者不應(yīng)存有支持或反對(duì)某一方參與者的偏見。 18 （ 3）程序?qū)Φ仍瓌t 控辯雙方應(yīng)受到平等的對(duì)待－動(dòng)態(tài)的平等待， 是對(duì)裁判者在庭審過程中態(tài)度的要求。 要求： 程序參與者有平等的參與機(jī)會(huì)、便利、手段； 法官對(duì)各方的意見和證據(jù)予以平等的關(guān)注，并在制作裁判時(shí)將各方的觀點(diǎn)均考慮在內(nèi)。 法官應(yīng)確保參與能力較弱的一方享有一些必要的特權(quán)，以糾正各方在事實(shí)上所存在的不平等現(xiàn)象。 19 （ 4）程序理性原則： 審判程序的運(yùn)作應(yīng)符合理性的要求。 要求： 法官據(jù)以作出判決的事實(shí)必須經(jīng)過合理的證明； 法官在制作裁判之前必須進(jìn)行冷靜、詳細(xì)和適當(dāng)?shù)脑u(píng)議； 法官的裁判必須以法庭調(diào)查和采納的所有證據(jù)為根據(jù) a、證據(jù)必須由法官在法庭審判過程中進(jìn)行了合理的調(diào)查，其客觀性和相關(guān)性得到充分的證實(shí)和揭示； b、證據(jù)必須包括參與者各方提出的證據(jù)，法官不得任意地將某一方證據(jù)排除在外； c、所有據(jù)以作出裁判的證據(jù)均需經(jīng)過各方的質(zhì)證和辯論； d、法官應(yīng)明確陳述其據(jù)以制作裁判的理由和根據(jù)。 20 （ 5）程序自治原則： 法官的裁判應(yīng)從法庭審判過程中形成，審判程序在產(chǎn)生裁判結(jié)果方面具有唯一的決定性作用。 要求： 裁決須產(chǎn)生于法庭審判活動(dòng)全部結(jié)束之后，而不能產(chǎn)生與審判開始之前或?qū)徟姓谶M(jìn)行過程中； 裁決須建立在法庭審判過程中對(duì)案件事實(shí)和適用法律問題所形成的理性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上，而不是法官在審判活動(dòng)之外所產(chǎn)生的預(yù)斷、偏見或傳聞的基礎(chǔ)上； 法官的裁判需以各方程序參與者在庭審過程中所提出的有效意見、主張和證據(jù)為根據(jù)，而不能任意地將一方或多方參與者的觀點(diǎn)和論據(jù)排除于定案根據(jù)之外。 21 （ 6）程序及時(shí)和終結(jié)原則： 程序應(yīng)當(dāng)及時(shí)地產(chǎn)生裁判結(jié)果，并使被告人的刑事責(zé)任得到最終的確定。 及時(shí)：不能過于急速，否則參與者不能充分、有意義地參與，法官不能充分地進(jìn)行庭前準(zhǔn)備、聽審、評(píng)議；不能過于緩慢，浪費(fèi)司法資源、損害程序參與、可能導(dǎo)致結(jié)果不公。 終結(jié)性：對(duì)裁判結(jié)果公正可能具有妨害，但有獨(dú)立價(jià)值 ——克服和防止審判程序任意啟動(dòng)，使程序的開啟和運(yùn)作合乎理性的要求；旨在對(duì)被告人、被害人等程序參與者的利益給予適當(dāng)關(guān)注，防止因被告人的刑事責(zé)任被反復(fù)審查而使被告人、被害人的生活得不到安定。 22 刑事訴訟外在價(jià)值 ——結(jié)果公正 （ 1）保證裁判結(jié)果的合法性和權(quán)威性 （ 2）確保裁判結(jié)果合乎理性的要求：多方參與機(jī)制、刑事證明機(jī)制、刑事救濟(jì)機(jī)制； （ 3）確保刑法的規(guī)定從抽象走向現(xiàn)實(shí)； （ 4）確保實(shí)體正義目標(biāo)得到適當(dāng)?shù)倪x擇：在不懲罰無辜與不放縱有罪之間進(jìn)行正確的選擇。 23 刑事訴訟次級(jí)價(jià)值 ——程序經(jīng)濟(jì)性 ? 程序設(shè)立：應(yīng)保證審判活動(dòng)迅速有效進(jìn)行。減少不必要的審級(jí)；適當(dāng)減少參加庭審的審判官；及時(shí)處理程序參與者提出的申請(qǐng)；對(duì)訴訟行為和作出決定確立嚴(yán)格的時(shí)間限制。 ? 簡(jiǎn)化審判程序：減少不必要的程序 ? 保證司法資源的合理配置：對(duì)所有案件平均分配資源或不考慮案件本身輕重或本末倒置均不妥。 24 刑事訴訟諸價(jià)值之沖突與協(xié)調(diào) ? 內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值的協(xié)調(diào) ? 一致性 公正的程序在一定程度上可以促進(jìn)公正結(jié)果的產(chǎn)生，具有一定的工具性。這是總體情況。但是，（ 1）堅(jiān)持公正的程序可能作出不公正的判決。原因：程序以外的因素阻止了真相的發(fā)現(xiàn)；程序本身成為發(fā)現(xiàn)真相的障礙。（ 2）堅(jiān)持不公正的程序有時(shí)候也可能導(dǎo)致公正的裁判結(jié)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1