【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 4 635，3 595，3 395，2 365，2 330，2 190，1 175，1 165，1 155，1 140，1 125，1 115，1 ~ 0 1015，5 785，4 570，3 525，3 350，2 325，2 300，2 170，1 160，1 145，1 135，1 125，1 115，1 ~ 0 1165，6 910，5 705，4 510，3 465，3 310，2 290，2 265，2 150，1 140，1 130，1 120，1 110，1 ~ 0 1275，7 1025，6 810，5 625，4 450，3 410，3 275，2 260，2 240，2 135，1 125，1 115，1 110，1 ~ 0 1385，8 1145，7 920，6 725，5 555，4 400，3 365，3 250，2 230，2 210，2 120，1 110，1 105，1 ~ 一次抽樣和多次抽樣 從批量 N 中只抽取一個(gè)樣本，檢驗(yàn)這個(gè)樣本后即作出是否接收的判斷。這種抽樣稱為 一次抽樣 。 從批量 N 中只抽取兩個(gè)或兩個(gè)以上的樣本，按照一定的程序作出是否接收的判斷。這種抽樣稱為 多次抽樣。 一般地，可以將一次、兩次、多次和貫序抽樣方案設(shè)計(jì)成對(duì)于同樣質(zhì)量水平的批具有幾乎相同的接收概率；亦即，可以做到使它們的抽樣特性（ OC）曲線非常相近。如何選擇取決于 平均受檢零件數(shù)、行政管理費(fèi)用、所關(guān)心的批質(zhì)量信息 和 生產(chǎn)方對(duì)方案的接受程度等因素。 三、標(biāo)準(zhǔn)型抽樣檢驗(yàn)的步驟 1. 確定單位產(chǎn)品的質(zhì)量特性 2. 在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或合同中，必須對(duì)單位產(chǎn)品規(guī)定需抽檢的質(zhì)量特性以及該質(zhì)量特性合格與否的判斷準(zhǔn)則 3. 的分類 4. 分為 ABC三類 確定生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量與使用方風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量 p0 和 p1的值由生產(chǎn)方和接收方協(xié)議確定。作為選取 p0 和 p1 的依據(jù)，一般取生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn) а=, β= 決定 p0 和 p1時(shí)，應(yīng)綜合考慮生產(chǎn)能力、制造成本、質(zhì)量要求及檢驗(yàn)費(fèi)用等因素。一般， A類不合格或 A類不合格品的 p0值要比 B類的 小 ， B類不合格或 B類不合格品的p0要比 C類的 小 。 P1的選取，一般應(yīng)使 P1與 P0拉開一定的距離，通常多數(shù) P1/P0=410 組成檢驗(yàn)批 選擇批量時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)： （ 1）過程處于穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，盡可能組成大批 （ 2）過程未處于穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，盡可能將批分的小些。 （ 3）沒有過程情報(bào)時(shí)，先形成小批，在小批中進(jìn)行抽檢，判斷是否處于穩(wěn)定狀態(tài)，再?zèng)Q定組成多大的批好。 （ 4）過程大致穩(wěn)定，又經(jīng)常不穩(wěn)定時(shí)，一般應(yīng)根據(jù)不穩(wěn)定的狀態(tài)的程序來考慮批的組成。 [例 64] 規(guī)定 p0=%， p1=%時(shí)，求抽樣方案。 查 表 64，得到 ( 435, 8 ) [例 65] 規(guī)定 p0=%， p1=％時(shí)，求抽樣方案。 查 表 64，得到 ( 490, 4 ) 5. 檢索抽樣方案 如果樣本大小超過批量，應(yīng)進(jìn)行全數(shù)檢驗(yàn)，但 Ac值不變。但當(dāng)批量不超過 250，且樣本大小與批量的比值大于 10%時(shí)，則由 GB/T13262檢索出的抽樣方案是近似的應(yīng)慎用?？梢?GB/T13264中規(guī)定的方法確定抽樣方案。 樣本的抽取 應(yīng)從整批中隨機(jī)抽取 檢驗(yàn)樣本 批的判斷 若在樣本中發(fā)現(xiàn)的不合格品數(shù)小于或等于接收數(shù)，則接收該批；若在樣本中發(fā)現(xiàn)的不合格品數(shù)大于接收數(shù)，則不接收該批。 檢驗(yàn)批的處置 判為接收的批訂貨方應(yīng)整批接收，判為拒收的批應(yīng)全部退回供貨方。 第四節(jié) 計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn) 一 、 計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)的概念與特點(diǎn)： ? 概念：計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)是指根據(jù)已檢驗(yàn)過的批質(zhì)量信息 ， 隨時(shí)按一套規(guī)則 “ 調(diào)整 ” 檢驗(yàn)的嚴(yán)格程度的抽樣檢驗(yàn)過程 。 當(dāng)生產(chǎn)方提供的產(chǎn)品正常時(shí) ， 采用正常檢驗(yàn)方案進(jìn)行檢驗(yàn)；當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量下降或生產(chǎn)不穩(wěn)定時(shí) ， 采用加嚴(yán)檢驗(yàn)方案進(jìn)行 ， 以免 第二類錯(cuò)判概率 β增加；當(dāng) 當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量較為理想或生產(chǎn)過程穩(wěn)定時(shí) ， 采用放寬檢驗(yàn)方案進(jìn)行檢驗(yàn) ， 以免 第一類錯(cuò)判概率 a增加 。 ? 調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)較多的利用了抽樣檢驗(yàn)結(jié)果的歷史資料，因此在對(duì)檢驗(yàn)批質(zhì)量提供同等鑒別能力時(shí)，所抽取的樣本量要小于標(biāo)準(zhǔn)型抽樣檢驗(yàn)。且能較好地協(xié)調(diào)供需雙方各自承擔(dān)的抽樣風(fēng)險(xiǎn)。 特點(diǎn)： ? （ 1）對(duì)于一個(gè)確定的質(zhì)量要求，它不是固定采用一個(gè)方案，而是采用一組方案，進(jìn)行動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換。 ? （ 2）有利于刺激生產(chǎn)方提高產(chǎn)品質(zhì)量。 ? （ 3）適用于連續(xù)多批的產(chǎn)品檢驗(yàn)，包括成品、部件和原材料、庫(kù)存品等。 二、計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的演變 計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)源自于 1950年發(fā)布的美軍標(biāo) MILSTD105A，后幾經(jīng)修改，于 1963年公布了 MILSTD105D。歐洲共同體國(guó)家改了一個(gè)名稱照用，叫 ABCSTD105D。 1974年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織照搬成 ISO2859，使之成為國(guó)際通用的抽樣標(biāo)準(zhǔn)。但國(guó)際上更習(xí)慣稱為 MILSTD105D。 1989年美國(guó)防部修訂新標(biāo)準(zhǔn)為 MILSTD105E， 1993年美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)將其頒布為ANSI/ASQC 。 我國(guó)以 ISO2859為準(zhǔn)，加入了一些修改，于 1987年頒發(fā)了GB2828；但由于對(duì) ISO2859做了較大改動(dòng)，所以在國(guó)際貿(mào)易中未被承認(rèn)。 2023年我國(guó)發(fā)布了等同采用 (idt)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) ISO28591:1999 的 GB/T 《 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序第 1部分 按接收質(zhì)量限 (AQL)檢索的逐批檢驗(yàn)抽樣計(jì)劃 》 產(chǎn)生和發(fā)展 MILSTD105D (1963) ISO2859(1973) MILSTD105E(89) GB/T2828(87) ISO2859(89) ISO2859(99) ANSI/(91) GB/T GB/T 《 計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 》 計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn) ? 三、接受質(zhì)量限 （ Acceptable Quality Limit,AQL） ? （一） 接受質(zhì)量限的含義 ? 接收質(zhì)量限也稱可接受質(zhì)量水平。 AQL是當(dāng)一個(gè)連續(xù)系列批提交驗(yàn)收抽樣時(shí)，可允許的 最差過程平均質(zhì)量水平 。也即在抽樣檢驗(yàn)中，認(rèn)為滿意的連續(xù)提交批的過程平均的界限。 ? 以不合格品百分?jǐn)?shù)或每百單位產(chǎn)品不合格數(shù)表示。接收質(zhì)量限是調(diào)整型抽檢方案的基本參數(shù)，也是選擇方案時(shí)依據(jù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 ? 當(dāng)實(shí)際的過程平均 ≤AQL時(shí)，應(yīng)使用正常方案進(jìn)行檢驗(yàn)；當(dāng)＞ AQL時(shí)，使用加嚴(yán)方案，以降低使用方風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)＜＜ AQL時(shí)，使用放寬檢驗(yàn)，以帶來良好的經(jīng)濟(jì)性。 關(guān)于 AQL的討論： 1． AQL是可接收的和不可接收的過程平均的分界線。當(dāng)生產(chǎn)方提供的產(chǎn)品批過程平均優(yōu)于 AQL值時(shí)，抽樣方案應(yīng)保證絕大部分的產(chǎn)品批抽檢合格。 2． AQL是對(duì)所希望的生產(chǎn)過程的一種要求，是描述過程平均的參數(shù)，不應(yīng)把它與生產(chǎn)方生產(chǎn)過程的實(shí)際過程平均相混淆。當(dāng)實(shí)際的過程平均 時(shí)，應(yīng)使用整場(chǎng)方案進(jìn)行檢驗(yàn)，抽樣方案以盡可能高的概率接收；若 ，使用加嚴(yán)方案，以降低使用方的風(fēng)險(xiǎn)；而當(dāng) ， 使用放寬檢驗(yàn)， 以帶來良好的經(jīng)濟(jì)性 AQLP ?AQLP ? AQL??計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢驗(yàn) ? （二）接受質(zhì)量限的確定 ? 一般情況下，要求生產(chǎn)方的批質(zhì)量不比 AQL差，而且此質(zhì)量要求是可以達(dá)到的。一個(gè)常用的做法是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)估計(jì)過程平均，以此值或略小一些的值定為 AQL。確定 AQL常用的方法如下： ? ⑴ 根據(jù)過程平均確定 ? ⑵ 按不合格類別確定 ? ⑶ 根據(jù)檢驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)確定 ? ⑷ 雙方共同確定 ? ⑸ 按用戶要求的質(zhì)量確定 ? ⑴ 根據(jù)過程平均確定 ? 根據(jù)生產(chǎn)方近期提交的初檢產(chǎn)品批的樣本檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)過程平均的上限加以估計(jì)，以此值 相等或稍大 的標(biāo)稱值（若使用方接受）作為 AQL ? ⑵ 按不合格類別確定 ? 對(duì) A類規(guī)定的 AQL要小于 B類，對(duì) C類規(guī)定的 AQL要 大于 B類。 ? ⑶ 根據(jù)檢驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)確定 ? 同一類的檢驗(yàn)項(xiàng)目有多個(gè)時(shí)， AQL的規(guī)定值比只有一個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目的規(guī)定值要適當(dāng)大些。 ⑷ 雙方共同確定 ? ⑸ 按用戶要求的質(zhì)量確定 三、檢驗(yàn)水平 ? 前面分析批量 N對(duì) OC曲線基本上沒有影響。但如果權(quán)衡檢驗(yàn)成本與所需保護(hù)程度得失， N和 n還是有關(guān)系的：首先，對(duì)于批量大的檢驗(yàn)批來說，一旦錯(cuò)判，將造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。為了減少錯(cuò)判需增大 n；其次， N大，若 n過小，抽樣的隨機(jī)波動(dòng)性大，樣本對(duì)總體的代表性就差，所以 N大的時(shí)候一般要求 n也大。 N與 n之間成正比關(guān)系，但是 N/n并非常數(shù)。 ? 檢驗(yàn)水平明確了批量 N 與樣本量 n之間的關(guān)系 三、檢驗(yàn)水平 ? （一）檢驗(yàn)水平的含義 ? 檢查水平 IL ( inspection level ) ? 檢查水平是抽樣方案的一個(gè)事先選定的特性，將樣本大小與批量聯(lián)系起來。規(guī)定了三個(gè) 一般檢查水平 (Ⅰ ,Ⅱ ,Ⅲ ) 和四個(gè) 特殊檢查水平 ( S1,2,3,4 )。當(dāng)批量 N一定時(shí)，樣本量 n逐漸 增加 。 ? 如無特殊要求，采用 Ⅱ ；當(dāng)允許降低抽樣鑒別能力時(shí)，采用 Ⅰ ；當(dāng)需要提高鑒別能力時(shí)，采用 Ⅲ 。檢查水平提高時(shí)， ?減小， ?顯著減小。 ? 特殊檢驗(yàn)水平所抽取的樣本量較小，僅適用于必須用 較小樣本 并且允許有較大錯(cuò)判風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)合。 n/N (%) 水平 Ⅰ 水平 Ⅱ 水平 Ⅲ N N N ≤50 ≥4 ≥4 ≥10 ≤30 ≥7 ≥27 ≥167 ≤20 ≥10 ≥160 ≥625 ≤10 ≥50 ≥1250 ≥2023 ≤5 ≥640 ≥4000 ≥63000 ≤1 ≥2500 ≥50000 ≥80000 雖然批量 N對(duì) OC曲線基本上無影響，但權(quán)衡抽樣成本和檢驗(yàn)質(zhì)量時(shí)還是參考 N選擇 n ： N大時(shí)，一般要求 n也大一些。在計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣方案中，檢驗(yàn)水平 Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 之間樣本量之比約為:: 。其原因主要有二： 對(duì)于批量大的檢驗(yàn)批而言，一旦錯(cuò)判將會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，所以批量大時(shí)考慮增大 n，以提高鑒別力； 當(dāng) N較大時(shí)，若 n過小可能增加抽樣過程形成樣本的隨機(jī)波動(dòng)，減小樣本對(duì)總體的代表性。 計(jì)數(shù)調(diào)整型抽樣檢