【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 地利用大規(guī)模集中的財(cái)產(chǎn)。通過(guò)分立的個(gè)人和群體，財(cái)產(chǎn)的各種要素常常能得到最有效的利用。可分割性使具有不同需求和知識(shí)的人們能將某項(xiàng)獨(dú)特的資產(chǎn)投入他們所能發(fā)現(xiàn)的最有價(jià)值的用途上去。 另一方面，產(chǎn)權(quán)必須是可轉(zhuǎn)讓的。不可轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)不能被他人出售和使用，并因此而經(jīng)常不能在使用上發(fā)揮其潛能。 ? 運(yùn)用產(chǎn)權(quán)：自由契約和交易成本 ? 契約 :交易無(wú)戲言 一份契約在雙方同意的基礎(chǔ)上，建立一項(xiàng)有約束力的協(xié)議：支付議定的價(jià)格；按協(xié)議移交產(chǎn)權(quán)。 在交易中，一項(xiàng)出售財(cái)產(chǎn)的的協(xié)議可以是一次性的 共時(shí)性契約 ，也可以是 非共時(shí)性契約 ，如分期付款。非共時(shí)性契約涉及信用，會(huì)出現(xiàn)特殊的監(jiān)督和執(zhí)行問(wèn)題。在這種情況下，可能會(huì)要求提供擔(dān)?；蛴尚抛u(yù)度高的第三方來(lái)作為中介來(lái)確保契約的執(zhí)行。 無(wú)限期的或 關(guān)系性契約 是在一個(gè)不確定的時(shí)期內(nèi)承擔(dān)一定工作任務(wù)的協(xié)議。這種契約不可能預(yù)見(jiàn)所有的不測(cè)事件，也就無(wú)法用條款來(lái)加以控制。關(guān)系性契約要靠制度來(lái)節(jié)約信息成本和實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)整。 ? 自主權(quán) —— 經(jīng)濟(jì)自由權(quán) 私人自主權(quán)就是不受其他公民和政府機(jī)構(gòu)具體干預(yù)而運(yùn)用財(cái)產(chǎn)的自由。在運(yùn)用一個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)上享有自主權(quán)，就是我們常說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)自由權(quán)”。經(jīng)濟(jì)自由權(quán)構(gòu)成了公民自由和政治自由的實(shí)質(zhì)。 自主權(quán)還可能因政府行動(dòng)而被削弱（政治限制）。當(dāng)政府的行為超出了保護(hù)所有人的同等產(chǎn)權(quán)的范圍時(shí)，但政府頒布和執(zhí)行大量命令性指令（非禁令性的普適規(guī)則）時(shí)，他們就會(huì)侵蝕私人自主權(quán)。 ? 交易成本 交易成本是在產(chǎn)權(quán)根據(jù)契約被用于市場(chǎng)商務(wù)活動(dòng)中的交易時(shí)發(fā)生的。這些信息成本和為契約做準(zhǔn)備的成本都是先于交易決策而“沉淀”的。 交易費(fèi)用在可操作性上存在重大缺陷。一些學(xué)者對(duì)是否存在交易成本有爭(zhēng)議。 ? 再論外部性：測(cè)量成本和排他 測(cè)量技術(shù)和信息技術(shù)的進(jìn)步常常能消除外部性，使得一些在先前看來(lái)只有公共生產(chǎn)才能解決外部性問(wèn)題的領(lǐng)域，私人生產(chǎn)也會(huì)變的有利可圖。 外部性表現(xiàn)為兩種情況：外部成本（負(fù)外部性）；外部獲益（正外部性）。 ? 關(guān)系性契約、自我執(zhí)行和司法系統(tǒng) ? 自我執(zhí)行契約 自我執(zhí)行機(jī)制以?xún)?nèi)在制度為基礎(chǔ)，無(wú)需正式執(zhí)行機(jī)制： (a)由于許多商務(wù)關(guān)系會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)，所以締約雙方都會(huì)相互握有一種雙向的和自動(dòng)的控制對(duì)方的能力。如一方違約，另一方可能會(huì)選擇以某種方式進(jìn)行報(bào)復(fù)或中斷合作關(guān)系?！耙匝肋€牙”。 (b)建立聲譽(yù)。在信息得到交流且具備一些基本的共同價(jià)值體內(nèi)，聲譽(yù)才能發(fā)揮一種強(qiáng)制執(zhí)行的作用。 (c)引入第三方作為擔(dān)保人。 (d)預(yù)先在選擇裁決者上達(dá)成協(xié)議，也能有助于契約的強(qiáng)制執(zhí)行。 (e)依靠一個(gè)使契約承諾更可信賴(lài)的中間人。 這些內(nèi)在制度在運(yùn)行上是有效的、靈活的和相對(duì)便宜的。 ? 外在支持：司法系統(tǒng) 外在制度通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)化交易條件而減少締約當(dāng)事人的信息成本和契約協(xié)商成本，但嚴(yán)重依賴(lài)外在性的訴訟有可能削弱內(nèi)在制度。 ? 資本主義的影響 ? ? 產(chǎn)權(quán)對(duì)共同體的影響 廣泛分布的產(chǎn)權(quán)和個(gè)人自主權(quán)使個(gè)人能按其意愿運(yùn)用和處置資產(chǎn) (經(jīng)濟(jì)自由 )，在此基礎(chǔ)上建立起來(lái)的系統(tǒng)對(duì)共同體產(chǎn)生了一些有益后果： 其一：它有助于控制單個(gè)行為主體，包括大權(quán)在握的人； 其二：它激勵(lì)人們積極地運(yùn)用其財(cái)產(chǎn)和知識(shí) —— 包括促進(jìn)人們?nèi)?chuàng)造和檢驗(yàn)有價(jià)值的信息； 其三：它通常會(huì)誘導(dǎo)所有者節(jié)約資源。如果人們擁有有價(jià)值的資產(chǎn)，并為自己及其后代占有資產(chǎn)創(chuàng)益，人們就會(huì)保護(hù)這樣的資產(chǎn)。保護(hù)資產(chǎn)，包括保護(hù)自然資源，很大程度上要借助于清晰的產(chǎn)權(quán)界定。但如果私人所有者出于其自身原因，決定側(cè)重于對(duì)資源的短期利用，就可能招致長(zhǎng)期的外部成本。 其四：它易于通過(guò)防止或消彌物質(zhì)沖突增進(jìn)社會(huì)的平安和諧。 ? 保障貨幣功能的制度 貨幣將直接交易轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接交易，節(jié)約了信息交易成本，并因此擴(kuò)大了源于勞動(dòng)分工的獲益，使許多交易和財(cái)產(chǎn)運(yùn)用得到了回報(bào)。通過(guò)充當(dāng)表示價(jià)格的核算單位并最終充當(dāng)價(jià)值的長(zhǎng)期儲(chǔ)藏手段，貨幣和、發(fā)揮了交易（或支付）手段的作用。 我們必須區(qū)分貨幣的功能與這種功能附著其上的符號(hào)或象征。貨幣符號(hào)可以是物質(zhì)性物品，也可以是由擁有發(fā)行合法貨幣壟斷權(quán)的中央銀行所發(fā)行的貨幣憑證。在貨幣符號(hào)取自自然并被確定為法定貨幣的場(chǎng)合（ 外生貨幣 ）自然可獲得性會(huì)控制貨幣供應(yīng)；而當(dāng)貨幣以信用為基礎(chǔ)時(shí)（ 內(nèi)生貨幣 ），對(duì)貨幣供應(yīng)的控制就要依賴(lài)于制度約束。 貨幣只有在其供應(yīng)受到可靠限制的條件下才能發(fā)揮其功能。對(duì)紙幣來(lái)講，這需要有制度來(lái)防止機(jī)會(huì)主義擴(kuò)大貨幣供應(yīng)（制度性約束）。另外，還可以使貨幣供給者受制于競(jìng)爭(zhēng)。這樣的競(jìng)爭(zhēng)要求貨幣具有可兌換性和靈活的匯率（競(jìng)爭(zhēng)性約束） 。 第八章 競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力學(xué) 競(jìng)爭(zhēng) ：爭(zhēng)勝和選擇 競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)發(fā)現(xiàn)的過(guò)程 人們?cè)谶M(jìn)行決策的時(shí)候所面臨的知識(shí)問(wèn)題：這一問(wèn)題是構(gòu)造性的。 問(wèn)題： 怎樣才能減少構(gòu)造性無(wú)知 怎樣才能使有用的知識(shí)得到廣泛的傳播 如何控制知識(shí)的使用以確保錯(cuò)誤不會(huì)長(zhǎng)期存在，系統(tǒng)不會(huì)陷于動(dòng)搖 競(jìng)爭(zhēng)在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下的定義 傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)定義：具有完全理性的消費(fèi)者和生產(chǎn)者在市場(chǎng)中追求自身利益最大化的過(guò)程。 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的定義：競(jìng)爭(zhēng)是一種搜尋、檢驗(yàn)和證實(shí)有用知識(shí)的過(guò)程。競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程成為一種發(fā)現(xiàn)過(guò)程 —— 不是在既定構(gòu)造性前向無(wú)知的條件下生產(chǎn)出“完備知識(shí)”的過(guò)程，而是一個(gè)將無(wú)知減少到市場(chǎng)參與者易于控制的程度的過(guò)程。 通功易事：人們?cè)诮灰缀徒煌斜舜嗽黾痈髯灾R(shí)和財(cái)富，獲得更多的好處。 競(jìng)爭(zhēng)的功能 ? 一、減少無(wú)知 ? 二、擴(kuò)散知識(shí) 對(duì)成功者的效法 價(jià)格信號(hào)傳播的簡(jiǎn)易性 ? 三、抑制錯(cuò)誤 達(dá)摩 ：非競(jìng)爭(zhēng)原則 達(dá)摩 —— 源于梵文 DHAR：承擔(dān)，忍受，并被譯為“不假思索的服從習(xí)俗、責(zé)任，養(yǎng)成接受現(xiàn)實(shí)的品格。 查驗(yàn)品 — 體驗(yàn)品：誰(shuí)承擔(dān)交易成本？ 查驗(yàn)品 —— 購(gòu)買(mǎi)者易于用較少的信息成本在購(gòu)買(mǎi)決策前弄清其質(zhì)量的產(chǎn)品（如：市場(chǎng)中的水果）由買(mǎi)方承擔(dān)信息搜尋成本。 體驗(yàn)品 —— 質(zhì)量只能通過(guò)使用產(chǎn)品來(lái)衡量，即只能在購(gòu)買(mǎi)之后來(lái)衡量。有賣(mài)方來(lái)承擔(dān)信息成本。 （如：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、商標(biāo)、建立聲譽(yù)、樣品、利用中介人） 競(jìng)爭(zhēng)方式的轉(zhuǎn)化：服務(wù)市場(chǎng)中降低買(mǎi)方交易成本的競(jìng)爭(zhēng) （基于交易成本的存在而產(chǎn)生） ＊廣告的必要性在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們中的爭(zhēng)論 中介 ? 中介人有利于降低交易成本和解決交易中的信息問(wèn)題： ⑴質(zhì)量評(píng)估（質(zhì)量評(píng)估上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)） ⑵授予特許權(quán)和創(chuàng)立品牌 為了保證履行契約 傳統(tǒng)社會(huì)：依賴(lài)各人化的交易、信用 現(xiàn)代社會(huì)：依賴(lài)制度保護(hù)（政府的第三者監(jiān)督） ※ 一項(xiàng)介紹交易成本的創(chuàng)新：小額貸款金融 新型中介人：現(xiàn)代信用卡組織 全球金融市場(chǎng)中介 從賣(mài)方角度看競(jìng)爭(zhēng) 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) 產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新 回顧知識(shí)的演化問(wèn)題 產(chǎn)品創(chuàng)新 —— 是生產(chǎn)者的活動(dòng)。他們改變已有的產(chǎn)品，或者推出全新的產(chǎn)品，以此作為保護(hù)市場(chǎng)小生境的手段，并希望由此獲取先驅(qū)者利潤(rùn)。 產(chǎn)業(yè)的演化：適應(yīng)性步驟、突變性步驟 工藝創(chuàng)新 —— 其起因是生產(chǎn)者感到市場(chǎng)小生境的范圍不穩(wěn)固，并希望靠采用新的工藝來(lái)降低生產(chǎn)成本。產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新在實(shí)踐中往往是聯(lián)系在一起的 。 競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)了產(chǎn)品的創(chuàng)新和工藝的創(chuàng)新，它是有用知識(shí)演化和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿Α? 分解觀察：科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新 科學(xué)發(fā)現(xiàn) 發(fā)明 商業(yè)和經(jīng)濟(jì)上的可行性 創(chuàng)新 企業(yè)家不斷整合產(chǎn)權(quán) 市場(chǎng)中驗(yàn)證（消費(fèi)者認(rèn)可） 創(chuàng)新 —— 是新知識(shí)的實(shí)際運(yùn)用。它往往是適應(yīng)性的和零敲碎打的。如同知識(shí)的演化一樣是適應(yīng)性的。 創(chuàng)新型供應(yīng)者在知識(shí)搜尋上受一些因素的影響： １、已有制度有助于他們發(fā)現(xiàn)和驗(yàn)證信息的程度 ２、與其他供應(yīng)者的爭(zhēng)勝?gòu)?qiáng)度 ３、潛在購(gòu)買(mǎi)者的預(yù)期反映 對(duì)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的各種限制 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的各種私人限制 阻礙競(jìng)爭(zhēng)的私人因素 １、商務(wù)活動(dòng)中的橫向聯(lián)合和縱向聯(lián)合 ２、廠商之間的串謀 ３、廠商的低價(jià)傾銷(xiāo)從而將爭(zhēng)勝者擠出市場(chǎng)的意圖 由專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督不恰當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)權(quán)勢(shì)往往達(dá)不到效果 這一問(wèn)題應(yīng)靠簡(jiǎn)單規(guī)則和潛在的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)解決（要求完全開(kāi)放的市場(chǎng)和沒(méi)有封閉的經(jīng)濟(jì)） 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的各種政治限制 供應(yīng)商或有組織的供應(yīng)商極力想保護(hù)自己的市場(chǎng)小生境 尋租活動(dòng)（付出代價(jià)謀取政治偏袒） 政治代理人的機(jī)會(huì) 主義（租金的分享和在競(jìng)選中得到贊助和支持） 政府干預(yù)（難以預(yù)見(jiàn)的后果） 從長(zhǎng)期看是破壞了市場(chǎng)的穩(wěn)定性和企業(yè)家的預(yù)期（最高房租管制和關(guān)稅管制） 購(gòu)買(mǎi)者保持著理性的無(wú)知 企業(yè)家們對(duì)市場(chǎng)小生境的追求從積極的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)勝和創(chuàng)新變?yōu)榱藢ぷ庑袨樽罱K導(dǎo)致創(chuàng)新放慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將減速。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的保護(hù)應(yīng)當(dāng)是公共政策的核心任務(wù)之一 競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)益 爭(zhēng)勝會(huì)鼓勵(lì)人們投入信息成本，并推動(dòng)人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)有價(jià)值的知識(shí)，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng) 強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)有利于抑制經(jīng)濟(jì)權(quán)勢(shì) 強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)對(duì)獲益和收入分配是有利的影響 在更廣的社會(huì)層面上，經(jīng)濟(jì)性競(jìng)爭(zhēng)確保產(chǎn)業(yè)權(quán)勢(shì)的經(jīng)紀(jì)人在用其財(cái)富收買(mǎi)過(guò)多政治影響力上謹(jǐn)慎行事 競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)更深的影響是促進(jìn)了總體上的自由 在人們選擇“退出”的時(shí)候買(mǎi)賣(mài)雙方的沖突不具有危險(xiǎn)性 競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)能更好的吸收外部沖擊，并靠自發(fā)、靈活的價(jià)格和數(shù)量反映使商業(yè)周期變得平穩(wěn) 自主地、競(jìng)爭(zhēng)性地運(yùn)用產(chǎn)權(quán)： 一項(xiàng)憲法原則 競(jìng)爭(zhēng)性地運(yùn)用產(chǎn)權(quán)很容易被政治爭(zhēng)勝所驅(qū)動(dòng)的政治行動(dòng)所削弱 將維護(hù)產(chǎn)權(quán)和自由締約上升為一種擁有崇高地位的憲法原則成為統(tǒng)帥一切的普適原則 第九章 經(jīng)濟(jì)組織 經(jīng)濟(jì)組織：定義和目標(biāo) 組織的定義 組織是存續(xù)期不同的計(jì)劃安排，其作用是聚合生產(chǎn)資源以追求一個(gè)或數(shù)個(gè)共同目標(biāo)。 交易成本與組織 重新看待組織：組織是為了避免重復(fù)發(fā)生的交易成本而存在的，并通過(guò)關(guān)系性契約把各種要素在組織內(nèi)部得以協(xié)調(diào)。 ※ 由于一次性契約的風(fēng)險(xiǎn)性（如；勞動(dòng)力） ※ 克服每次簽訂新契約的談判和監(jiān)督成本企業(yè)通過(guò)締結(jié)關(guān)系性契約將重復(fù)性生產(chǎn)活動(dòng)在組織內(nèi)部得到協(xié)調(diào) 資產(chǎn)專(zhuān)用性 ? 資產(chǎn)專(zhuān)用性：（不完全契約）通常是對(duì)特殊交易的長(zhǎng)期投資。由于資產(chǎn)專(zhuān)用性的特點(diǎn)，專(zhuān)用資產(chǎn)所有者一旦進(jìn)入交易就容易被套牢，被勒索。 ? 專(zhuān)用資產(chǎn)的所有者為了避免這種勒索他們會(huì)產(chǎn)生將互補(bǔ)資源的所有者結(jié)合進(jìn)一個(gè)組織的動(dòng)機(jī)，有些時(shí)候這種結(jié)合甚至是進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)投資的前提。 ? 威廉姆森的縱向一體化由于技術(shù)和制度的演化具有不確定性 一體化和外包（企業(yè)的決策問(wèn)題） 縱向一體化或是外包的決策重點(diǎn)在于： ? 比較市場(chǎng)中的預(yù)期交易成本和預(yù)期的組織成本 ? 而影響上面提到成本的原因很大程度上取決于制度的優(yōu)略 組織活動(dòng)和締約活動(dòng)的相關(guān)成本還要受技術(shù)影響 典型的例子是計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展 商務(wù)組織和盈利性 ?