【文章內(nèi)容簡介】 壟斷競爭的特點壟斷競爭廠商像 “完全壟斷者 ”那樣決策，但其長期均衡利潤為 0.封閉條件下的長期均衡? 壟斷競爭條件下，廠商的決策規(guī)則是 “邊際收益 MR等于邊際成本 MC”。由于 MC=c， MR=P1/(n*b)，這樣，廠商的產(chǎn)品定價 P=c+1/(n*b)。? 處于長期均衡狀態(tài)時，每家廠商均分整個市場，平均成本 AC=c+n*F/S。? 由于長期均衡時，每家企業(yè)的均衡利潤為 0，所以 P=AC，可得均衡狀態(tài)時企業(yè)的數(shù)量為sqrt(S/bF)，均衡價格為 P=c+sqrt(F/bS)。PP成本 C, and價格 , P廠商數(shù)量 , nCCP3AC3n3n1AC1n2 AC2E壟斷競爭市場的均衡封閉條件下的均衡示意圖P2,P1開放條件下的長期均衡? 如果本國和外國開展自由貿(mào)易，則揭示產(chǎn)品定價和企業(yè)數(shù)量之間關(guān)系的 PP線保持不動，但表明產(chǎn)品平均成本和企業(yè)數(shù)量之間關(guān)系的 CC線會向右下方移動至 CCW。均衡點為 W點，均衡的企業(yè)數(shù)量為 nW，均衡價格為 PW。貿(mào)易利益? 國際貿(mào)易使得貿(mào)易國的消費者在購買產(chǎn)品時支付比封閉條件下更低的價格，并且消費者可以獲得更多的消費選擇。這就是存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時貿(mào)易對各國消費者帶來的貿(mào)易利益。? 正因如此，各國傾向于進(jìn)行國際貿(mào)易。這就解釋了技術(shù)水平相同、偏好相同的國家在存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。– 假設(shè)汽車行業(yè)是一個壟斷競爭行業(yè)? b = 1/30,000， F = $750,000,000， c = $5000；? 兩個國家（本國和外國）汽車生產(chǎn)的成本是一樣的。? 汽車在本國的年銷售量為 90萬輛 ，在外國的年銷售量為 160萬輛。計算題1）封閉條件下，本國與外國的均衡價格、均衡企業(yè)數(shù)量；2）開放條件下，均衡價格與均衡企業(yè)數(shù)量。貿(mào)易利益示例 貿(mào)易利益? 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較優(yōu)勢對貿(mào)易模式的影響– 假設(shè)條件 :? 兩個國家：本國（資本充裕型國家）和外國。? 兩個行業(yè)：制造品（資本密集型產(chǎn)業(yè)）和糧食。? 假定制造品所在行業(yè)具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，兩個國家都不會自己生產(chǎn)全部的制成品。不存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時的國際貿(mào)易本國 (資本充裕 )外國 (勞動充裕 ) 工業(yè)制成品 食品內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭下的貿(mào)易本國 (資本充裕 )外國 (勞動充裕 ) 制成品 食品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平式產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易– 產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要區(qū)別 :? 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了比較優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則沒有。? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的相對重要性是由國家間的相似程度決定的。四、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源（二）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對貿(mào)易模式的影響（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源? 思考題：為什么集中在一起的廠商比單個孤立的廠商更有效率？– 專業(yè)化供應(yīng)商– 勞動市場共享– 知識外溢? 專業(yè)化供應(yīng)商– 在許多產(chǎn)業(yè) , 產(chǎn)品和服務(wù)的提供以及新產(chǎn)品的開發(fā)都需要利用專門的設(shè)備和配套服務(wù)。– 單個的公司不可能提供足夠大的服務(wù)需求市場來維持眾多供應(yīng)商的生存。? 大量廠商集中在一起聯(lián)合起來提供一個足夠大的市場使各種各樣的專業(yè)化供應(yīng)商得以生存。– 硅谷的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)充分體現(xiàn)了這一現(xiàn)象。（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源? 勞動力（人才）市場– 廠商的集中能為擁有高度專業(yè)化技術(shù)的工人創(chuàng)造出一個完善的勞動力市場。– 對以下主體是有利的 :? 生產(chǎn)者– 勞務(wù)短缺的可能性減小? 工人– 失業(yè)的可能性減?。ㄒ唬┩獠恳?guī)模經(jīng)濟(jì)的來源? 技術(shù)外溢– 在高度創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)里，知識是一項重要的投入要素。– 對創(chuàng)造性行業(yè)極為關(guān)鍵的專業(yè)化知識從何而來呢？? 研究開發(fā)? 逆向工程? 信息與構(gòu)想的非正式交流（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的來源? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式– 大規(guī)模從事某一行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的國家往往具有較低的生產(chǎn)成本。– 如果一國在某些行業(yè)是主要的生產(chǎn)者，那么即使其他國家能夠以更低的價格生產(chǎn)該種產(chǎn)品，該國也會傾向于保持其主要生產(chǎn)者的地位。? 下圖表明，一些由歷史因素造成的專業(yè)化模式是持久的。（二）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化（二）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易ACSWISSQ1P1價格 , 成本 (每只手表 )手表的產(chǎn)量與需求量ACTHAI21C0D? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易利益 比基于比較優(yōu)勢或內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易對福利的影響要模糊得多。? 下圖揭示了一個國家在貿(mào)易前后福利水平是如何降低的。（二）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易貿(mào)易造成的損失（二）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易ACSWISSP1價格 , 成本(每只手表 )手表的產(chǎn)量和需求量ACTHAI21C0DTHAI DWORLDP2課堂練習(xí) 如果以下條件成立： （ 1）計算機(jī)軟件行業(yè)表現(xiàn)出外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)； （ 2）與美國相比，印度在生產(chǎn)計算機(jī)軟件上有比較優(yōu)勢； （ 3）印度軟件市場的規(guī)模是美國市場的十分之一； （ 4）美國在該行業(yè)處于領(lǐng)先而且同時為美國和印度市場生產(chǎn)。 請作圖分析，如果印度保護(hù)它的軟件市場，將發(fā)生什么情況？為什么？五、評價（一）貢獻(xiàn) 第一、該理論可以很好地解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 第二、克魯格曼等人運用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)解釋了分工發(fā)生前初始條件的細(xì)微差別和偶然性因素對國際貿(mào)易模式的影響。 五、評價（二）局限性? 基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易理論也有一些弱點，其中最突出的就是在相關(guān)模型中所有的企業(yè)都是一樣的，沒有考慮到企業(yè)的異質(zhì)性，對貿(mào)易開展之后企業(yè)之間的 “競爭淘汰 ” 效應(yīng)和 “規(guī)模變化 ”效應(yīng)缺乏很好的解釋，所以沒有辦法解釋為什么有的企業(yè)規(guī)模會擴(kuò)大，有的企業(yè)會被淘汰，也沒有辦法去解釋貿(mào)易開放后由于企業(yè)優(yōu)勝劣汰導(dǎo)致生產(chǎn)效率提高的好處。第五節(jié) 國家競爭優(yōu)勢理論一、理論背景二、主要觀點（一）鉆石模型（二）國家發(fā)展階段理論三、評價一、理論背景? 邁克爾 .波特（ Michael E. Porter）是哈佛大學(xué)商學(xué)院的大學(xué)教授（ University Professor），競爭戰(zhàn)略和國家競爭力領(lǐng)域的國際權(quán)威之一，被譽為 “競爭戰(zhàn)略之父 ”。 1980年代，美國面臨國家競爭力減弱的問題，西歐、日本甚至一些新興工業(yè)化國家對美國的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)乃至新興產(chǎn)業(yè)造成了巨大的沖擊。為提高美國國際競爭力，里根總統(tǒng)于 1983年設(shè)立了由企業(yè)家、勞工領(lǐng)袖、學(xué)術(shù)界和政府官員組成的直屬白宮的產(chǎn)業(yè)競爭力委員會。作為該委員會的成員之一，波特開始研究美國的競爭力問題。波特于 1990年出版 《 國家競爭優(yōu)勢 》 一書，對比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、技術(shù)差距論以及產(chǎn)品生命周期理論等國際貿(mào)易理論進(jìn)行了批判，并對國家競爭優(yōu)勢的概念及來源進(jìn)行了重新闡釋，他運用鉆石模型解讀了產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的來源，并探討了國家在創(chuàng)造競爭優(yōu)勢過程中的作用。對貿(mào)易理論的批評? 比較優(yōu)勢理論：過于強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)成本的重要性，基于低級生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢是難以持續(xù)的。? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，龐大的內(nèi)需市場是促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要條件，但意大利企業(yè)在廚房器具領(lǐng)域 , 德國企業(yè)在化工設(shè)備領(lǐng)域 , 瑞典企業(yè)在采礦設(shè)備領(lǐng)域 , 瑞士企業(yè)在紡織設(shè)備領(lǐng)域都取得了國際競爭優(yōu)勢 , 而這些國家的國內(nèi)市場并不是最大的。? 技術(shù)差距：在技術(shù)方面的優(yōu)勢隨著技術(shù)的擴(kuò)散和技術(shù)差距的縮小也自然會下降或消失。但為什么一些國家的企業(yè) (如意大利的制鞋業(yè)、瑞典的家具業(yè) ) 卻能夠?qū)⑦@種技術(shù)優(yōu)勢保持?jǐn)?shù)十年 ?? 產(chǎn)品生命周期理論：為什么企業(yè)能夠在特定國家發(fā)展特定的新產(chǎn)業(yè)？為什么一些發(fā)展較慢和產(chǎn)品市場較小的國家卻成為國際市場的領(lǐng)導(dǎo)者 ? 為什么技術(shù)創(chuàng)新過程不斷發(fā)生而不是標(biāo)準(zhǔn)化 ?核心問題n為什么某些國家在特定的產(chǎn)業(yè)上具有優(yōu)勢？n為什么某些產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢企業(yè)集中在某國或某幾國？n為什么競爭優(yōu)勢可以持續(xù)數(shù)十年？各國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資料來源：波特（ 1986）（一）鉆石模型企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)結(jié)構(gòu)同業(yè)競爭生產(chǎn)要素 需求條件相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)機(jī)會政府 完整的鉆石體系生產(chǎn)要素? 初級生產(chǎn)要素的沒落 初級生產(chǎn)要素包括：天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)工人與半技術(shù)工人、融資等； 高級生產(chǎn)要素包括：現(xiàn)代化通信的基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育人力資源（如電腦科學(xué)家和工程師）以及大學(xué)研究所。 例子：韓國的國際工程承包； 以色列的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。以色列的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)? 以色列國土面積為 ，可耕地面積僅為4370平方公里（約