國(guó)際貿(mào)易-海聞02(編輯修改稿)
2025-02-08 01:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 能流動(dòng)的假設(shè)，并不是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。n （ 2）按照相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，比較優(yōu)勢(shì)相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性越大，當(dāng)今的貿(mào)易應(yīng)該主要在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家展開(kāi)，但事實(shí)是今天的國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。即今天的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐使得人們對(duì)于傳統(tǒng)的比較利益學(xué)說(shuō)的適用程度產(chǎn)生了疑問(wèn)。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)（ 2）n （ 3）李嘉圖研究問(wèn)題的 出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)均衡的世界 。李嘉圖把他的比較利益論建立在一系列簡(jiǎn)單的假設(shè)前提提出上，把多邊的經(jīng)濟(jì)世界抽象成靜止的均衡世界。因而所揭示各國(guó)獲得的利益是靜態(tài)的短暫的利益，這種利益是否符合一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益則不得而知。n （ 4）李嘉圖的比較利益論 僅考慮狹義的利益 ，而忽視了廣義利益中的社會(huì)效益和環(huán)境效益。如果單純追求經(jīng)濟(jì)利益，不但可能損害本國(guó)的環(huán)境效益，付出經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)的慘重代價(jià)，而且可能給他國(guó)造成環(huán)境方面的極大損害，從而影響國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。所以，在不同國(guó)家都有一定程度的保護(hù)主義。三 、多個(gè)國(guó)家或多種產(chǎn)品貿(mào)易模型 n （一）兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家 n 將各國(guó)生產(chǎn)大米的相對(duì)成本從小到大進(jìn)行排列：n n 處于第 1國(guó)與第 N國(guó)之間的國(guó)家出口什么進(jìn)口什么，現(xiàn)在取決于國(guó)際市場(chǎng)上大米的相對(duì)價(jià)格 例子： 4個(gè)國(guó)家表 各國(guó)大米 /小麥的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入與相對(duì)成本國(guó)家 單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入 大米相對(duì)成本aLR/ aLW大米 (aLR) 小麥 (aLW)美國(guó) 2 法國(guó) 5 2 中國(guó) 9 6 泰國(guó) 8 8 圖 多個(gè)國(guó)家兩種產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的確定 4相對(duì)需求大米相對(duì)產(chǎn)量相對(duì)供給大米相對(duì)價(jià)格PR/PW兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的確定n 在兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家的情況下 ,一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由該國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)成本 與國(guó)際市場(chǎng)的相對(duì)價(jià)格 相比來(lái)確定 .條件 結(jié)論該國(guó)具有生產(chǎn)產(chǎn)品 1的比較優(yōu)勢(shì) ,應(yīng)該生產(chǎn)和出口產(chǎn)品 1,進(jìn)口產(chǎn)品 2.該國(guó)具有生產(chǎn)產(chǎn)品 2的比較優(yōu)勢(shì) ,應(yīng)該生產(chǎn)和出口產(chǎn)品 2,進(jìn)口產(chǎn)品 1.該國(guó)在任何產(chǎn)品上既沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì) ,也沒(méi)有比較劣勢(shì) ,對(duì)任何一種產(chǎn)品可能進(jìn)口 ,也可能出口 ,或不進(jìn)口也不出口 ,生產(chǎn)與貿(mào)易模式不確定 .（二） 兩個(gè)國(guó)家多種產(chǎn)品 將中國(guó)生產(chǎn)這些產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率從高到低排列起來(lái)：將各種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率與兩國(guó)的相對(duì)工資水平進(jìn)行比較：例子： 中美兩國(guó)四種產(chǎn)品產(chǎn)品 單位勞動(dòng)投入 相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率中國(guó) 美國(guó)大米 10 10 小麥 10 5 棉布 20 4 鋼鐵 20 2 表 中美兩國(guó)四種產(chǎn)品的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入與相對(duì)單位成本n 概括一下兩個(gè)國(guó)家 多種產(chǎn)品 比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易模式確定原則： 如果一國(guó)在某種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于相對(duì)工資，該國(guó)具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該生產(chǎn)并出口這種產(chǎn)品。反之，該國(guó)不具有這種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該不生產(chǎn)這種產(chǎn)品而從另一國(guó)進(jìn)口。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐中的適用局限性 （ 1） 長(zhǎng)期以來(lái)，指導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論基石是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖所提出的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，盡管比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)能較好地解釋各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的起因，但在說(shuō)明我國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題方面卻有很大的局限性。n （ 1）隱含的假設(shè)與我國(guó)實(shí)際情況存在差異。 ① 各國(guó)所有生產(chǎn)資源在數(shù)量上是固定的，在質(zhì)量上是不變的，在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但在國(guó)際間不存在流動(dòng)性。 ② 各國(guó)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1