第十四章：貿易與(編輯修改稿)
2025-02-06 12:42 本頁面
【文章內容簡介】 4：沒有跨境的環(huán)境污染和國際貿易 消費者剩余變化 生產者剩余 政府收入變化 減少污染得到的福利增加 0 （ A+B+C+F) A+B C+D+E+F 總福利的變化 D+E 污染稅對社會福利的影響 5:是否應該進口環(huán)保標準低的商品 由于國外的企業(yè)生產的出口商品沒有含有很高的環(huán)境污染成本，進口國反而可以從進口國外低成本的商品中獲利，因此，應該進口 環(huán)保標準低的商品。 6：不同的國家采取不同的環(huán)保標準可行嗎？ 1： 企業(yè)的環(huán)保技術先進，可以治理環(huán)境污染 2：環(huán)境污染不嚴重，而且環(huán)境本身自凈能力比較強。 3：整個國家的國民收入增長所帶來的邊際效益大于環(huán)境污染帶來的邊際成本。良好的環(huán)境只能在滿足溫飽后再考慮。 4：政府政策的缺失，放縱環(huán)境污染生產，使經濟收入以犧牲環(huán)境為代價。 6：采取不同環(huán)保標準出現的問題 許多國家把工廠遷移到環(huán)保條件比較寬松的國家，造成許多發(fā)展中國家成為“污染天堂”。許多國家為了吸引外商投資，降低環(huán)保標準以爭取企業(yè)投資建廠，以犧牲環(huán)境來換取經濟利益。 7: 存在跨境的環(huán)境污染和國際貿易 典型案例： 1：美國東北部密集的重工業(yè)產生的空氣污染導致了加拿大酸雨的形成。 2：中國排放到松花江的污染導致了俄羅斯的污染。 8：討論兩種針對跨境污染的治理辦法 1：向污染的企業(yè)征稅 問題：污染了俄羅斯的水質，但是俄羅斯企 業(yè)卻沒有權利向中國企業(yè)征稅。 8：討論兩種針對跨境污染的治理辦法 3：依賴政府的力量，向排污企業(yè)征稅 問題：牽扯到其它國家，產權難以界定，松 花江的產權到底是歸中國的還是歸俄羅斯 的？ 9：討論題 如果科斯定理使產權明晰和向排污企業(yè)征稅都 無法實施的，如上的例子中，大家想一下，俄 羅斯可以采取什么樣的貿易政策
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1