傾銷與反傾銷培訓(xùn)資料(編輯修改稿)
2025-02-05 19:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 制定最終反傾銷稅時(shí)，企業(yè)需要將大量的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到新的市場，而其他國家則擔(dān)心大量低價(jià)的中國產(chǎn)品涌入本國會(huì)對本國的企業(yè)產(chǎn)生沖擊，也會(huì)紛紛制定一些規(guī)章限制中國的產(chǎn)品的進(jìn)入，這將會(huì)影響到中國產(chǎn)品向這些國家的正常出口。 對中國的影響 ? 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 由于受到反傾銷調(diào)查的企業(yè)大多是生產(chǎn)低端產(chǎn)品的企業(yè)，其面臨的失去市場的危險(xiǎn)，因此只有改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高產(chǎn)品的科技含量與附加值，以求在市場競爭中獲得一席之地。所以說，在某種意義上，外國對我國的企業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 原因分析及對策 總體上看來，外國對我國企業(yè)進(jìn)行反傾銷調(diào)查既有出于本國利益的考慮，也有因?yàn)閲议g存在種種矛盾而進(jìn)行報(bào)復(fù)性行為，同時(shí)也包括我國企業(yè)自身存在的問題： ? 保護(hù)本國經(jīng)濟(jì) 在對外貿(mào)易中，出口可以增加本國的收入，而進(jìn)口則會(huì)減少本國的收入，“對外貿(mào)易收支是一個(gè)零和的值，一國出現(xiàn)貿(mào)易順差，那么另一國勢必會(huì)出現(xiàn)逆差；于是逆差國與順差國的矛盾更加緊張?！碧貏e是當(dāng)一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長緩慢或停滯不前時(shí)，政府為了保證經(jīng)濟(jì)增長，必然會(huì)設(shè)法增加順差、減少逆差，于是鼓勵(lì)本國企業(yè)出口產(chǎn)品掙取外匯，與此同時(shí)限制他國產(chǎn)品進(jìn)入本國，于是反傾銷就成為抵制外國產(chǎn)品進(jìn)入本國的工具。 原因分析及對策 ? 由于我國產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢，使得我國在對外貿(mào)易中處順差的地位，尤其是在與美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家的進(jìn)行貿(mào)易過程中獲得巨大的收入，這引發(fā)了相關(guān)國家的不滿，既而發(fā)起對我國產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。 原因分析及對策 ? 我國出口產(chǎn)業(yè)成本低 我國出口的產(chǎn)品大多數(shù)為勞動(dòng)集密型的低端產(chǎn)品，如服裝，紡織，鞋子，鋼鐵，打火機(jī)等。這與我國的具體國情有關(guān)，我國人口眾多，勞動(dòng)力豐富，因此勞動(dòng)力成本相對來說比較低，而管理費(fèi)用等與其他國家相比要低不少，因此，我國的產(chǎn)品成本要遠(yuǎn)低于他國的同類產(chǎn)品，因而具有競爭優(yōu)勢，可以很快的占領(lǐng)市場，從而被一些國家認(rèn)為有傾銷的嫌疑 原因分析及對策 ?國內(nèi)企業(yè)價(jià)格競爭 我國一些企業(yè)不是通過提升產(chǎn)品質(zhì)量來獲得市場份額，而是通過壓低產(chǎn)品價(jià)格來實(shí)現(xiàn)的。例如，曾有一段時(shí)間國內(nèi)彩色電視機(jī)行業(yè)進(jìn)行的價(jià)格競爭，使得許多廠家元?dú)獯髠?。在存在較大利潤空間時(shí)，采取低價(jià)策略也許會(huì)湊效，但是一味地走低價(jià)路線是行不通的，尤其在進(jìn)行對外貿(mào)易時(shí)，希望以采取低價(jià)的策略來奪取市場是不明智之舉，因?yàn)楹苋菀妆徽J(rèn)為是在進(jìn)行傾銷。 原因分析及對策 ?市場經(jīng)濟(jì)之爭 我國改革開放以后，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)體制改革，并確立了建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，在不斷地努力中，我國的經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在已基本確立了市場經(jīng)濟(jì)體制。但是，許多發(fā)達(dá)國家對我國的經(jīng)濟(jì)體制持懷疑的態(tài)度，并把中國列為非市場經(jīng)濟(jì)國家，因此與中國進(jìn)行貿(mào)易中給予中國不平等的待遇。 原因分析及對策 同時(shí)，這些國家忽視我國產(chǎn)品低成本的事實(shí)，認(rèn)為政府部門干涉了企業(yè)的生產(chǎn)，使產(chǎn)品的成本過低。于是在對中國企業(yè)反傾銷調(diào)查中，采用所謂的替代國政策，即“在反傾銷調(diào)查中不以我國企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成本和國內(nèi)售價(jià)計(jì)算正常價(jià)格，而是采用所謂‘市場經(jīng)濟(jì)第三國’同類產(chǎn)品的正常值作為衡量我國商品是否構(gòu)成傾銷的依據(jù)”這對于我國的企業(yè)來說是十分不公平的。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1