泛珠江三角洲的區(qū)域合作與制度創(chuàng)新(編輯修改稿)
2025-02-03 09:45 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 來(lái)，但是作為中國(guó)唯一的國(guó)際金融中心，加上具有良好的法治基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，這并非任何一個(gè)內(nèi)地城市所能比擬的 香港在泛珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈中的地位和作用（二） ? 況且我國(guó)目前正在與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)，而香港與東盟的天然的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資聯(lián)系也并非內(nèi)地任何城市所能夠比擬的，香港作為泛珠江三角洲區(qū)域合作的“龍頭”應(yīng)該是當(dāng)之無(wú)愧的 ? 如果我們無(wú)法充分發(fā)揮香港在泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展中的作用，這不僅是香港的損失，更是泛珠江三角洲的損失 對(duì)推動(dòng)泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展應(yīng)取的對(duì)策（一） ? 在粵港澳三地（大珠江三角洲）向公眾清晰地揭示泛珠江三角洲區(qū)域合作與發(fā)展的意義－粵港科技經(jīng)濟(jì)論壇 ? 增強(qiáng)泛珠三角的有關(guān)省市對(duì)大珠江三角洲的地位和作用的認(rèn)同 ? 例如，大珠江三角洲應(yīng)該在文化層面上多做功夫，把嶺南文化的特色進(jìn)一步挖掘出來(lái)，增強(qiáng)江西省民眾對(duì)其的認(rèn)同感 ? 進(jìn)一步確立香港在泛珠江三角洲區(qū)域合作和發(fā)展中的地位和作用 對(duì)推動(dòng)泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展應(yīng)取的對(duì)策（二） ? 九省兩區(qū)的協(xié)調(diào)機(jī)制宜具體和具有可操作性 ? “粵港高層聯(lián)席會(huì)議”機(jī)制大多流于形式，實(shí)質(zhì)的幫助不大 ? “九省兩區(qū)”明確要推動(dòng)泛珠江三角洲的區(qū)域合作與發(fā)展，當(dāng)前要做哪幾件事情，推動(dòng)哪些項(xiàng)目，從哪個(gè)地方開(kāi)始做起 ? 如果我們認(rèn)為促進(jìn)香港產(chǎn)業(yè)支援服務(wù)業(yè)把泛珠三角地區(qū)作為基地是推動(dòng)泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展的重要步驟，而我們經(jīng)過(guò)反復(fù)討論，可能認(rèn)為東莞市是一個(gè)突破口，那么省政府就要求東莞市組織有關(guān)專(zhuān)家，與有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)一道推動(dòng)香港產(chǎn)業(yè)支援服務(wù)業(yè)在東莞成立基地，并把影響力再輻射到泛珠三角的其他地區(qū) 對(duì)推動(dòng)泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展應(yīng)取的對(duì)策（三） ? 如果在實(shí)施過(guò)程中遇到困難，再通過(guò)與香港和廣東省有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)解決。換言之，在形成“九省兩區(qū)”的協(xié)調(diào)機(jī)制上，我們應(yīng)該以項(xiàng)目的推進(jìn)來(lái)帶動(dòng)區(qū)域合作與發(fā)展，而不是單純建立“
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1