【文章內(nèi)容簡介】 組成 ， 各零件的工作條件也不相同 ， 因此 ，在設(shè)備使用過程中 ， 各零件遭受的有形磨損是非均勻的 。 在任何條件下 ， 都不可能制造出各個組成部分的壽命期限完全一樣的機器 。 通常 ，在設(shè)備的實物構(gòu)成中總有一部分是相對耐久的（ 如機座 、 床身等 ） ， 而另外的部分則易于損壞 。 40 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 例如：一臺價值為 10000元的設(shè)備 ， 其原始實物形態(tài)包括下列組成部分 設(shè)備組成及其價值 設(shè)備組成要素 價格（元） 物理耐用期限年 年平均磨損價值（元） 占設(shè)備原值的百分比（ %） 第一部分 500 1 500 5 二 2023 2 1000 10 三 5000 6 833 四 2500 90 整機 10000 41 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 如果這臺設(shè)備最耐久的部分是機座 ， 大約可服務(wù)90年左右 ， 其余組成部分在兩班制正常工作的條件下 ， 約在 1～ 6年內(nèi)喪失其使用價值 。 如價值為500元的第一個組成部分就需要一年更換一次 ，第二組成部分 （ 價值 2023元 ） ， 需要兩年更換一次 。 倘若根據(jù)對有形和無形磨損的綜合考慮 ， 把該設(shè)備的平均壽命期限定為 12年 ， 則在這個壽命期限內(nèi)就需要對設(shè)備的部分零件進(jìn)行定期的更換或修復(fù) ， 以保證設(shè)備完好的使用 12年 。 42 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 設(shè)備的修理跟設(shè)備的日常維護(hù)保養(yǎng)的概念不同 。相關(guān)概念如下： 維修 ：為保持設(shè)備在平均壽命期限內(nèi)的完好使用狀態(tài)而進(jìn)行的局部更換或修復(fù)工作 目的 ：消除設(shè)備的經(jīng)常性的有形磨損和排除機器運行中遇到的各種故障 ， 以保證設(shè)備在其壽命期內(nèi)保持必要的性能 （ 如生產(chǎn)能力 、效率 、 精度等 ） ， 發(fā)揮正常的效用 。 43 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 從經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上 ， 必須的維修工作可分為： 日常維護(hù) ：指與拆除或更換設(shè)備中被磨損的零部件無關(guān)的一些維修內(nèi)容 ， 諸如設(shè)備的潤滑與保潔 ，定期檢驗與調(diào)整 ， 消除部分零部件的磨損等等 。 小修理 ：工作量最小的計劃修理 ， 指設(shè)備使用過程中為保證設(shè)備工作能力而進(jìn)行地調(diào)整 、 修復(fù)或更換個別零部件的修理工作 。 中修理 ：進(jìn)行設(shè)備部分解體的計劃修理 ， 其內(nèi)容有：更換或修復(fù)部分不能用到下次計劃修理的磨損零件 ， 通過修理 、 調(diào)整 ， 使規(guī)定修理部分基本恢復(fù)到出廠時的功能水平以滿足工藝需要 ， 修理后應(yīng)保證設(shè)備在一個中修間隔期內(nèi)能正常使用 。 44 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 大修理 ：最大的一種計劃修理 ， 是在原有實物形態(tài)上的一種局部更新 。 通過對設(shè)備全部解體 ， 修理面積的部分 ， 更換全部損壞的零部件 ， 修復(fù)所有不符合要求的零部件 ， 全面消除缺陷 ， 以使設(shè)備在大修理之后 ， 無論在生產(chǎn)率 、 精確度 、 速度等方面達(dá)到或基本達(dá)到原設(shè)備的出廠標(biāo)準(zhǔn) 。 維修工作的上述區(qū)分 ， 既有 工作量 和 周期性 的標(biāo)志 ， 又有 工作內(nèi)容 的標(biāo)志 ， 但這些 區(qū)分僅僅是相對的 ， 難以嚴(yán)格限定彼此間的界限 ， 而且每一種維修形成都可能包含共同的工作內(nèi)容 。 45 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 大修理是維修工作中規(guī)模最大 、 花錢最多的一種設(shè)備維修方式 ， 因此對維修經(jīng)濟(jì)性的研究 ， 主要是就大修理而言的 。 ① 在對設(shè)備進(jìn)行大維修決策時 ， 必須同設(shè)備更新及設(shè)備其它再生產(chǎn)方式相比較 。 ② 在作大修理決策時 ， 還應(yīng)注意以下情況： (a) 盡管要求大修理過的設(shè)備達(dá)到出廠水平 ， 但實際上大修理過的設(shè)備不論以生產(chǎn)率 、 精確度 、速度等方面 ， 還是使用中的技術(shù)故障頻率 、 有效地運行時間等方面 ， 都比同類型的新設(shè)備有所遜色 ， 其綜合質(zhì)量會有某種程度的降低 ， 這是客觀現(xiàn)實 。 46 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 (b) 大修理的周期會隨著設(shè)備使用時間的越來越長而越來越短 ， 如若新設(shè)備投入使用到第一次大修理的間隔期定為 10～ 13年 ， 則第二次大修理的間隔期就可能為 8～ 10年 ， 而第三次則可能降至6～ 8年 ， 也即 大修理間隔期會隨著修理次數(shù)的增加而縮短 ， 從而也使大修理的經(jīng)濟(jì)性逐步降低 。 盡管如此 ， 在設(shè)備平均壽命期限內(nèi) ， 進(jìn)行適度的維修工作 ， 包括大修理在內(nèi) ， 往往在經(jīng)濟(jì)上是合理的 。 因為 修理 ， 包括大修理在內(nèi) ， 能夠利用原有設(shè)備中保留下來的零部件 ， 這部分比重越大 ， 修理工作就越具有合理性 ， 這正是修理之所以能夠存在的經(jīng)濟(jì)前提 。 47 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 ? 設(shè)備大修的經(jīng)濟(jì)界限 ? 設(shè)備大修的經(jīng)濟(jì)界限 Ⅰ jjrLIC ??rC— 某次大修的費用 jjLI— 設(shè)備第 j次大修時該種設(shè)備的再生產(chǎn)價值 — 設(shè)備第 j次大修時的殘值 48 第四節(jié) 設(shè)備大修理的經(jīng)濟(jì)分析 ? 設(shè)備大修的經(jīng)濟(jì)界限 Ⅱ 原則：大修后使用該設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本，不應(yīng)該超過用相同的新設(shè)備生產(chǎn)的單位產(chǎn)品成本。 0100?????jjjCCCCC? ?? ?? ? 010101010 /,//,/gcgjjjcjjjCQTiPAVCCQTiPAVIC???????49 第五節(jié) 設(shè)備更新的經(jīng)濟(jì)分析 一、設(shè)備更新方案比較的特點和原則 （ 1）在考慮設(shè)備更新方案的比較時，我們通常假定設(shè)備產(chǎn)生的收益相同，因此，只對設(shè)備的費用進(jìn)行比較。 （ 2）由于各種設(shè)備的壽命期不同，為計算方便，我們通常采用設(shè)備的年度費用進(jìn)行比較。 （ 1）不考慮沉沒成本 （ 2）不要按方案的直接現(xiàn)金流量計算比較，而應(yīng)該從一個客觀的立場上去比較。 （ 3）逐年滾動比較 50 例 假設(shè)某施工企業(yè) 3年前花 5000元購買了一臺攪拌機 A，估計還可以使用6年。第 6年末估計殘值 300元，年度使用費為 1000元?，F(xiàn)在市場上出現(xiàn)新型攪拌機 B,售價 7000元，估計使用 10年，第 10年末估計殘值 400元，年度使用費為 800元。現(xiàn)有兩個方案：甲是繼續(xù)使用 A,乙是將 A以 1000元賣出，購買 B。如果基準(zhǔn)折現(xiàn)率 10％，問