中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力地位的比較(編輯修改稿)
2025-02-01 07:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 礎(chǔ)雄厚，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，是我國(guó)目前最大的城市群之一。先天競(jìng)爭(zhēng)力排名為第一?珠三角區(qū)域內(nèi)土地開(kāi)發(fā)程度高，城市耕地規(guī)模小。珠江角城市群城市化水平位列第一，外來(lái)勞動(dòng)人口優(yōu)勢(shì)明顯，移民人口規(guī)模排名為所有城市群之最，宜人的氣候條件吸引了周邊省市的流動(dòng)人口。 隨著珠三角城市群延伸為粵澳港城市群 , 成為我國(guó)、乃至亞太地區(qū)最重要的大都市城市群。先天競(jìng)爭(zhēng)力排名為第二。珠三角對(duì)長(zhǎng)三角：先天競(jìng)爭(zhēng)力排名珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 指標(biāo) 得分 排名 1 11 2 1 15 2 1 2 3 1珠三角對(duì)長(zhǎng)三角：先天競(jìng)爭(zhēng)力排名珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 指標(biāo) 得分 排名 20 7 4 3 25 8 3 1 2 1 2 3珠三角對(duì)長(zhǎng)三角：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力排名?長(zhǎng)三角：隨著外資、傳統(tǒng)制造業(yè)和地方特色產(chǎn)業(yè)集群等城鎮(zhèn)群發(fā)展機(jī)制的推進(jìn)，上海的國(guó)際性城市職能日益凸出，南京和杭州以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為代表的現(xiàn)代中心城市職能日益加強(qiáng)，蘇州、無(wú)錫、常州、寧波等以先進(jìn)制造業(yè)為主，南通、泰州、揚(yáng)州、湖州、紹興等以傳統(tǒng)制造業(yè)和地方特色產(chǎn)品加工工業(yè)為主的制造業(yè)基地基本形成，以舟山等以旅游職能為主的城市特色鮮明。盡管如此，城市群分工程度上還略顯不足。總體上，該城市群 2023年 GDP規(guī)模、進(jìn)出口額、國(guó)際旅游收入、中心城市首位度等都位居前列，具有極大的吸引力?，F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力第二?珠三角：該城市群的突出特點(diǎn)是人均指標(biāo)排名較高，其中人均 GDP、人均財(cái)政收入、人均儲(chǔ)蓄余額、人均第三產(chǎn)業(yè)增加值等 排名均居于所有城市群之首。對(duì)外貿(mào)易規(guī)模與效益僅次于長(zhǎng)三角城市群；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重高，位列第一；香港與深圳是組合城市， 地理上香港為金融和物流中心，深圳為金融和物流次中心，東莞是制造業(yè)在華南地區(qū)最具規(guī)模的集中地。深圳、東莞為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造基地。因此完全可以超越城市個(gè)體概念，基本形成了城市群圈層。然而，從城市群分工程度來(lái)看，排名較一般，僅位列第 11位。各城市的分工協(xié)作還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)?，F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力第一珠三角對(duì)長(zhǎng)三角：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力 珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 指標(biāo) 得分 排名 2 1 經(jīng)濟(jì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力 1 3 1 2 1 3 1 2 2 1 2 1 2 1珠三角對(duì)長(zhǎng)三角：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 指標(biāo) 得分 排名 3 2 1 4 1 11 1 1 4 1 GDP 2 1 GDP 2珠三角對(duì)長(zhǎng)三角 城市群成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?長(zhǎng)三角：隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)積極融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，該城市群以全球制造業(yè)基地為特征的全球區(qū)域正在形成。長(zhǎng)江三角洲城市群國(guó)際地位由此得到極大的強(qiáng)化。上海國(guó)際性城市的帶動(dòng)，使得長(zhǎng)江三角洲城鎮(zhèn)群積極融入全球城市分工體系，全球化巨型城市網(wǎng)絡(luò)雛形已經(jīng)顯現(xiàn)。常住人口增長(zhǎng)與移民人口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)不明顯， GDP增長(zhǎng)率逐漸放緩，但在科技水平、醫(yī)療質(zhì)量、文化設(shè)施、環(huán)境治理、港口交通等方面排名位列第一，該城市群正逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)部發(fā)展環(huán)境的優(yōu)化?？梢灶A(yù)期，這將是下一輪發(fā)展的必要準(zhǔn)備。成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力第一。?珠三角：目前，珠三角城市群面臨著國(guó)際投資多元化，國(guó)家優(yōu)惠政策分散化，及其他城市群不斷發(fā)展的挑戰(zhàn)，該城市群原有的優(yōu)勢(shì)在不斷弱化。盡管移民數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯但城市移民人口增長(zhǎng)得分較低，位列所有城市群的第 20位。但在城市環(huán)境污染治理方面得分不盡理想，排名僅為第 12位。成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力第三。珠三角對(duì)長(zhǎng)三角 城市群成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 得分 排名 4 12 28 GDP增長(zhǎng) 15 29 25 20 16 17 5 5 1 2 1 3 1珠三角對(duì)長(zhǎng)三角 城市群成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力珠三角 長(zhǎng)三角得分 排名 得分 排名 2 1 4 3 19 10 3 2 1 2 1 2 9 4 12 5 1 7 3 2 5 3? 中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究介紹? 香港在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力的地位? 香港與上海城市競(jìng)力比較? 長(zhǎng)三角與珠三角競(jìng)爭(zhēng)力比較? 香港與珠三角城市競(jìng)爭(zhēng)力比較? 香港與珠三角未來(lái)戰(zhàn)略定位香港與珠三角城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力比較指標(biāo)名稱(chēng) 香港 深圳 廣州 澳門(mén) 佛山 東莞 中山 珠海 惠州YY 綜 合 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A++ A++ A+ A+ A+ A A B++Y1 增 長(zhǎng)競(jìng) 爭(zhēng)力 D A C++ C++ A+ A++ A+ B AY2 規(guī) 模 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A++ A++ B A++ A++ A A B++Y3 效率 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A++ A+ A+ A++ A++ A++ A B++Y4 效益 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A B++ B B+ C A++ B+ CY5 結(jié) 構(gòu) 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A++ A++ A++ A A B++ A B+Y6 質(zhì) 量 競(jìng) 爭(zhēng)力 A++ A++ A+ A++ A A++ A A+ A指標(biāo)名稱(chēng) 香港 深圳 廣州 澳門(mén) 佛山 東莞 中山 珠海 惠州Z1 人才本體 競(jìng) 爭(zhēng)力A++ A++ A+ A++ A+ A A A A 人才健康水平 A++ A++ A++ A++ A A A+ A++ A++ 人才知 識(shí) 水平 A++ A A+ A A A A A A 人才技 術(shù) 水平 A++ A A A A++ A A A A 人力 財(cái) 富水平 A++ A++ A++ A++ A+ A++ A+ A+ A
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1