公共產品發(fā)展戰(zhàn)略概述(編輯修改稿)
2025-01-30 21:22 本頁面
【文章內容簡介】 通過人數(shù) 收費水平 圖 大橋的經營 ? （ 1）如果由政府建造，當過橋人數(shù)小于 QL時，由于增加一個過橋者的邊際成本為 0，政府便可免費，當過橋人數(shù)超過 QL時，政府便應收費限制過橋人數(shù)，費用應等于邊際成本。 ? （ 2）當私人建橋時，廠商實際上是壟斷廠商，因為并無他人修許多的橋競爭，他的收費必然以追求最大利潤為目的。他會把價格定在與邊際收益 MR＝邊際成本 MC相對應的價格 P，此時，過橋人數(shù)為Qp。 ? 與政府的作法比，私人的壟斷利潤為 PTBA，社會福利凈損失為△ ABE，雖然政府的收費行為限制了一人和車讓其不能或不愿交費過橋，但比私人來建橋還是好得多。 ? （二）、政府也提供私人產品。 ? 目的在于：一是為了限制該產品的數(shù)量，二是為了實現(xiàn)社會公平。往往是額外使用會導致很高的邊際成本的產品，需要政府提供以達到限制消費量增加社會福利的目的。 ? ? 例證：自來水生產和醫(yī)療服務，見 P324 圖 15． 3 圖 15． 4 E C A MC Q Q0 Q1 Q2 O O P2 P1 P Q MC E C A Q0 Q1 Q2 P2 P1 P 圖 居民有水 圖 醫(yī)療服務 ? 假若原來由私人提供，均衡點為 E，均衡量Q0均衡價格 P0，但若需求量突然上升，邊際成本迅速上升，價格升到 P1，此時需求量將為 Q2，導致 P0P1AE的消費者剩余損失和△ ACE的社會福利凈損失，這兩種損失的大小主要取決于該商品需求彈性的大小，一般說來，消費需求彈性較小的商品損失相對小些，如醫(yī)療。 ? 如果讓政府提供以上具有私人性的消費品可以大大減少損失，如果政府很清楚這兩種產品的需求情況與供給成本，他就可以把價格限制為 P0。供給量限制為 Q0。當然若人們的需求上升為 Q1時，政府的管制會造成一定的社會福利損失，其具體表現(xiàn)為用水高峰期用水困難或醫(yī)院排很長的隊，但是，總比私人提供該類商品導致的損失要小。 ? 2．保證公平，如 P325 圖 15． 5 DP DR 教育 P、 T TR PO TP QR Q* QP 圖 教育再分配 ? Dp為窮人對教育的需求線， D r為富人需求線，當私人提供教育時，其價格窮人富人一樣，均為 P0，此時富人受很多受教育，而窮人很少。為解決不公平現(xiàn)象，政府可要求富人與窮人支付不同的價格，而享受同等教育的如對窮人的價格為 T
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1