公共事物的治理之道(編輯修改稿)
2025-01-30 21:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 獲得大量收益?！懊髦堑慕y(tǒng)治者”使用得到的資源提高國民整體福利水平，使統(tǒng)治者能夠在減少以更高壓的方式使用強制的同時增加稅收收入。統(tǒng)治者像企業(yè)家一樣，得到剩余。國民就像代理人，也許因服從于統(tǒng)治者的強制，使自己的境況得到實質(zhì)性的改善。 第二節(jié) 相互依存 、獨立 行動和集體行動 第三節(jié) 三個難題：供給、承諾和監(jiān)督 供給 可信承諾 相互監(jiān)督 人們之所以需要制度，是因為制度擴大了理性人的福利。 由于新規(guī)則的供給等同于提供另一種公益物品，因此一組委托人所面臨的問題是供給過程存在著二階的集體困境。 1 許多場合，對占用著來說，違反規(guī)則 Bt的即期收益要高于遵守規(guī)則 Ct的即期收益。除非 Bt被人察覺并受到制裁 S，并且 Ct ＞ BtS。 目前的問題是一個自主組織的群體必須在沒有外部強制的情況下解決承諾問題。 2 可信的承諾只有在解決了監(jiān)督的問題后才能作出。 沒有監(jiān)督，不可能有可信承諾；沒有可信承諾，就沒有提出新規(guī)則的理由。 3 第四節(jié) 研究框架的設(shè)計 探討集體行動問題的學(xué)者常常假設(shè)：（ 1）囚徒困境博弈始終是基本機構(gòu)，（ 2）一個層次的分析就已足夠。 本研究所遵循的假設(shè)：（ 1）公共池塘資源的占用者面對各種占用和供給問題，這些問題的結(jié)構(gòu)取決于基本參數(shù)的值，并因場景不同而不同，（ 2）占有者必須兼顧分析的領(lǐng)域和層次。 占用問題 公共池塘資源占用者所面臨的問題 占用問題 提供問題 多層次的 分析 每當(dāng)與制度約束下的行動相比較探討制度變更的問題時，認(rèn)識到以下兩點是重要的： 三個層次的規(guī)則 操作 規(guī)則 集體選擇規(guī)則 憲法選擇規(guī)則 規(guī)則和分析層次之間的聯(lián)系 第五節(jié) 現(xiàn)實場景的制度研究 理解有關(guān)資源本身的結(jié)構(gòu) 明確資源單位的流動模式 確定有關(guān)個人的關(guān)鍵特征 第一章 反思公共事物的治理之道 第二章 自主組織和自主治理公共池塘資源的制度研究 第三章 長期存續(xù)的自主組織和自主治理公共池塘資源分析 第四章 制度變遷分析 第五章 制度失敗和制度脆弱性分析 第六章 自主組織和自主治理公共池塘資源的分析框架 第一節(jié) ?高山草場和森林的社群保有權(quán) 第二節(jié) ?韋爾塔的灌溉制度 第三節(jié) ?菲律賓桑赫拉的灌溉社群 第四節(jié) ?各種自主組織治理的公共池塘資源制度的相似之處 第一 節(jié) 高山草場和森林的社群保有權(quán) 1224年 ?書面法律文件提供了有關(guān)土地保有權(quán)的類型、村莊中已經(jīng)發(fā)生的轉(zhuǎn)讓和村民們用來管理社群所有財產(chǎn)的 5種規(guī)則等。 1483年 ?托拜爾的居民簽署合約，正式建立了一個協(xié)會，對高山草場、森林和閑置土地的使用實行更高水平的管理。 1517年 ?制定的規(guī)則：居民在高山牧地放養(yǎng)的牛的數(shù)量不得超過他們在冬季喂養(yǎng)的牛的數(shù)量。 第一節(jié) 高山草場和森林的社群保有權(quán) 日本人的平野莊、中生莊和良木家莊 第二 節(jié) 韋爾塔的灌溉制度 在巴倫西亞的韋爾塔主要各方監(jiān)督與責(zé)任的模式 圖：西班牙韋爾塔的地理位置 木爾西亞和澳瑞輝拉 標(biāo)定灌溉權(quán) 分配農(nóng)民“坦達(dá)” 嚴(yán)重缺水時實行新計劃 阿里坎特 阿里坎特 木爾西亞 澳瑞輝拉 巴倫西亞 制度的效率 所有這些制度都為它們所服務(wù)的農(nóng)民帶來了正收益，并且都被證明具有令人驚嘆的生存能力。 第三節(jié) 菲律賓桑赫拉的灌溉社群 第四節(jié) 各種長期存續(xù)的自主 組織治理的公共池塘資源制度的相似之處 設(shè)計原則 清晰界定邊界 占用和供應(yīng)規(guī)則與當(dāng)?shù)貤l件一致 集體選擇安排 監(jiān)督 分級制裁 沖突解決機制 對組織權(quán)最低限度的認(rèn)可 分權(quán)制企業(yè) 第
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1