產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品責(zé)任(編輯修改稿)
2025-01-30 15:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 購(gòu)買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： ? (一 )產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的； ? (二 )不符合在產(chǎn)品或者包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； ? (三 )不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。 ? 銷售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者 (以下簡(jiǎn)稱供貨者 )的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。 例：自行降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)違法 1990年 3月某乳制品廠生產(chǎn)的糕點(diǎn)外面焦糊，里面夾生，部分品種與包裝標(biāo)明的品種不一致。經(jīng)查，該廠配料標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用精制面粉改用普通面粉，規(guī)定用植物油改用豬油，規(guī)定用蜂蜜也不用。市標(biāo)準(zhǔn)局對(duì)此作了處罰。 生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)（缺陷）責(zé)任 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（嚴(yán)格責(zé)任原則，不考慮有無(wú)過(guò)錯(cuò)） ? 生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的不承擔(dān)賠償責(zé)任： ? (一 )未將產(chǎn)品投入流通的； ? (二 )產(chǎn)品投入流通時(shí)，引進(jìn)損害的缺陷尚不存在的； ? (二 )產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 產(chǎn)品缺陷 167。34 ? 產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。 ? 一般說(shuō)來(lái)，只要產(chǎn)品的正常使用中出現(xiàn)不正常的情況，就可以判定產(chǎn)品有缺陷。 ? 產(chǎn)品缺陷分三類：設(shè)計(jì)上的缺陷；制造上的缺陷；指示上的缺陷。 例：非產(chǎn)品缺陷造成的損失 ? 1990年 12月 7日，范某從縣五交化公司門(mén)市部購(gòu)買了一臺(tái) 20英寸的彩電，貨款為 2650元， 1991年4月，某日下午 3時(shí)，突然雷雨大作。因范的室外天線插頭未拔掉，雷電擊在戶外的天線上而進(jìn)人彩色電視機(jī)內(nèi)，把遙控板，主機(jī)板、集成塊和高頻頭損壞。第二天，范某立即送到門(mén)市部要求修理。1992年 9月彩色電視機(jī)修好，通知范某提貨。 ? 修理部因損壞材料短缺拖廠 1 6個(gè)月，使范某不滿．到其消費(fèi)者協(xié)會(huì)投沂，說(shuō)因彩色電視機(jī)質(zhì)量引起被雷電擊壞并且修理部拖了 16個(gè)月，他不交付修理費(fèi)，并要求索賠一臺(tái)新的彩電或者退款。 銷售者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任 ? 由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則） ? 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（過(guò)錯(cuò)推定原則） 合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任 ? 最初產(chǎn)品責(zé)任是由民法中的合同制度加以規(guī)定，對(duì)于產(chǎn)品造成的質(zhì)量事故，只能依據(jù)合同關(guān)系提起訴訟?！盁o(wú)合同無(wú)責(zé)任?！? ? 1916年美國(guó)法院判例中，率先允許受害者基于侵權(quán)事實(shí)，對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。 ? 合同責(zé)任是一種嚴(yán)格責(zé)任，意外事故不能作為法定的免責(zé)條件。 ? 侵權(quán)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，要證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)比較復(fù)雜。 受害人索賠對(duì)象選擇權(quán) ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。 ? 屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。 ? 屬于產(chǎn)品
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1