part3-市場和福利-消費(fèi)者、生產(chǎn)者與市場效率(編輯修改稿)
2025-01-30 04:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 給曲線鞋的供給S千雙每雙鞋的價(jià)格如果 P = $40在 Q = 15(千雙 ), 邊際賣者的成本是 $30，她的生產(chǎn)者剩余為$10SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song YanPQ許多賣者的生產(chǎn)者剩余與光滑的供給曲線鞋的供給S生產(chǎn)者剩余是價(jià)格以下和供給曲線以上的面積這個(gè)三角形的高度= $40 – 15 = $25.因此 , PS = 189。 x b x h = 189。 x 25 x $25 = $hSM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song YanPQ更低的價(jià)格如何減少生產(chǎn)者剩余如果價(jià)格降到 $30,PS = 189。 x 15 x $15 = $生產(chǎn)者剩余減少的原因兩個(gè)原因：S1. 賣者離開市場減少的生產(chǎn)者剩余2. 仍留在市場的賣者只能得到更低的價(jià)格所引起生產(chǎn)者剩余的減少SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song YanPQ供給曲線A. 找出邊際賣者在 Q = 10時(shí)的成本B. 計(jì)算 P = $20時(shí)的總生產(chǎn)者剩余如果價(jià)格上升到 $30，計(jì)算下列情況下的生產(chǎn)者剩余：C. 多售出 5個(gè)單位物品所增加的生產(chǎn)者剩余D. 最初 10個(gè)單位物品在更高價(jià)格下增加的生產(chǎn)者剩余主動(dòng)學(xué)習(xí)主動(dòng)學(xué)習(xí) 2 生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan主動(dòng)學(xué)習(xí)主動(dòng)學(xué)習(xí) 2 參考答案參考答案 PQ供給曲線A. 在 Q = 10時(shí) ,邊際成本 = $20 = 189。 x 10 x $20 = $100價(jià)格上升到 $30C. 多售出 5個(gè)單位所增加的 PS = 189。 x 5 x $10= $25D. 最初 10個(gè)單位所增加的生產(chǎn)者剩余= 10 x $10 = $100SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余與總剩余CS = (買者的評(píng)價(jià) ) – (買者支付的量 )= 買者參與市場得到的收益PS = (賣者得到的量 ) – (賣者的成本 )= 賣者參與市場得到的收益總剩余 = CS + PS= 參與市場貿(mào)易得到的總收益= (買者的評(píng)價(jià) ) – (賣者的成本 )SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan資源的市場配置167。 市場經(jīng)濟(jì)中，資源的配置是由許多分散自利的買者與賣者相互作用決定的167。 市場對(duì)資源的配置是合意的嗎？還存在另一個(gè)不同的配置方法能使社會(huì)更好嗎？ 167。 為回答這個(gè)問題，我們使用總剩余作為衡量社會(huì)福利的指標(biāo)，我們也考慮市場配置是否有效率 （盡管這里我們主要關(guān)注效率 ，但政策制定者同樣關(guān)注公平）SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan效率如果資源配置使總剩余最大化，那我們可以說，這種配置表現(xiàn)出效率。效率意味著：167。 物品是由對(duì)這種物品評(píng)價(jià)最高的買者消費(fèi)167。 物品是由生產(chǎn)這種物品成本最低的賣者生產(chǎn)167。 增加或減少這種物品的數(shù)量并不會(huì)使總剩余增加= (買者的評(píng)價(jià) ) – (賣者的成本 ) 總剩余SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan市場均衡的評(píng)價(jià)市場均衡： P = $30 Q = 15,000總剩余 = CS + PS市場均衡有效率的 ?PQSDCSPSSM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan誰會(huì)消費(fèi)物品？PQSD支付意愿 ≥ $30的買者會(huì)購買 支付意愿 $30 的買者不會(huì)買 因此 , 對(duì)物品評(píng)價(jià)最高的買者就是最終消費(fèi)物品的人SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan誰會(huì)生產(chǎn)物品 ?PQSD成本 ≤ $30的賣者會(huì)生產(chǎn)物品 成本 $30的賣者不會(huì)生產(chǎn)物品 因此 ,具有最低生產(chǎn)物品成本的賣者會(huì)生產(chǎn)物品SM, China University of Mining Technology. Copyright169。2023 Song Yan市場均衡產(chǎn)量最大化總剩余了嗎 ?PQSD
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1