第七章定價(jià)行為(編輯修改稿)
2025-01-30 02:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的交點(diǎn) E為模型的均衡點(diǎn)，其對應(yīng)的 的值，則是兩廠商的均衡產(chǎn)量。 1200 AQ600 BQBQ AQE 600 1200 A D B C 圖 反應(yīng)曲線與古諾均衡點(diǎn) AQ B與 Q copyrights by 劉春玲 2023. 求解（ *）、（ **）兩式可得均衡產(chǎn)量： 400400AB?? 整個(gè)市場的容量為 1200，因此雙寡頭市場的兩個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量是市場容量的 1/3 copyrights by 劉春玲 2023. 古諾模型意義 ? 古諾模型揭示了在寡頭壟斷市場上，市場均衡特征很大程度上取決于對廠商之間的相互影響的判斷。 ? 古諾所提出的反映函數(shù)這一概念反映了寡頭壟斷市場競爭的基本特征，以后的許多更符合實(shí)際的理論模型都是在古諾模型的基礎(chǔ)上建立起來的。 copyrights by 劉春玲 2023. （二）伯川德模型 （ Betrand model） ? 在古諾均衡模型建立后的大約 50年， Betrand建立Betrand model ? Betrand model：雙寡頭、生產(chǎn)相同的產(chǎn)品、價(jià)格競爭 ? 當(dāng)兩個(gè)廠商的產(chǎn)品同質(zhì)，僅僅價(jià)格存在差別時(shí)，消費(fèi)者只會從價(jià)格最低的廠商那里購買商品。 ? 也就是說，如果兩個(gè)廠商制定不同的價(jià)格，低價(jià)的廠商會擁有整個(gè)市場；而高價(jià)廠商建會喪失整個(gè)市場。如果兩個(gè)廠商制定相同的價(jià)格，那么對消費(fèi)者來說從任何一方購買商品都是不差別的，我們可以認(rèn)為廠商平分市場。 copyrights by 劉春玲 2023. ? 在 Betrand model中，均衡價(jià)格與完全競爭均衡完全一致。 ? 在雙寡頭壟斷市場上進(jìn)行價(jià)格競爭的同質(zhì)廠商間至存在唯一均衡，均衡情況下廠商制定的價(jià)格等于邊際成本，利潤為零，根本不能實(shí)現(xiàn)廠商增加利潤的愿望。 ? Betrand均衡的含義在于，如果兩家廠商生產(chǎn)同種產(chǎn)品，且成本一樣，則價(jià)格戰(zhàn)必定使每家價(jià)格下降到邊際成本，即只獲得正常利潤。如果兩家廠商的成本不同，則從長期看，成本低的廠商一定擠走成本高的廠商。 copyrights by 劉春玲 2023. Betrand悖論 ? Betrand model結(jié)論是：兩家廠商生產(chǎn)同種產(chǎn)品，且成本一樣，均衡價(jià)格為每家價(jià)格都下降到邊際成本，即只獲得正常利潤。即 Betrand model的均衡狀態(tài)與完全競爭市場一樣。 ? 現(xiàn)實(shí)中，寡頭市場的價(jià)格不會降到邊際成本，而是高于邊際成本，廠商仍能獲得超額利潤?，F(xiàn)實(shí)中達(dá)不到“ Betrand均衡”。這就是著名的“ Betrand悖論”。 ? Betrand悖論出現(xiàn)來源于其假設(shè)。 copyrights by 劉春玲 2023. 古諾模型與 Betrand model比較 ? 兩者都假定市場上至有兩個(gè)廠商，產(chǎn)品同質(zhì) ? 古諾模型，產(chǎn)量競爭； Betrand model價(jià)格競爭 ? 古諾模型的均衡狀態(tài)，價(jià)格高于邊際成本，各廠商都有利潤，總供給量低于完全競爭的產(chǎn)量水平。 ? Betrand model的均衡狀態(tài)，價(jià)格等于邊際成本，各廠商都只有平均利潤，與完全競爭均衡一致。 copyrights by 劉春玲 2023. （三）斯威齊模型 拐折的需求曲線模型 ? 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅 斯威齊（ . Sweezy）于 1939年提出，用于說明寡占市場中的價(jià)格剛性。 ? 假設(shè) ? 如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠商都不會跟著提高自己的價(jià)格，因而提價(jià)的寡頭廠商的銷售量大幅度下降； ? 如果一個(gè)寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠商都會跟著降低到同樣的水平，以避免銷售份額的減少，因此該寡頭廠商銷售量的增加是有限的； ? 也就是說寡頭壟斷企業(yè)關(guān)于價(jià)格變動的反應(yīng)是不對稱得。 copyrights by 劉春玲 2023. 斯威齊模型：“跟跌不跟漲”導(dǎo)致的價(jià)格剛性 P Q MR D P* Q* MC MC’ copyrights by 劉春玲 2023. （四） 限制性定價(jià) ? ? （ 1）靜態(tài)限制性定價(jià) ? 代表人物：貝恩、索羅斯 拉比尼和莫迪尼安利 ? 假設(shè)：潛在的進(jìn)入者相信新廠商進(jìn)入后在位廠商不會改變它的產(chǎn)量。因此，潛在廠商相信，它進(jìn)入后行業(yè)的總產(chǎn)量是它的產(chǎn)量與在位廠商現(xiàn)行產(chǎn)量之和，超過需求的產(chǎn)量將導(dǎo)致價(jià)格下降。 ? 基于以上假設(shè)，靜態(tài)限制性定價(jià)模型認(rèn)為在位廠商為了達(dá)到遏制進(jìn)入的目的，會調(diào)整它的 產(chǎn)量水平 及相應(yīng)的 價(jià)格水平 ，從而消除導(dǎo)致潛在廠商進(jìn)入的誘因。 copyrights by 劉春玲 2023. （ 2） 動態(tài)限制性定價(jià) ? 在位廠商設(shè)定遏制進(jìn)入 價(jià)格 ，它能夠維持它原來的市場地位，并且在 長時(shí)期內(nèi)獲取相應(yīng)的利潤； ? 在位廠商也可以設(shè)置較高的壟斷價(jià)格，獲得 短期的最高利潤。 較高的價(jià)格將會誘致潛在廠商的進(jìn)入，但是， 由于時(shí)滯的存在，這種進(jìn)入不會立即發(fā)生 ，在位廠商只會慢慢地把市場份額讓位于新進(jìn)入廠商。 ? 因此，在位廠商面臨一個(gè) 選擇 ：賺取短期的高利潤，失去壟斷地位；或者獲取長時(shí)期較低的利潤，保持其固有地位 。 在位廠商必須在當(dāng)前利潤與未來利潤之間進(jìn)行平衡，進(jìn)而 采取跨時(shí)期利潤總額最大化的定價(jià)策略 。 copyrights by 劉春玲 2023. ? 主導(dǎo)廠商模型、結(jié)團(tuán)進(jìn)入模型和連續(xù)進(jìn)入模型分別揭示了新廠商在不同進(jìn)入或擴(kuò)展速度下，在位廠商所采取的最優(yōu)定價(jià)策略。 ? 主導(dǎo)廠商模型 認(rèn)為，一個(gè)理性的主導(dǎo)廠商并 不會不惜代價(jià) 地把所有的競爭性從屬廠商逐出行業(yè)。如果有大量接受價(jià)格的廠商能夠自由、即時(shí)地進(jìn)入市場，并且它們的生產(chǎn) 成本并不比主導(dǎo)廠商的成本高出多少，主導(dǎo)廠商就不能索取比完全競爭高出太多的價(jià)格。即使沒有從屬廠商們進(jìn)入市場，它們潛在的進(jìn)入威脅也會使得主導(dǎo)廠商的定價(jià)要低于壟斷廠商。 copyrights by 劉春玲 2023. ? 結(jié)團(tuán)進(jìn)入模型 ，假定從屬廠商在決定進(jìn)入和實(shí)際進(jìn)入之間存在一定的時(shí)滯，經(jīng)歷一個(gè)時(shí)滯后， 所有從屬廠商同時(shí)進(jìn)入 ，此時(shí)主導(dǎo)廠商通常把價(jià)定在 短期壟斷價(jià)格之下和能完全遏制進(jìn)入的價(jià)格之上。 ? 連續(xù)進(jìn)入模型 ， 假定從屬廠商隨著 時(shí)間 逐漸進(jìn)入，此時(shí)，在位廠
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1