【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)債務(wù)人的下列哪些行為的，人民法院應(yīng)予支持？（）　　　　　　　　，但受讓人不知道該情形　　「參考答案」BC　　「考查知識(shí)點(diǎn)」保全撤銷(xiāo)權(quán)?！　　附忸}思路和依據(jù)」（1）《合同法》第74條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為?！备鶕?jù)以上規(guī)定，應(yīng)當(dāng)選B、C項(xiàng)。（2）A項(xiàng)有可能成立代位權(quán)，與撤銷(xiāo)權(quán)無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)排除。（3）在不合理的買(mǎi)賣(mài)中，撤銷(xiāo)權(quán)的行使要求買(mǎi)受人有過(guò)錯(cuò)。D項(xiàng)中的買(mǎi)受人“不知該情形”，因此應(yīng)當(dāng)排除?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」不合理低價(jià)的買(mǎi)賣(mài)也是交易，因此，要強(qiáng)調(diào)買(mǎi)受人的過(guò)錯(cuò)?！　『贤淖兏娃D(zhuǎn)讓　　★★3.（。單。18）某區(qū)政府工業(yè)主管部門(mén)作出決定，把所屬的A公司的兩個(gè)業(yè)務(wù)部分立出再設(shè)B公司和C公司，并在決定中明確該公司以前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的B公司承擔(dān)。A公司原欠李某貨款5萬(wàn)元，現(xiàn)李某要求償還，你認(rèn)為該債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理？（）　　　　、B、C三個(gè)公司分別承擔(dān)債務(wù)　　　　、B、C三個(gè)公司連帶承擔(dān)債務(wù)　　「參考答案」D　　「考查知識(shí)點(diǎn)」債務(wù)的法定承受?！　　附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。”據(jù)此，D項(xiàng)正確?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」（1）債務(wù)人分立后對(duì)清償債務(wù)的約定，不能對(duì)抗債權(quán)人；（2）分立，不一定是法人的分立，還可以是非法人組織的分立?！　　铩?.（。單。2）H公司欠銀行貸款200萬(wàn)元?，F(xiàn)該公司將一部分資產(chǎn)分離出去，另成立J公司，對(duì)于公司分立后這筆債務(wù)的清償責(zé)任問(wèn)題，存在以下意見(jiàn)，其中哪一個(gè)是正確的？（）　　　　　　　　　　「參考答案」C　　「考查知識(shí)點(diǎn)」債務(wù)的法定承受。　　「解題思路和依據(jù)」（1）A、B項(xiàng)都侵犯了債權(quán)人的利益。因此應(yīng)當(dāng)排除。（2）H、J公司的約定不能對(duì)抗債權(quán)人，因此，應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。（3）根據(jù)《合同法》第90條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，由分立的債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此選擇C項(xiàng)?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」債務(wù)法定承受的規(guī)則，充分考慮了對(duì)債權(quán)人利益的維護(hù)?！　　铩?.（。單。3）甲公司對(duì)外負(fù)債200萬(wàn)元，另有50萬(wàn)元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。1997年3月，甲公司經(jīng)全體股東同意分立為乙、丙兩個(gè)公司，由乙承受甲公司的全部債權(quán)債務(wù)，并辦理變更登記與公告。同年4月，乙、丙簽訂一項(xiàng)協(xié)議，約定原由甲公司對(duì)丁公司的50萬(wàn)元債權(quán)由丙享有。同年5月，丙向法院起訴丁要求歸還50萬(wàn)元貨款。有關(guān)該案的正確表述是：（）　　、丙之間的協(xié)議有效，丁應(yīng)向丙償還50萬(wàn)元貨款　　、丙之間的協(xié)議無(wú)效，丙無(wú)權(quán)向丁追索貨款　　、丙之間的協(xié)議有效，但不得對(duì)抗善意第三人，故丙無(wú)權(quán)向丁追索貨款　　、丙之間的協(xié)議有效，但丁有權(quán)選擇向乙或丙履行義務(wù)　　「參考答案」A　　「考查知識(shí)點(diǎn)」債權(quán)債務(wù)的法定承受。　　「解題思路和依據(jù)」（1）《公司法》的185條第3款規(guī)定：“公司分立前的債務(wù)按所達(dá)成的協(xié)議由分立后的公司承擔(dān)。”這里的協(xié)議是指?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人之間的協(xié)議。全體股東由乙公司承受全部債務(wù)的決議對(duì)債權(quán)人無(wú)效，但由乙承受全部債權(quán)的決議和公告有效，因?yàn)樗粨p害債權(quán)人的利益。乙與丙原有連帶債權(quán)，雙方約定由丙向丁主張債權(quán)，不違反法律，自當(dāng)有效。（2）丙對(duì)丁享有的債權(quán)，雙方約定由丙享有，屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。按照當(dāng)時(shí)的法律，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債務(wù)人的同意（《民法通則》第91條）。因此，排除A、C項(xiàng)，肯定B項(xiàng)。（3）D項(xiàng)自相矛盾，因此排除。（4）按排除法，只剩下B項(xiàng)?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」此題按照合同法的規(guī)定，結(jié)果有所不同。（1）由乙公司承擔(dān)全部債務(wù)的決議無(wú)效。（2）由乙公司承受債權(quán)的決議及公告有效。（3）乙與丙之間的協(xié)議屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)怯行У?，因此可以選擇A項(xiàng)。金錢(qián)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不須債務(wù)人的同意，通知債務(wù)人即可，丙公司的起訴就起到了通知的作用?！　。ㄆ撸?quán)利與義務(wù)的終止　　★★1.（。單。1）在法律沒(méi)有特別規(guī)定及合同沒(méi)有特別約定時(shí)，出現(xiàn)了下述哪種情況，一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同？（）　　　　，致使合同不能適當(dāng)履行　　　　，其標(biāo)的部分毀損、滅失　　「參考答案」此題出自《合同法》頒布之前，按照《合同法》此題沒(méi)有正確答案。　　「考查知識(shí)點(diǎn)」法定解除權(quán)的條件。　　「解題思路和依據(jù)」無(wú)?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」按照現(xiàn)行《合同法》第94條衡量，沒(méi)有正確答案?！　　铩?.（。單。1）甲廠(chǎng)于10月4日到乙公司購(gòu)買(mǎi)一批原料。次日，甲廠(chǎng)因貨物質(zhì)量不合格，將這批原料退回乙公司，乙公司簽收，但未退款。10月7日，甲廠(chǎng)到乙公司購(gòu)買(mǎi)電器一批，提貨時(shí)與乙公司約定2日內(nèi)付款。2日期滿(mǎn)，甲廠(chǎng)未付款，乙公司上門(mén)催收。甲廠(chǎng)認(rèn)為前后債務(wù)相抵，只需支付3 000元。雙方發(fā)生爭(zhēng)議，依據(jù)債的消滅原理，下列對(duì)此案的處理意見(jiàn)哪項(xiàng)是正確的？（）　　，　　，　　 000元，雙方了結(jié)債務(wù)　　，待乙公司退款之后，　　「參考答案」C　　「考查知識(shí)點(diǎn)」抵銷(xiāo)?！　　附忸}思路和依據(jù)」抵銷(xiāo)是以自己的債權(quán)充抵自己的債務(wù)。法定抵銷(xiāo)權(quán)是形成權(quán)，抵銷(xiāo)權(quán)人向?qū)Ψ街鲝埖咒N(xiāo)權(quán)，即可發(fā)生抵銷(xiāo)的效力，因此選擇C項(xiàng)?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」抵銷(xiāo)是兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生債權(quán)、債務(wù)的抵銷(xiāo)。一項(xiàng)合同，或者一個(gè)法律關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)不存在抵銷(xiāo)的問(wèn)題?！　　?.（。單。11）債權(quán)人胡某下落不明，債務(wù)人沙某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存。沙某將標(biāo)的物提存以后，該標(biāo)的物如果意外毀損、滅失，其損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？（）　　　　　　「參考答案」按照出題者的本意，答案是A項(xiàng)。但本題的答案不具有惟一性，也可能是D項(xiàng)。　　「考查知識(shí)點(diǎn)」提存?！　　附忸}思路和依據(jù)」把A項(xiàng)作為答案，其理由是《合同法》第103條的規(guī)定：“標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)?！薄　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」由債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是相對(duì)于債務(wù)人來(lái)說(shuō)的，即提存后，風(fēng)險(xiǎn)在債權(quán)人和債務(wù)人之間，分配給債權(quán)人。在債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)之間，存在著一個(gè)保管法律關(guān)系。如果標(biāo)的物的意外毀損、滅失是由提存機(jī)關(guān)保管不善造成的，自然由提存機(jī)關(guān)承擔(dān)。標(biāo)的物毀損、滅失產(chǎn)生的損失都由債權(quán)人承擔(dān)，那是對(duì)法律的曲解?！　。ò耍┻`約責(zé)任　　★★2.（。單。7）某服裝廠(chǎng)與某紡織廠(chǎng)簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，約定紡織廠(chǎng)向服裝廠(chǎng)供給純毛衣料100萬(wàn)米，按紡織廠(chǎng)提供的樣品交貨，紡織廠(chǎng)交貨經(jīng)服裝廠(chǎng)驗(yàn)收后，服裝廠(chǎng)即將衣料加工成衣服銷(xiāo)售。后購(gòu)買(mǎi)衣服的消費(fèi)者反映衣料的質(zhì)量有問(wèn)題。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，紡織廠(chǎng)提供的樣品是含有8％滌綸的衣料，紡織廠(chǎng)亦是按該樣品向服裝廠(chǎng)交貨的。本案的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（）　　 　　 　　「參考答案」C　　「考查知識(shí)點(diǎn)」違約責(zé)任的構(gòu)成?！　　附忸}思路和依據(jù)」題干中沒(méi)有重大誤解、侵權(quán)的情況，因此，應(yīng)當(dāng)排除A、D項(xiàng)。約定紡織廠(chǎng)提供純毛衣料，但紡織廠(chǎng)提供的樣品卻含有8%的滌綸。其有欺詐的嫌疑，但條件不足，而違約是必然存在的，因此，選擇C項(xiàng)比較保險(xiǎn)。欺詐的存在，不影響違約的成立。　　「應(yīng)注意的問(wèn)題」題干中說(shuō)明是按樣品交貨的，但對(duì)于樣品買(mǎi)賣(mài)，樣品的隱蔽瑕疵不影響違約責(zé)任的成立?！　　铩铩?.（。單。12）甲與乙訂立了一份蘋(píng)果購(gòu)銷(xiāo)合同，約定甲向乙交付20萬(wàn)公斤蘋(píng)果，貨款為40萬(wàn)元，乙向甲支付定金4萬(wàn)元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬(wàn)元。甲因?qū)⑻O(píng)果賣(mài)給丙而無(wú)法向乙交付蘋(píng)果，在乙提出的如下訴訟請(qǐng)求中，既能最大限度保護(hù)自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請(qǐng)求是什么？（）　　　　，同時(shí)請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元　　，同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元　　　　「參考答案」C　　「考查知識(shí)點(diǎn)」違約金與定金的關(guān)系。　　「解題思路和依據(jù)」《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”也就是說(shuō)，定金與違約金只能選擇適用，不能合并適用。選擇權(quán)歸被違約的一方。乙請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元。這是選擇了違約金，沒(méi)有適用定金罰則（定金的原數(shù)返還不是定金罰則的適用）。這樣，既符合法律規(guī)定，又能最大限度地保護(hù)自己的利益。A項(xiàng)的雙倍返還，乙實(shí)際只能得到4萬(wàn)元的違約補(bǔ)償。B項(xiàng)違反《合同法》第116條的規(guī)定。D項(xiàng)忘記自己還有要求原數(shù)返還定金的權(quán)利?！　　笐?yīng)注意的問(wèn)題」有人認(rèn)為雙倍返還的8萬(wàn)元，就等于得到了8萬(wàn)元的違約補(bǔ)償，而忘記自己曾經(jīng)交付了4萬(wàn)元。　　★★10.（。單。1）甲公司與乙公司（建筑企業(yè)）于1997年4月簽訂了一買(mǎi)賣(mài)合同，約定1997年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100噸。同年5月初，甲公司所在地發(fā)生洪水災(zāi)害，甲公司未將災(zāi)情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交貨，甲公司未交。同年9月30日，甲公司交貨，同時(shí)致函乙公司，表明因受水災(zāi)而致遲延交貨事實(shí)。乙公司因遲期收到水泥而影響工程進(jìn)度，被發(fā)包方扣罰工程款1萬(wàn)元。有關(guān)該案的正確表述是：（）　　，對(duì)乙公司被扣罰的1萬(wàn)元損失不承擔(dān)賠償責(zé)任　　，對(duì)乙公司被扣罰的1萬(wàn)元只承擔(dān)部分賠償責(zé)任　　，免予承擔(dān)賠償乙公司1萬(wàn)元損失的責(zé)任　　，故應(yīng)向乙公司承擔(dān)1萬(wàn)元損失的賠償責(zé)任　　「參考答案」D　　「考查知識(shí)點(diǎn)」不可抗力與違約責(zé)任的關(guān)系。　　「解題思路和依據(jù)」直接承受不可抗力的一方有義務(wù)將發(fā)生不可抗力