張靜曉中國建筑業(yè)產能過剩、結構基礎與指標測度(編輯修改稿)
2025-01-19 17:32 本頁面
【文章內容簡介】 023至 2023年企業(yè)之間的差異顯著擴大，層次性顯著地拉升，集中度也相應顯著地提高，而20232023，市場集中度相對穩(wěn)定，保持在 。專業(yè)承包建筑業(yè)在 20232023年具有類似趨勢。 在 20232023年，我國大型建筑企業(yè)的壟斷能力正在成長 ： 表明建筑企業(yè)改革政策和國內的投資政策對建筑企業(yè)壟斷能力的成長發(fā)揮了很好的作用。 美國 日本 英國 前 60名承包商的洛倫茲曲線 已經外包 市場壁壘 進入壁壘 退出 壁壘 進入壁壘的高低可以通過廠商進入某一產業(yè)的程度和速度反映，而凈進入率是考察市場進入速度的一個簡明指標，可以反映產業(yè)進入壁壘情況。 進入壁壘 的計算 凈進入率 =[新進入廠商數量 退出廠商數量 ]/現有廠商數量 100% 我國建筑企業(yè)總體平均進入速度如圖 4： 0 . 0 500 . 0 50 . 10 . 1 50 . 20 . 2 51997199819992000200120022003200420052006200720082009圖4 建筑業(yè)企業(yè)進入速度：19 97 2 00 9年 份凈進入率建筑業(yè)企業(yè)進入速度高速率 19972023年波動 大 總承包和專業(yè)承包建筑企業(yè)的進入速度如圖 5： 5 . 0 0 %0 . 0 0 %5 . 0 0 %1 0 . 0 0 %1 5 . 0 0 %2 0 . 0 0 %2 5 . 0 0 %3 0 . 0 0 %3 5 . 0 0 %4 0 . 0 0 %2 0 0 3 2023 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9圖5 總承包和專業(yè)承包建筑企業(yè)進入速度：2 0 0 3 2 0 0 9年份凈進入率總承包建筑企業(yè)進入速度專業(yè)承包建筑企業(yè)進入速度進入速度高 與建筑企業(yè)總體平均進入速度呈現類似的波動規(guī)律 2023年國家宏觀經濟新一輪景氣周期到來，與建筑業(yè)發(fā)展密切相關的全社會固定資產投資總額增速在 15%以上的高位運行，在 2023國家抑制固定資產投資過熱采取宏觀調控減緩了建筑業(yè)的增長速度，所以 2023年建筑企業(yè)的進入速度減緩，在 2023年形成了高點。 2023年，國家為應對金融危機，擴大內需， 4萬億固定資產投資預期興旺前景再次吸引了建筑業(yè)企業(yè)的進入。市場壁壘在一段時間內保持一定的穩(wěn)定性，而我國建筑企業(yè)總體平均進入速度、總承包和專業(yè)承包建筑企業(yè)進入速度的波動性顯示我國建筑市場并未形成較高的進入壁壘，廠商進入可能更多受到投資政策、和興旺的產業(yè)前景預期等其他環(huán)境因素作用。 通過建筑業(yè)市場集中度和進入壁壘的分析，發(fā)現我國建筑市場的相對集中度大幅提升，但仍未形成市場進入壁壘，表明我國建筑市場分層競爭的格局已經形成，但總承包企業(yè)對國內建筑市場的控制力比較弱，建筑市場容易受到利好的市場和政策等外界環(huán)境影響作用而發(fā)生涌入現象。 市場和政府政策對建筑業(yè)廠商進入的作用強度 問題 重點解決 產業(yè)二元經濟結構強度 = A部門比較勞動生產率 B部門比較勞動生產率 二元經濟結構強度指數反映了二元經濟結構的轉化速度。該系數越大，表明兩個部門的結構反差越顯著，二元經濟結構就越顯著。 建筑業(yè)二元經濟結構強度采用國有建筑業(yè)比較勞動生產率與非國有建筑業(yè)比較勞動生產率的比 值 ，計算結果如圖 6: 00 . 82198019851990199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009圖6 建 筑業(yè)二元經濟結構強度：19 80 2 00 9年 份強度二元經濟結構強度90年代中后期以來，建筑業(yè)國有經濟和非國有經濟二元結構強度略有波動 2023年以來相對穩(wěn)定，基本維持在 右。這表明，在 “ 十一五 ” 和 “ 十二五 ”國家大力鼓勵非國有經濟發(fā)展的背景下，國有建筑業(yè)的改革取得了一定的成效，建筑業(yè)二元經濟結構差距具有穩(wěn)定趨勢。 在轉型時期的中國， 1994年的財政分權保證了中央政府對國民經濟宏觀調控，卻也產生了普遍存在的政府投資膨脹沖動。以城鎮(zhèn)項目中央投資為例 （圖 7）： 05 0 0 01 0 0 0 01 5 0 0 02 0 0 0 02 5 0 0 01 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2023 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9圖7 城鎮(zhèn)項目中央投資年 份投資 單位：億元中央項目15年間 增長 5倍 0246810199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009圖8 城 鎮(zhèn)項目財政分權強度年 份比值比值 以同期城鎮(zhèn)項目的地方投資與中央投資之比表示城鎮(zhèn)項目財政分權強度，如圖 8所示 ： 15年間 增長 15倍 圖 8顯示城鎮(zhèn)項目財政分權強度逐年增強， 15年間強度比值擴大約 倍，這表示雖然中央投資的強度在增加，但地方政府投資擴張比例逐年增強。多數學者認同投資規(guī)模過大或結構不合理是 “ 產能過剩 ” 的直接原因，因為投資或結構失衡導致潛在生產結構和規(guī)模超過了市場有效需求的供給規(guī)模和結構。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1