【文章內(nèi)容簡介】 發(fā) 生災(zāi)害事故容易 發(fā) 生致災(zāi)因子作用的耦合，形成更大災(zāi) 難 。四、煤礦災(zāi)害事故原因分析 產(chǎn) 力整體水平低 97%的煤礦為小煤礦，整體規(guī)模小，設(shè)施簡陋，經(jīng)的煤礦為小煤礦，整體規(guī)模小，設(shè)施簡陋，經(jīng)濟增長方式粗放；濟增長方式粗放；圖圖 19 礦井生礦井生產(chǎn)規(guī)模產(chǎn)規(guī)模與百萬與百萬噸死亡噸死亡率之間率之間的關(guān)系的關(guān)系開采方式落后；采用房柱式或非機械長壁采煤法的礦井百萬噸死亡率高；國有重點煤礦非機械長壁采煤的百萬噸死亡率分別為普采、高檔普采和綜采的 、 。礦 井超能力生 產(chǎn) ，系 統(tǒng) 超 負 荷運 轉(zhuǎn) ，采掘失 調(diào) ，采抽失調(diào) 的 現(xiàn) 象普遍。全國平均采煤機械化程度不到 50%。研究表明，采煤機械程度提高，百萬噸死亡率下降。裝備水平提高，自然災(zāi)害類事故所占比例下降，生產(chǎn)性事故所占比例上升。國有重點煤礦的自然災(zāi)害事故起數(shù)約占 55%，死亡人數(shù)約占 73%，而國有地方分別占 78%和 75%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦分別占 78%和 86%；機電事故在事故總量中所占比例，國有重點、國有地方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦分別為 %、 %和 %，運輸事故分別為%、 %和 10%。圖圖 20 國有重點煤礦采煤機械化程度與百萬噸死亡率關(guān)系國有重點煤礦采煤機械化程度與百萬噸死亡率關(guān)系四、煤礦災(zāi)害事故原因分析4.災(zāi)害防治能力不足，防災(zāi)系 統(tǒng) 不健全近 15%國有煤 礦 超通 風(fēng) 能力生 產(chǎn) ；技 術(shù) 會 診 的 462處 煤 礦 “三量 ”合理的只占 %；存在 “剃 頭 ”開采的 礦 井占 %；通 風(fēng) 富余系數(shù)比 較 合理的 僅 占 %；礦 井瓦斯抽放率在 20%以上的 礦 井只占 40%；大部分 礦 井井下供 電線 路，機 電設(shè)備 仍是建井 時 期的。四、煤礦災(zāi)害事故原因分析5.科技支撐能力不足煤 礦 安全基 礎(chǔ) 理 論 研究薄弱， 對 災(zāi)害 發(fā) 生機理、演化 過程尚不能全面 認識 ， 導(dǎo) 致治本技 術(shù) 少，治表技 術(shù) 多；災(zāi)害防治的 許 多技 術(shù)難題 沒有得到突破；先 進 適用災(zāi)害防治技 術(shù) 沒有得到全面推廣 應(yīng) 用；據(jù)初步估算，科技 進 步 對 煤 礦 安全生 產(chǎn)貢 獻率 僅為 25%。四、煤礦災(zāi)害事故原因分析 管理技 術(shù) 手段落后，大多停留在事后 總結(jié) 教 訓(xùn) 的被 動 管理模式上；現(xiàn)場 管理混亂、安全技 術(shù) 措施不到位、 隱 患未及 時 整改； 勞動組織 管理 較 亂。安全管理體制有待完善，有效的社會制 約 機制急待建位。，安全欠 帳 巨大安全 歷 史欠 賬問題 解決 難 度大； 遺 留的安全工程缺口和設(shè)備 老化等深 層 次 問題 突出。四、煤礦災(zāi)害事故原因分析 業(yè) 技 術(shù)標 準不能 滿 足安全生 產(chǎn) 需要。 礦 安全科技 創(chuàng) 新體系及運行機制不健全， 對安全生 產(chǎn) 支撐不足。 工素 質(zhì) 不高、技 術(shù) 人 員匱 乏。 礦 基 礎(chǔ)設(shè) 施和安全保障能力不能 滿 足國民 經(jīng)濟 高速 發(fā) 展 對 煤炭能源的需求。五、煤礦安全技術(shù)對策和發(fā)展方向（一）我國煤礦安全的科技需求在瓦斯防治技 術(shù) 方面我國煤 層 透氣性差、 預(yù) 抽瓦斯 難 度大，缺乏效果好的抽放技 術(shù) ；松 軟 突出煤 層鉆 孔施工困 難 、缺乏 鉆進 工 藝 技 術(shù) 和裝 備 ；定向 長鉆 孔（ 1000m） 鉆進鉆 機與 鉆 孔工 藝 缺乏；未全面 實現(xiàn) “先抽后采 ”，采抽比例失 調(diào) ，采掘部署 調(diào) 整 難度大；低 濃 度瓦斯利用缺乏安全保障技 術(shù) ；瓦斯抽放、利用成本 較 高，需要政策支持。（一）我國煤礦安全的科技需求在煤與瓦斯突出防治技 術(shù) 方面：對 構(gòu)造煤、瓦斯地 質(zhì) 、地 應(yīng) 力 場 等基本 問題 的研究深度不 夠 ，煤與瓦斯突出機理未完全 認識延期突出 發(fā) 生次數(shù)增加，缺乏有效的技 術(shù)對 策需要提高突出 預(yù) 指 標臨 界 值 的準確性和指 標 的可靠性；保 護層 開采技 術(shù)應(yīng) 用條件苛刻，適用范 圍 受到限制。（一）我國煤礦安全的科技需求在 礦 井火災(zāi)防治方面煤的自然 發(fā) 火的致災(zāi)機理尚未完全攻克實際 自燃 環(huán) 境條件下，火災(zāi)的 預(yù)測 指 標 和方法煤炭自燃初期 識別 技 術(shù) 尚未突破隱 蔽火源探 測 與定位技 術(shù) 仍是 難題 火災(zāi)與瓦斯爆炸相互 轉(zhuǎn) 化的 規(guī) 律尚未掌握，缺乏相關(guān)控制手段。（一）我國煤礦安全的科技需求在粉 塵 防治和防隔爆技 術(shù) 方面：礦 井粉 塵 的高效除 塵 技 術(shù) 、粉 塵 在 線監(jiān)測 技 術(shù) 裝 備仍需提高被 動 式隔爆棚的正確 應(yīng) 用；解決棚架快速、方便移 設(shè)的方法；提高自 動 抑爆裝 備 抗干 擾 能力和 進 一步減小動 作滯后 時間 。在 礦 井水防治方面礦 井水害形成機理 認識 不清； 對 老窯水和奧灰?guī)r溶水的分布 規(guī) 律和富水性尚未掌握，缺乏有效探 測 技 術(shù) 。（二）我國煤礦安全的技術(shù)對策建立示范點、推廣先 進 適用技 術(shù)突破災(zāi)害防治關(guān) 鍵 技 術(shù) ， 實現(xiàn) 支撐 發(fā) 展加 強 防災(zāi)基 礎(chǔ) 研究，引 領(lǐng) 防災(zāi)技 術(shù)發(fā) 展強 化技 術(shù) 基 礎(chǔ) 性工作，支撐煤 礦 安全 監(jiān) 管 監(jiān) 察（二）我國煤礦安全的技術(shù)對策、重點推廣先 進 適用技 術(shù)瓦斯抽放技 術(shù) ，開采保 護層 技 術(shù) ，突出 預(yù)測預(yù)報 技 術(shù) ；煤 礦 安全 監(jiān) 控系 統(tǒng) ，合理配置 監(jiān) 控系 統(tǒng) 功能，有條件的 礦區(qū)，地區(qū) 實現(xiàn)聯(lián) 網(wǎng)，促 進 信息共享；推廣自然 發(fā) 火早期 預(yù)測預(yù)報 技 術(shù) 、注 漿 、阻化 劑 、凝膠、氮氣等 綜 合防更火技 術(shù) ；全面采用被 動 式隔爆技 術(shù) ，提高安全保障能力。（二）我國煤礦安全的技術(shù)對策（ 1） “煤 礦 瓦斯治理技 術(shù) 集成與示范 ”項 目項目對瓦斯治理技術(shù)進行梳理，并對先進適用技術(shù)進行完善提高和推廣應(yīng)用項 目 設(shè) 置四個 課題 ：煤 礦 瓦斯治理技 術(shù)篩選 及適用性研究高瓦斯 礦 區(qū)瓦斯災(zāi)害 診 斷及治理方案研究瓦斯治理適用技 術(shù) 完善提高及 應(yīng) 用研究煤 礦 瓦斯治理技 術(shù) 管理 規(guī) 范及 標 準的研究建立五個示范工程：沈陽煤 業(yè) 集 團 、 鄭 州煤炭集 團 、松藻煤 電 公司、 銅 川 礦務(wù) 局、 鶴崗礦業(yè) 集 團取得顯著的效果：對 我國瓦斯防治技 術(shù)進 行 篩選 ，形成了瓦斯治理先 進 適用技 術(shù) 與裝 備 體系 、建立了推廣平臺。對 16項 瓦斯防