淺析合同詐騙罪的構(gòu)成與處罰(編輯修改稿)
2025-01-19 08:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訂轉(zhuǎn)包合同，騙取定金或預(yù)付款。虛構(gòu)工程合同，騙取工程預(yù)付款。合同雙方惡意串通，利用合同將國(guó)有或集體財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或據(jù)為己有。本無履行能力，弄虛作假，蒙騙他人簽訂合同，或是約定難以完成的條款，當(dāng)對(duì)方違約后向其追償違約金。合同詐騙直接使他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)減少，侵害其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)，極大地妨害了正常的社會(huì)主義市場(chǎng)交易秩序和競(jìng)爭(zhēng)秩序?！ ∷?、合同詐騙罪的主觀要件 合同詐騙罪的主觀方面只能是故意，并且具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。行為人主觀上如果沒有上述詐騙故意，只是由于客觀原因，導(dǎo)致合同不能履行或所欠債務(wù)無法償還時(shí)，則不能以合同詐騙罪論處。關(guān)于“非法占有”本質(zhì)意義上在于占有的非法性，即占有財(cái)產(chǎn)的手段是詐騙，是非法，而不管占有財(cái)物作何用途，即使是“為公行騙”，所騙錢財(cái)用于解決困難，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)甚至償還債務(wù)等，也不影響“占有”的手段的“非法”性。關(guān)于非法占有的“目的”，在合同詐騙罪中，行為人為什么簽訂假合同騙取他人錢財(cái)，屬于犯罪動(dòng)機(jī)問題，該動(dòng)機(jī)可能是應(yīng)生產(chǎn)之需，或還他人之債，但這些只是騙取他人財(cái)物的內(nèi)心起因，屬犯罪動(dòng)機(jī)，而其行為的“目的”依然是希望或追求非法占有他人財(cái)物。所以，構(gòu)成詐騙的行為人上的非法占有目的，即包括行為人意圖本人對(duì)非法所得的占有，也包括竭力為單位或第三人對(duì)非法所得的占有。 合同詐騙犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中。有的行為人簽訂合同時(shí)，是真實(shí)地市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，但合同履行過程中，由于貨源、銷路、市場(chǎng)的變化，致使合同難以履行，甚至無法履行，從而產(chǎn)生詐騙故意，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，欺騙對(duì)方，即使有歸還能力而不愿歸還已到手的對(duì)方錢財(cái)，達(dá)到非法占有目的。司法實(shí)踐中，認(rèn)定主觀目的是什么主要還是從客觀表現(xiàn)去分析，故這也成為公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛的借口。只要在履行合同中無能力履行義務(wù)就一概定為合同詐騙行為，是地方保護(hù)主義的具體體現(xiàn)，是對(duì)本罪主觀要件錯(cuò)誤的理解，這樣做也是背離立法精神的，應(yīng)堅(jiān)決予以糾正?！ ∥濉⒑贤p騙罪的客觀要件 刑法第二百二十四條規(guī)定合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)形式有如下五種： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。 (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿。(五)以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。合同詐騙罪行為人是否“虛構(gòu)事實(shí)”，“隱瞞真相”，其客觀鑒別標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵是看行為人有無履行合同的實(shí)際能力，所以
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1