論私法自治與民事法律行為(編輯修改稿)
2025-01-19 06:39 本頁面
【文章內容簡介】 （一）私法自治的內容 私法是調整私人關系的法律規(guī)范，自治是其根本特征。私法自治的應有之義在于：在私域的范圍內，只要不違反法律，當事人的意思表示就在當事人之間發(fā)生法律效力，而法律應尊重當事人的意思表示，不得非法干預。一般認為，私法自治的內涵包括私權神圣、身份平等、民事法律行為自由及過錯責任等內容。所謂私權神圣，即民事權利受到法律的充分保障，非依法定的程序，任何人或任何機關不能予以限制或剝奪。私權神圣的核心是人格權神圣與財產權神圣事法律行為的概念是對總則之下民法各編規(guī)定中行為的抽象。大多數德國學者都接受了這種觀點。二是從民事法律行為的功能角度來界定民事法律行為的概念，例如溫德夏特認為：“民事法律行為是旨在法律效力的創(chuàng)設的私的意思宣告”。弗盧梅認為，民事法律行為旨在通過個人自治即通過實現(xiàn)私法自治的原則以設定一個調整內容的方式成立、變更或解除一個法律關系。 在我國關于民事法律行為的概念主要有以下幾種：一是意思表示要素說。佟柔教授指出：“民事民事法律行為，又稱民事法律行為，系法律事實的一種，指民事主體以設立、變更或終止民事權利義務為目的，以意思表示為要素，旨在產生民事法律效果的行為。”民事民事法律行為是指以意思表示為要素，依其意思表示的內容而引起法律關系設立、變更和終止的行為。二是合法行為說。有學者認為，我國民法通則在構造民事民事法律行為制度時，分別提出了“民事行為”與“民事民事法律行為”兩個基本概念。前者，不必具合法性特征，屬“中性”上位概念，后者，必具合法性特征，其必備合法性，這就決定了它是必然有效的，故不存在無效或可變更可撤銷的問題。所以，民事民事法律行為是指公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。三是私法效果說。梁慧星教授指出，所謂民事民事法律行為，指以發(fā)生私法上效果的意思表示為要素之一種法律事實。這一概念也強調民事民事法律行為以意思表示為核心，但也突出其私法效果?！ 。ǘ?民事法律行為制度是實現(xiàn)私法自治的工具 私法是是調整私人利益的規(guī)范，由于調整利益私人性，私法允許私法主體充分自治。每一個都是自身利益的最佳判斷者和追求者，私法規(guī)范也是處于這種要求而設計的。每個私法主體均是社會的組成分子，一般來說，每個私法主體的利益最大化實現(xiàn)了，社會財富也才能得到最大化，社會也才能進步。但是，并不是所有私法主體的利益都是平行的，個人利益之間、個人利益與社會利益常常是沖突的。何況私法主體對自己利益判斷的偏差的情況常有發(fā)生，私法主體的個人利益的短視性與社會利益的追求的長期性也是矛盾的，這就加劇了這種沖突的存在。私法調整利益的私人性要求私法主體充分自治，一般來說國家公權利不能直接進入私人領域進行干涉，不能對私法主體追求私人利益的行為進行指手劃腳，而只能提供一般規(guī)則來對其加以調整和引導予以規(guī)范。而民事法律行為恰恰承擔起了這個功能?！ ∈紫龋袷路尚袨橹贫鹊脑O立解釋了私法自治的基本精神。民事法律行為解釋了為什么能夠產生、變更和終止法律關系是基于當事人的意愿。對某些行為，法律允許當事人通過其以民事法律關系發(fā)生變動為目的的意思表示來引起民事法律關系發(fā)生、變更或消滅，只要當事人的意思符合法定的條件，就可以實現(xiàn)當事人的目的，依法發(fā)生當事人所期望的法律后果。對于另一部分行為，法律則根本不考慮當事人的目的，只要該行為發(fā)生，即發(fā)生法律所規(guī)定的法律后果。前者即傳統(tǒng)民法所言的民事法律行為，后者則是傳統(tǒng)民法所言的事實行為。 其次，民事法律行為制度
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1