網(wǎng)絡合同的特點與效力(編輯修改稿)
2025-01-19 05:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 護自己的權(quán)益，明確告知用戶，他們之間存在的是一份許可協(xié)議。從這個角度來看，銷售商確實有權(quán)利這么做！他只是在表達自己的愿望而已。針對知識產(chǎn)權(quán)商品的不斷出現(xiàn)，我國在修訂合同法時也予以了考慮。我國新的《合同法》第一百三十七條規(guī)定：“出賣具有知識產(chǎn)權(quán)的計算機軟件等的標的物，除法律另有規(guī)定或當事人另有約定的以外，該標的的知識產(chǎn)權(quán)不屬于買受人?！北緱l規(guī)定表明我國將計算機軟件的買賣以使用許可來對待。同時，在許可交易中，一份內(nèi)容完備，權(quán)責明確的合同對于交易雙方都是有利的。因此，巡回上訴法院承認拆封合同條款效力反映了法院在維護市場秩序和保護交易安全方面所做出的一種嘗試。四、拆封合同與標準合同 在ProCD案中，巡回上訴法院將拆封合同看作一個標準合同，并認為這種交易方法在商業(yè)上已經(jīng)和正在得到廣泛的認可，因而，拆封合同應用一般的合同原則加以調(diào)整。巡回上訴法院認為：依據(jù)《統(tǒng)一商法典》第二章204條款，用于銷售商品的合同可以任何方式表示同意；銷售方作為合同的要約方，可以請求承諾方接受產(chǎn)品，同時也可以要求對方接受其所提出的限制條件，用戶可以通過是否購買產(chǎn)品以及其他方式來表明自己的意愿。采用這種方法，巡回上訴法院給予了拆封合同一種類似于其他合同的承認，從根本上確認了拆封合同在市場交易中的效力。 標準合同的出現(xiàn)及其發(fā)展是市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的產(chǎn)物。隨著產(chǎn)品的極大豐富以及高速流通，對效率的追求使得一些交易中繁瑣冗長的合同談判會令人難以忍受，也阻礙了交易的速度。為了解決這些問題，標準合同出現(xiàn)了。標準合同是指由一方當事人預先制訂，針對不特定多數(shù)的相對方，具有完整而且相對固定化特點的條款所構(gòu)成的合同。通過對標準合同的定義加以分析，我們不難發(fā)現(xiàn)：首先，標準合同是由一方預先制訂出的，而不是當事人之間反復協(xié)商而產(chǎn)生的協(xié)議；同時，制訂標準合同的一方在制訂合同時并沒有特定的相對人，而只有假想的合同對象。這種不確定性隨著交易的完成才消失，出現(xiàn)特定的合同雙方；第三，標準合同具有完整而且相對固定的合同條款，合同對象的不確定性決定了合同制訂方在草擬合同時需要考慮多種因素，在一段時期內(nèi)保證合同內(nèi)容的穩(wěn)定。 最后，相對方在合同中處于較弱的地位，一般來講，他無權(quán)對合同條款進行討價還價，而只能表示同意或者拒絕，即標準合同并非協(xié)商的結(jié)果。[6]王利明：《民商法研究》第二輯，第693—694頁， 我國新的《合同法》第三十九條規(guī)定：“格式條款是指當事人為了重復使用而預先擬訂，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?！睆闹形覀円部梢钥闯鰳藴屎贤囊恍┨攸c。 標準合同的出現(xiàn)促進了市場交易活動的進行，有利于提高效率、降低成本、節(jié)約時間，同時也帶來了許多問題。標準合同的預先制訂性和雙方地位之間存在的強弱差別在某些時候會造成相對方權(quán)利的損害；同時，標準合同對契約自由原則產(chǎn)生了巨大的沖擊。契約自由賦予交易雙方平等的法律地位和充分表達已方愿望的權(quán)利，然而標準合同卻在滿足這一原則 上存在著障礙。 不言而喻，在標準合同中出現(xiàn)不利于相對方的條款是會經(jīng)常出現(xiàn)的，效率與公平的矛盾在標準合同中體現(xiàn)的淋漓盡致。 拆封合同是軟件大規(guī)模零售的產(chǎn)物,正是出于效率和最大限度保護自己權(quán)益的考慮,軟件銷售商制訂了拆封合同。將其歸于標準合同有其合理的一面。同時,將其歸于標準合同的范疇意味著承認拆封合同效力的同時將其納入合同法的調(diào)整范圍。另一方面, 拆封合同作為標準合同對用戶而言仍然有許多不利的方面。我們經(jīng)?？梢钥吹竭@種情況，用戶也許根本就沒有注意到或者沒有耐心去閱讀那些印刷在軟件外包裝套上的冗長文字，因為他們已習慣于普通的購買方式。對軟件銷售商而言，打開軟件外包裝的封條意味著對拆封合同條款的承認和同意；當銷售商依據(jù)拆封合同條款對用戶的違約行為提出請求時，許多用戶也許根本就沒有意識到自己已經(jīng)違反了約定。除非用戶屬于惡意違約，對用戶的大意所造成的違約行為提出違約賠償并非完全公平，軟件銷售商至少應當承擔告知的義務，[7]參見我國新的《合同法》第39條：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明?！边@對銷售商而言并非是件難事，但對用戶來說，耐下性子閱讀拆封合同的內(nèi)容卻沒那么簡單，用戶心里希望的是能想買一只杯子那樣買一套軟件。五、利益平衡 軟件銷售商和用戶為了最大限度的保護自己利益，在拆封合同上發(fā)生的爭論是不可避免的。軟件銷售商想通過制訂標準合同，期望在相關法律的直接保護之外，通過約定以加快交易過程、提高效率、攫取最大的利潤
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1