東財(cái)1109考試批次合同法b復(fù)習(xí)題及答案(編輯修改稿)
2025-01-19 05:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；（2分）（2）買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的合同；（2分）（3）買賣合同是雙務(wù)有償合同；（2分）（4）買賣合同是諾成合同；（2分）（5）買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。（2分）五、案例分析題（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。（2分）因?yàn)?，根?jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定定金條款，定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。因此，甲乙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額25萬元，%，也未超過主合同標(biāo)的額的20%。（2分）但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效，甲公司因故末向乙公司實(shí)際給付定金。因此，合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金雖然合法，但該定金合同未生效。（1分）（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。（2分）根據(jù)《合同法》的規(guī)定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更或解除合同，當(dāng)事人協(xié)商一致可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同時(shí)，對(duì)方有異議的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。本案甲乙雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致。因此，乙公司通知甲公司解除合同是沒有法律依據(jù)的。（2分）（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能夠成立。（2分）根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人雙方約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。本案甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司因此造成的損失達(dá)50萬元，已超過了約定的違約金數(shù)額。因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。（2分）（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合法成立。（2分）根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方當(dāng)事人可以要求履行，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。（2分）（5）丙公司不應(yīng)對(duì)乙公司不履行合同的行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任，而是承擔(dān)一般保證責(zé)任。（2分）根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定當(dāng)事人在合同中約定債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人在合同中約定的保證方式為一般保證，則丙公司應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任，不應(yīng)對(duì)乙公司不履行合同的行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。（3分）《合同法》綜合練習(xí)二一、單項(xiàng)選擇題（共20個(gè)小題，每小題1分, 共20分）1．乙公司向甲公司發(fā)出一份要約，不久又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長先收到乙公司的要約函件，正在考慮之際，第二天又收到乙公司“要約作廢”的函件。第三天，甲公司董事長發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒能成功的原因是（ ）。A．要約已被撤回 B．要約已被撤銷C．甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變 D．甲公司承諾超過了有效期間2．下列選項(xiàng)中，屬于無效合同的是（ ）。A．無權(quán)處分合同B．乘人之危合同C．顯失公平合同D．損害社會(huì)公共利益的合同3．甲向乙發(fā)出要約，乙于5月10日收到要約，于6月15日發(fā)出承諾，當(dāng)時(shí)已超過了承諾期限，該承諾于6月20日到達(dá)甲處。甲隨即通知乙該承諾有效，通知于6月26日到達(dá)乙處，則合同的成立時(shí)間為（ ）。A．6月20日 B．6月15日C．6月26日 D．5月10日4．合同被撤銷之后，合同的效力（ ）。A．自撤銷時(shí)無效 B．自訂立時(shí)無效C．沒有成立 D．沒有生效5．下列情形中，屬可撤銷可變更的合同是（ ）。A．因重大誤解訂立的合同B．因欺詐而使國家利益受到損失C．惡意串通損害他人利益的 D．格式合同中免除自己義務(wù)未作說明的6．甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司的法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸。汽車運(yùn)輸公司安排本公司司機(jī)劉某駕駛。在運(yùn)輸過程中，因劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時(shí)收到貨物而發(fā)生損失。則乙公司應(yīng)向誰要求承擔(dān)損失（ ）。A．甲公司 B．丙 C．劉某 D．汽車運(yùn)輸公司7．張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與不知情的第三人簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為（ ）。A．不成立 B．無效 C．可撤銷 D．成立并生效8．甲、乙雙方互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，另一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。這在我國合同法理論上稱作（ ）。A．先履行抗辯權(quán) B．先訴抗辯權(quán)C．同時(shí)履行抗辯權(quán) D．不安抗辯權(quán)9．甲與乙訂立貨物買賣合同，約定甲于1月8日交貨，乙在交貨期后的一周內(nèi)付款。交貨期屆滿時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以逃避債務(wù)的行為。對(duì)此甲可依法行使（ ）。A． 后履行抗辯權(quán)B． 同時(shí)履行抗辯權(quán)C．不安抗辯權(quán)D．債權(quán)人撤銷權(quán)10．債權(quán)人吳某下落不明，債務(wù)人王某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存，王某將標(biāo)的物提存后，該標(biāo)的物如果意外毀損滅失，其損失應(yīng)由（ ）。11．2009年5月，張某從商場購買熱水器一臺(tái)，6月，該熱水器因質(zhì)量問題爆炸造成張某人身傷害，張某向法院起訴。下列有關(guān)張某有權(quán)請(qǐng)求商場承擔(dān)民事責(zé)任的表述正確的是（ ）。A．僅有權(quán)請(qǐng)求商場承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．僅有權(quán)請(qǐng)求商場承擔(dān)違約責(zé)任C．有權(quán)請(qǐng)求商
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1