【文章內容簡介】 一項功能的重要系數定為 1，稱為休正重要系數，據次求出其他功能的休正重要系數；將各功能的休正重要系數除以全部功能總分，即得各功能區(qū)的重要系數。該方法適用于各個評價對象之間有明顯的可比關系，能直接對比，并能準確地評定功能重要程度比值的情況。 2）強制評分法 A： 01評分法： 是請 515名對產品熟悉的人員參加功能的評價。首先按照功能重要程度一一對比打分，重要的打 1分，相對不重要的打 0分，要分 析的對象自己與自己相比不得分，用表示。最后計算該零部件的功能重要性系數平均值 W。為避免不重要的功能得零分，可將功能累計得分加 1分修正，用修正后的總分去除各功能累計得分即得到功能重要性系數。 B： 04平分法 檔次劃分： F1比 F2重要得多， F1得 4分， F2得 0分； F1比 F2重要， F1得 3分， F2得 1分； F1比 F2同等重要， F1得 2分， F2得 2分； F1遠不如 F2重要， F1得 0分， F2得 4分； 強制評分法適用于被評價對象在功能重要程度上的差異不太大，并且評價對象子功能數目不太多的情況。 （ 3）各部件功能評價指數： 功能評價指數大，說明功能重要；反之，功能評價指數小，說明功能不太重要。 （ 4）確定功能評價值 F 1）新產品設計 各個功能區(qū)的功能評價值 F： F=目標成本功能重要性系數 2）既有產品的改進設計 各個功能區(qū)重新分配的功能區(qū)成本 =功能現(xiàn)實成本功能重要性系數 A：功能區(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實成本：此時以現(xiàn)實成本作為功能評價值 F； B：新分配的成本小于現(xiàn)實成本：此時以新分配的成本作為功能評價值 F； C：新分配的成本大于現(xiàn)實成本：對原因進行具體分析。 若功能重要性系數定高了，經分析后可以適當降低。如因成本確實投入太少而不能保證必要功能，可以適當提高一些。此外即可用目前成本作為功能評值。 4．功能價值 V計算及分析 （ 1）功能成本法 若 V=1，說明評價對象的價值為最佳，一般無須改進； 若 V1，表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高，而功能要求不高。 這時一種可能是由于存在過剩的功能，另一種可能是實現(xiàn)功能的條件不佳。這兩種情況均應列入功能改進范圍； V1，表明該部件功能比較重要，但分配的成本少。此時，應進行具體分析，功能與成本的分配可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應提高成本。 V=0，要進一步分析，如果是不必要的功能，該部件應該取消；但弱國是最不重要的必要功能，則要根據實際情況處理。 （ 2）功能指數法（相對值法） VI=1，此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的現(xiàn)實成本是比較合理的； VI1，此時評價對象成本比重大于功能比重，表明相對于系統(tǒng)內的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會導致該對象的功能過剩。應將評價對象列為改進對象，改善方向主要是降低成本。 VI1，此時評價對象成本比重小于功能比重。有三種原因： 第一，由于現(xiàn)實成本偏低，不能滿足評價對象實現(xiàn)其應具有的功能，致使對象功能偏低，應列為改進對象，改善方向是增加正本； 第二，對象目前具有的功能已經超過其應該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也列為該進對象，改善方向是降低功能水平； 第三，對象在技術、經濟等方面具有某些特殊特征，在客觀上存在功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般不列為改進對象。 【案例 11】 在某橋梁工程中，造價工程師采用價值工程的方法對該工程的設計方案和編制的施工方案進行了全面的技術經濟評價，取得了良好的經濟效益和社會效益。經有關專家對五個設計方案進行技術經濟分析和論證，得出相關資料見下表。 功能重要性評分表 方案功能得分及單方造價 問題： 1． 計算功能重要性系數。 2． 計算功能系數、成本系數、價值系數，選擇最優(yōu)設計方案。 3． 在對施工單位提出的施工方案進行技術經濟分析時，造價工程師提出將評價指標分為：工程成本、工程工期、工程質量和其他等四個方面：請將這四個方面的指標進一步細化。 參考答案： 1． 計算功能重要性系數 F1得分 =4＋ 2＋ 3＋ 2=11 F1功能重要性系數 =11247。 50= F2得分 =4＋ 3＋ 4＋ 2=13 F2功能重要性系數 =13247。 50= F3得分 =2＋ 3＋ 2＋ 2=9 F3功能重要性系數 =9247。 50= F4得分 =3＋ 4＋ 2＋ 1=10 F4功能重要性系數 =10247。 50= F5得分 =1＋ 2＋ 3＋ 1=7 F5功能重要性系數 =7247。 50= 總得分 =11＋ 13＋ 9＋ 10＋ 7=50 2． 計算功能系數、成本系數、價值系數，選擇最優(yōu)設計方案。 ①計算功能系數 方案功能得分： FA得分 =9 ＋ 10 ＋ 9 ＋ 7 ＋ 8 = FB得分 =10 ＋ 9 ＋ 8 ＋ 9 ＋ 7 = FC得分 =9 ＋ 10 ＋ 7 ＋ 8 ＋ 8 = FD得分 =8 ＋ 9 ＋ 8 ＋ 7 ＋ 10 = FE得分 =7 ＋ 8 ＋ 10 ＋ 6 ＋ 9 = 總得分 =＋ ＋ ＋ ＋ = 功能系數計算： ∮ A=247。 = ∮ B=247。 = ∮ C=247。 = ∮ D=247。 = ∮ E=247。 = ②確定成本系數和價值系數 成本系數和價值系數的計算見下表，在五個方案中， D方案價值系數最大，所以 D方案為最優(yōu)方案。 3． 施工方案的技術經濟指標體系： ①工程成本包括：單位工程量成本；工程成本降低率（或成本節(jié)約額）；工料節(jié)約率（或主要材料消耗指標）；勞動生產率（或勞動力消耗）；機械利用率。 ②工程工期包括：工期；施工均衡性；竣工率。 ③工程質量包括：合格品率；優(yōu)良品率。 ④其他包括：施工機械化程度；安全生產；文明施工等。 公路工程施工方案比選 ? 1 某橋梁工程設計為預應力混凝土箱型梁，主梁采用預制安裝施工（方案一）時，預制場地處理及預制梁底座的費用為 160萬元，預制場地的吊裝設備租賃及