華南賓館610火災案例分析(編輯修改稿)
2025-01-19 01:05 本頁面
【文章內容簡介】 )。 2023年 9月 13 日 ，大隊執(zhí)法人員依法對該賓館整改情況進行復查 ， 發(fā)現該賓館 9處違法行為均未整改 ， 大隊于 9月 13日作出 《 復查意見書 》(潮南公消復字 [2023]第 110號 )， 但該賓館負責人發(fā)現 《 復查意見書 》 有 “ 將依法予以處罰 ” 的行文 ， 拒絕簽領法律文書 。 事后 ， 大隊反復督促該賓館整改火災隱患 ， 該賓館再三強調經濟困難 ， 并表示將根據先易后難的原則 ， 對較容易整改的問題先行整改 。 2023年 12月 30日 ， 該賓館報告已經整改了 3處違法行為 ， 12月 31日 ， 大隊對該賓館進行復查 ， 發(fā)現該賓館對 12月 21日要求其整改的 3處違法行為均已整改完畢 ， 于當日發(fā)出 《 復查意見書 》 (潮南公消復字[2023]第 126號 )， 并要求其對其他 6處違法行為繼續(xù)整改 。 在消防部門多次督促其整改的情況下，該單位仍發(fā)生火災，消防部門在這樣的執(zhí)法案例中應當吸取什么教訓？應當如何改進消防監(jiān)督工作？給消防執(zhí)法和監(jiān)督敲響了警鐘！ 六、火災暴露出來的主要問題和教訓 汕頭 “ ” 火災之所以造成重大人員傷亡 ， 主要有六個原因和教訓： 一是賓館業(yè)主消防安全法制意識淡薄 ， 嚴重違反消防法律法規(guī)； 二是沒有及時報警 ， 錯過了最佳撲救和逃生時機； 三是居住人員消防安全素質的嚴重缺失 ， 在災難面前無能為力； 四是公共消防設施和消防裝備欠缺導致 ， 影響撲救效果； 五是消防執(zhí)法不到位； 六是消防宣傳力度不夠 。 一 、 賓館業(yè)主消防安全法制意識淡薄 ， 嚴重違反消防法律法規(guī) 。 從 1993年土建開始 ， 到 1996年和 2023年共兩次室內裝修 ， 該建筑的業(yè)主均未依法向消防部門申報建筑消防設計審核和驗收 ， 擅自施工并投入使用 。 2023年該賓館重新裝修后 ， 也未依法向消防部門申報消防安全檢查 。 該賓館存在嚴重的火災隱患，建筑內部使用大量可燃裝修材料，消防疏散通道和安全出口不符合要求，未設置自動噴水系統(tǒng)等建筑消防設施。 主要原因和教訓有： t 賓館改建裝修時未報有關部門審核，吊頂及隔斷采用大量木質、高分子塑料材料，一旦發(fā)生火災，燃燒猛烈，并產生大量有毒有害氣體，極易造成人員傷亡。 u 電氣線路安裝和敷設不規(guī)范，動力線、照明線、信號線相互交錯、隨意拉接、勾接，并緊挨易燃物，一旦短路引發(fā)火災，可使火勢迅速蔓延。 隱患觸目驚心 t 賓館消防設施不足，室內消火栓壓力不夠，自動報警系統(tǒng)失靈，未設自動噴水滅火系統(tǒng)，以致未能及時發(fā)現并控制火災的發(fā)生。 二 、 賓館從業(yè)人員缺乏基本的消防安全常識 ， 未有效組織初起火災撲救和引導人員疏散 。 火災發(fā)生時 ， 賓館服務人員沒有及時報警 ， 沒有及時撲救 ， 也沒有及時采取有效措施組織人員疏散 ,導致三
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1