金融法規(guī)作業(yè)48121391(編輯修改稿)
2025-01-18 23:04 本頁面
【文章內容簡介】 三、 判斷題12345678910√√√√四、 案例分析題（一）1. A銀行不能拒付。理由是：依據票據法原理，票據行為具有無因性，票據一旦成立，就與其原因關系相脫離，票據債務人不得以原因關系無效為由對善意持票人主張抗辯，就本案而言，無論購銷合同有效與否，都不會影響該匯票的有效成立和流通。2. 此時A銀行可以拒付。依據《票據法》第12條：“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利”，本案中，甲公司以欺詐手段取得票據屬于手段違法，不享有合法的票據權利。3. 匯票貼現是一種票據轉讓方式，是指持票人在需要資金時，將其持有的未到期的商業(yè)匯票，經過背書轉讓給銀行，并貼付利息，銀行從票面金額中扣除貼現利息后，將余款支付給匯票持有人的票據行為。4. B銀行依據的是追索權，當匯票到期得不到付款時，善意持票人可行使該權利，所有的票據債務人對持票人承擔連帶責任，且這種追索不分先后順序。(二)1. 票據的偽造指無權限人假冒他人或虛構他人名義在票據上簽章的行為。行為人變造他人留存在票據上的簽章屬于偽造票據的行為。2. 若該匯票上銀行承兌簽章是偽造的（對此該銀行應負舉證責任），承兌銀行不要負票據承兌責任，該銀行以票據瑕疵抗辯拒付是合法的。3. 乙公司因對其簽章被偽造存在疏忽管理的過錯，應向甲公司承擔民事侵權責任。其業(yè)務員由于在偽造票據上并無個人的簽章，故一般不負票據責任，但由于他偽造票據簽章，應依票據法和刑法相關規(guī)定承擔刑事責任，若給其他票據當事人造成經濟損失則還要承擔民事賠償責任。4. 丙公司的背書行為有效。依票據行為的獨立性，票據上有偽造、變造的簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力，故丙公司作為真實簽章人應依票據文義負票據責任。第八章 擔保法一、 單項選擇題12345678910BCBAABCCBC二、 多項選擇題12345678910BCDABCDABCDEADACDABCDABDABCABCD BD三、 判斷題12345678910√√√√√√四、案例分析題（一） 1. 具有法律依據。第一，當一項法律行為既有人的擔保，又有物的擔保時，采取物保優(yōu)先
合同協議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1