保險學之責任保險(ppt61頁)(編輯修改稿)
2025-01-18 10:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的責任是以索賠發(fā)生制為基礎(chǔ)的，也即對保單期限內(nèi)的索賠事故負責，而不論引起該事故的有缺陷產(chǎn)品是否是在保險期限內(nèi)生產(chǎn)或銷售的。出口產(chǎn)品責任險理賠案例? 輪胎破裂? 1997年 5月，佛羅里達州一家法院判決法國某輪胎公司向一名因車禍致殘的卡車司機賠償3045萬美元。該司機駕駛的載重卡車輪胎突然爆裂，造成卡車傾覆發(fā)生事故。該司機雙腿被壓斷造成終身殘廢。（資料來源： 1997年 5月 《解放日報》）? 中國輪胎正在大量出口美國，輪胎制造及貿(mào)易企業(yè)應(yīng)盡快意識到這個巨大的風險并為其出口產(chǎn)品投保商品責任保險進行規(guī)避。? 可燃襯衣? 一位香港的襯衣制造商賣貨給美國維斯康新州的一個商店。一個兒童穿著其中一件襯衣時被嚴重燒傷。兒童的父母于是向這家商店和制造商提起訴訟。制造商提出抗辯維斯康新州的法律不適用，但法庭卻判決：一個外國制造商如果事先知道或應(yīng)該知道它的產(chǎn)品有可能在維斯康新州使用，就要受維斯康新州的法律約束。這個判決的最后總賠償金額為一百三十萬美元。? ? 缺少合適的商標? 一個兩歲的小孩因使用由主電源控制的電視計時器而導(dǎo)致心臟衰竭和大腦損傷。因為計時器并沒有附帶任何警告說它可帶電，小孩的父母于是根據(jù)嚴格侵權(quán)責任向電視計時器的制造商提出訴訟。日本制造商強烈反駁紐約法庭的司法管轄權(quán)。但十年之后就在審判開始之前 , 他們還是同意償付兩千七百萬美元作庭外和解。這個賠償是由日本制造商的產(chǎn)品責任保險承擔的。? 睡衣易燃著火? 一位 50 歲的護士將一把正燃著的香煙掉在了衣服上，遭受了三到四級的燒傷。她的睡衣被引燃，火焰蔓延到了她大半個身子。該件睡衣的纖維結(jié)構(gòu)被認為有缺陷，法院判決生產(chǎn)商賠償 2,000,000 美元。在中國，人們一般認為衣服本來就是易燃物品，如果發(fā)生類似的事件只會怪自己不小心，自認倒霉。而在美國，法院認為作為直接與人體發(fā)生接觸的東西，其產(chǎn)品設(shè)計和制造應(yīng)當注意到潛在的風險，采用阻燃材料或阻燃材料設(shè)計。? ? 果凍梗塞喉嚨? 2023年 5月，美利堅合眾國加利福尼亞州對荷西高等法院作出一項判決，判定生產(chǎn)果凍的一家臺灣公司向一位九歲女童的家人賠付 1670萬美元。該女童 1999年因吃了該公司生產(chǎn)的果凍后被噎住，不幸成為植物人；后于 2023年不治身亡。（資料來源： 2023年 5月 13日人民網(wǎng)）兩個月后的 7月 11日，美國舊金山高等法院判定同一家公司向另一位兩歲男童的父母賠付 5000萬美元。一位兩歲的男童被一粒荔枝味的果凍糖噎住導(dǎo)致致命傷害。他因窒息而昏迷，并于九天后死亡。男童的父母一紙訴狀將果凍的銷售商告上了美國加利福尼亞州的當?shù)胤ㄔ?；他們同時也起訴了果凍的生產(chǎn)商，一家臺灣公司。法院最后判決受害者勝訴，并要求被告賠償 50,002,538 美元。（資料來源： 2023年 7月 13日中國臺灣網(wǎng)）? 果凍只是一種普通食品，一般人也很少意識到其會有多大的風險。在大陸也發(fā)生過類似的案件，賠償金額一般 10萬元左右。一般的制造商認為只要我的產(chǎn)品質(zhì)量有保障就行了，其實不是，依照美國法律，產(chǎn)品還包括其包裝，說明資料，警示資料，警示標志等附屬物品，在美國嚴格的商品責任法律制度下，任何一處差池都有可能導(dǎo)致天價索賠。? 壺蓋掉落燙傷手臂? 中國南方的一家生產(chǎn)水壺的企業(yè)，產(chǎn)品出口到美國市場，一位美國婦女在使用水壺時，壺蓋掉下來燙傷了她的手臂，盡管廠家沒有過錯，但她認為生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品有缺陷并要求賠償，最后，該企業(yè)被索賠了幾千美元。? ? 小孩獨自使用游泳圈淹死? 一名小孩使用游泳圈獨自在游泳池內(nèi)玩耍而被淹死，其父母起訴了生產(chǎn)廠家、修造游泳池的業(yè)主及負責看管孩子的人，廠家稱原告不應(yīng)在無人看管下讓孩子獨自一人在游泳池內(nèi)玩耍，產(chǎn)品的標志也說明了這一點，但原告稱游泳圈上的卡通人物代表兒童并鼓勵他們獨立游泳。最后，法院判決廠家賠償 4400多萬美元。? 三、 雇主責任保險（一）雇主責任保險的概念雇主責任保險（ Employerliabilityins.)：是以被保險人 (雇主 )的雇員在受雇期間從事與業(yè)務(wù)有關(guān)的活動時因遭受意外而導(dǎo)致傷殘、死亡，或患有職業(yè)病而依法或依雇傭合同應(yīng)由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任作為保險標的的責任保險。（二）雇主責任保險的一般內(nèi)容責任范圍保險人負責承擔由于各種意外的工傷事故和職業(yè)病的發(fā)生應(yīng)由雇主對其雇員所承擔的經(jīng)濟賠償責任及其相關(guān)的法律費用。下列情況是否屬于保險責任：（ 1）某巡道工在工作時被飛馳的火車撞死（ 2）某律師出差期間突發(fā)心臟病死亡主要除外責任：戰(zhàn)爭、罷工、核風險引起的雇員傷害；被保險人故意行為；被保險人的雇員因自己的故意行為導(dǎo)致的傷害及其由于疾病、傳染病、分娩、流產(chǎn)以及由此而施行的手術(shù)所致的傷害。沒有勞動合同 能否確定雇傭關(guān)系? 2023年 3月 22日一早，從事混凝土工作的韋先生來到南寧市白沙大道蹲點找臨時工作。隨后，他被一名楊姓包工頭以每天 50元的酬勞，帶到堯頭嶺一建筑工地做混凝土工作。? 當日上午 9時許，天下起雨來， 50多歲的他按照楊某的指示，拿著石棉瓦去遮擋廚房上的洞，不慎摔下落在灶臺上，傷及右肋。事發(fā)后，經(jīng)過住院治療康復(fù)，花費 2023多元醫(yī)療費用。? 工地負責方稱從未雇傭過韋先生，沒有簽訂勞動合同，不存在雇傭
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1