【文章內容簡介】 歸于消滅。比較合同解除與合同撤銷1適用范圍 撤銷適用于雖已有效但缺生效要件的合同； 解除適用于確定生效的合同2發(fā)生原因 撤銷是法律直接規(guī)定 解除既有法律規(guī)定，也有當事人約定3程序上 撤銷需要訴訟或仲裁 解除不一定要經(jīng)過此程序4發(fā)生效力 撤銷都有溯及力 解除一般具有溯及力，但當事人有特別約定或者解除對象是繼續(xù)性合同時無溯及力十六、抵消：指兩人互負給付種類相同的債務時，雙方各以其債權充當債務之清償，而使自己的債務與對方的債務在對等數(shù)額內消滅。十七、提存：指債務人將無法清償?shù)臉说奈锝唤o提存機關保存，由此消滅債權的行為。（一）、合同法規(guī)定的提存的原因是什么？1債權人無正當理由拒絕受領2債權人不能確定3債權人死亡或喪失行為能力而未確定繼承人或監(jiān)護人的4其他規(guī)定的形式（二）提存的標的。法定抵銷要件：A雙方當事人互負債務和互享債權B主動債權須已到清償期C雙方債的標的的種類相同D債務根據(jù)其性質和法律的規(guī)定可以抵銷，故下列債務不得抵銷：①根據(jù)債務的性質非清償不能達到目的的不作為債務，勞務債務不可抵銷②與人身不可分離的債務不得抵銷，如退休金、撫恤金債務③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷的債務；民事訴訟法規(guī)定的不得強制執(zhí)行的債務，如債務人的生活必需品；因侵權行為所產(chǎn)生的債務。十八、免除：是債權人以消滅債權為目的而拋棄的單方法律行為。十九、混同：即發(fā)生債權與債務同歸于一人的事實，致使合同關系消滅。二十、簡述免責的債務承擔的效力具體包括： 1 新債務人可以享有原債務人對債權人的抗辯權 2 債務移轉時尚未產(chǎn)生的從債務隨主債務移轉于新債務人 3新債務人不得以對抗原債務人的是有對抗新的債權人 4 由第三人為債權設定的擔保，除擔保人同意繼續(xù)擔保外，因債務移轉而消滅二十一、違約責任：依據(jù)民法通則又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。（一）特征：違約責任以違反合同義務未前提違約責任的確定，具有相對的任意性；違約責任具有補償性違約責任具有相對性。（二）違約責任的構成條件有：（一）主體條件。違約責任是當事人違反了有效合同后應當承擔的法律責任，所以凡是違約責任必須是當事人因不履行合同或不完全履行合同導致的法律后果。主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格的或有缺陷，就不能構成有效的合同，當事人也就不用承擔違約責任。二）違約行為。合同是一種債權，債權最主要的特征就是債權人需要借助債務人的主動履行才能實現(xiàn)自己的權利，如果債務人不主動履行的，債權人就不能享受權利。三）承擔違約責任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實，合同沒有履行或沒有完全履行客觀上也使對方的權利不能實現(xiàn)，為了維護對方的合同權利，就要讓違約方承擔違約責任。（三）違約責任的歸責原則——嚴格責任：又稱無過錯責任，指違約發(fā)生以后，確定違約當事人的責任，應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意和過失。（四）違約行為及其具體表現(xiàn)違約行為：又稱違反合同，指合同當事人違反合同義務的行為。特征：違約行為以有效地合同關系的存在為前提；違約行為所侵犯的對象，只能是對方當事人依據(jù)合同而產(chǎn)生的債權，即當事人違反合同義務。具體表現(xiàn)：（1）預期違約：只在合同履行期限到來之前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同的行為，又稱毀約行為。特征：違約行為發(fā)生在履行期限到來之前；預期違約的類型包括明確表示和以自己行為表明兩種；對預期違約，守約方享有選擇權。（2）不能履行：指合同債務人事實上已經(jīng)不可能實際履行債務。（3）遲延履行：指合同履行期限屆滿而未履行債務，包括債務人遲延履行和債權人遲延履行。（4）瑕疵履行：指債務人履行的表弟不符合合同約定的質量標準，可分為違約瑕疵和損害瑕疵。違約瑕疵可以修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬。（5）不適當履行：指除瑕疵履行之外的，債務人未按合同約定的標的、數(shù)量、履行方式和地點而履行債務的行為。免責事由：法定事由——不可抗力；免責條款；因法律的特別規(guī)定。違約責任的承擔方式：支付違約金、損害賠償、繼續(xù)履行。（1）損害賠償?shù)南拗埔?guī)則：合理預見規(guī)則、減輕損害規(guī)則、責任相抵規(guī)則、損益同銷規(guī)則。損害賠償?shù)目深A見性規(guī)則以及減輕損失規(guī)則的含義？損害賠償額不得超過違約方在訂立合同時，依當時已經(jīng)知道或者理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失；一方違約后，對方未盡防止損失擴大的義務，對于擴大的損失不再享有賠償請求權。（2）繼續(xù)履行：指有法院或仲裁機關作出要求實際履行的判決或下達特定履行命令，強迫債務人在指定期限內履行合同債務。繼續(xù)履行應具備的條件：須有合同債權人的請求，法院或仲裁機關只有根據(jù)合同債權人的請求，才能作出講效率的要求；債務履行仍有可能，即合同債務人具有實際履行合同的能力，若債務人不具有實際履行的能力，則不能作出繼續(xù)履行的裁決；有繼續(xù)履行的必要，即繼續(xù)履行符合債權人的需要，且不損害社會公共利益和公序良俗；法院認為適用繼續(xù)履行。（3）試論違約責任與侵權責任的區(qū)別及兩者競合時的處理規(guī)則。據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。”因此，如果一個行為符合幾種民事責任的構成要件，當事人只能從中選擇一種責任提出請求。下面就兩種責任形式的法律特征進行比較。違約責任又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人未按合同的約定或法律的規(guī)定履行義務所應承擔的民事責任。侵權責任是行為人以其不法行為或法律規(guī)定的不當行為致使他人人身、財產(chǎn)權益受到損害而承擔的民事責任。(一)產(chǎn)生基礎。違約責任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責任，而侵權責任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認可的應盡的注意義務而產(chǎn)生的責任，違約責任的成立以有效的合同關系為基礎，又以債務的存在為前提，而且只能在合同當事人之間產(chǎn)生。（二）在構成要件上。依照我國法律規(guī)定，違約責任適用嚴格責任原則，對侵權責任采用過錯責任原則，僅產(chǎn)品、危險、環(huán)境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯；以侵權責任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯。另外，侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權責任也以損害為構成要件，而違約行為和違約責任，與此不同，違約責任除賠償損失以損害為構成要件外，其余均不以損害的實際發(fā)生為其構成要件。（三）在賠償范圍上。違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權責任中，賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權時，可進行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，其賠償范圍可擴大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費用等。（四）在責任方式上。侵權責任既包括財產(chǎn)責任，如賠償損失，也包括非財產(chǎn)責任，如消除影響，恢復名譽等；而違約責任主要是財產(chǎn)責任，如強制實際履行，支付違約金等。（五）在免責條件上。違約責任主要是財產(chǎn)責任，承擔責任的方式有支付違約金、賠償損失、強制實際履行、定金制裁、價格制裁等；而侵權責任除了財產(chǎn)責任外，還有非財產(chǎn)責任。財產(chǎn)責任主要是賠償損失，非財產(chǎn)責任有消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等（六）在對第三人的責任中有所不同。違約責任中，如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行，債務人首先應向債權人負責，然后才能向第三人追償。由于合同當事人的代理人的故意或者過失造成合同不能履行，同樣由合同當事人向合同相對人承擔責任。而在侵權責任中，行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。（七）訴訟管轄的不同。合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄，因其屬于任意法調整范圍，當事人可以