【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 業(yè)結(jié)構(gòu)演變中方向的變化，其計(jì)算的變動(dòng)度比結(jié)構(gòu)變動(dòng)值要平緩些。 （ 二）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)定的統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)方法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變不僅有個(gè)量變的程度問題，還有一個(gè)量變的質(zhì)量問題，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化能夠穩(wěn)定、迅速地按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律發(fā)展變化則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的運(yùn)行質(zhì)量就較好；反之，運(yùn)行質(zhì)量就差。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)定的方法可有許多種，我們這里著重提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的階段劃分法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效益分析方法、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)波動(dòng)分析法。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的階段劃分方法 該種方法是根據(jù)政治和經(jīng)濟(jì)因素或質(zhì)量互變的關(guān)節(jié)點(diǎn)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)間數(shù)列劃分為若干個(gè)發(fā)展階段來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)質(zhì)量進(jìn)行分析研究的方法。 如我們可將政治因素與中期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃結(jié)合起來，把我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變分為以下四個(gè)階段： 1949 ~ 1957年為“ 一五 ” 計(jì)劃時(shí)期，是從建國(guó)到 “ 大躍進(jìn) ” 之前； 1958 ~ 1965年，為 “ 大躍進(jìn) ” 、 “ 三年調(diào)整 ” 期間，是從 “ 大躍進(jìn) ” 到文革之前； 1966 ~ 1978年為 “ 文革 ” 動(dòng)亂期間；1979 ~ 現(xiàn)在為改革開放、加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)期間。政治因素必然影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整，因而這樣劃分階段有利于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的質(zhì)量分析。 我們還可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)量變到質(zhì)變的過程，找出質(zhì)量互變的關(guān)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行階段劃分，這種劃分則很有利于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)質(zhì)量問題。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效益分析方法 ? 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益的質(zhì)量分布指標(biāo)進(jìn)行分析研究，比如可對(duì)產(chǎn)業(yè)的科技貢獻(xiàn)率、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、各產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)值率、各產(chǎn)業(yè)出口商品系數(shù)等多方面列出時(shí)間數(shù)列劃分階段進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的質(zhì)量分析。 ? 比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是由在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的國(guó)民收入份額與所投入的勞動(dòng)力份額相比而得出的。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵?cái)?shù)指標(biāo) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)波動(dòng)分析法 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)是指各產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)和相互之間的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。各產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)是否是穩(wěn)定與協(xié)調(diào)的增長(zhǎng)，這關(guān)系到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)變化的質(zhì)量，任何產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)中的 “ 異軍突起 ” 和 “ 大起大落 ” 都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的異常變化，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)運(yùn)行質(zhì)量低下。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系分析方法 ? 從表 312可見 ， 我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖與 5國(guó)的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均在 80%以上 ， 但與人均GDP與我國(guó)相近的印尼最為相似 ， 相似程度為 99%， 與經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國(guó)相比最不相似 ，相似程度只有 80%。 ? 我國(guó)與美日英的主要差別在于一產(chǎn)比重過高 ， 二產(chǎn)比重偏大 ， 三產(chǎn)比重過低 ， 說明我國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)?shù)牟罹?。 ? 綜合評(píng)分法是采用將對(duì)比的指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)化為分?jǐn)?shù)并運(yùn)用權(quán)重系數(shù)算出綜合評(píng)分值進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。我們可將我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與美國(guó)、日本、韓國(guó)、印尼的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比計(jì)算分析，以說明綜合評(píng)分法的運(yùn)用（見表 315）。 霍夫曼比例是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼發(fā)現(xiàn)的，他對(duì)近二十個(gè)國(guó)家的資本資料和消費(fèi)資料凈產(chǎn)值變動(dòng)的比值進(jìn)行時(shí)間序列分析，發(fā)現(xiàn)該比例隨著時(shí)間的變動(dòng)而不斷下降，該比值從大到小可表明工業(yè)化程度的加強(qiáng)，可把它用于研究和比較工業(yè)化程度，可通過工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)反映工業(yè)運(yùn)行質(zhì)量。 表 43中工業(yè)化的第一階段是以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的時(shí)期 ， 工業(yè)水平較低；第二 、 三階段初步邁入了工業(yè)化國(guó)家行列 ， 處于工業(yè)振興時(shí)期；第四階段 ， 生產(chǎn)資料生產(chǎn)超過了消費(fèi)資料生產(chǎn) ， 基礎(chǔ)工業(yè)高度發(fā)達(dá) 。用該比例反映工業(yè)化程度較為簡(jiǎn)便 ， 但也具有以下局限性：一是統(tǒng)計(jì)分析的范圍較窄 ， 僅局限于輕重工業(yè)凈產(chǎn)值的比例關(guān)系；二是資本資料與消費(fèi)資料工業(yè)部門的劃分用輕重工業(yè)的劃分去代替必有計(jì)算誤差 。故我們對(duì)計(jì)算結(jié)果還要進(jìn)行具體分析 。 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化：總體趨勢(shì)分析 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理淪中，最著名的學(xué)說應(yīng)是有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)如何變化的理淪。這一理論是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉 配第和 c． G．克拉克分別對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的觀察和依據(jù)大量統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行時(shí)間序列分析而歸納出來的。 二、對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷史演變的實(shí)證分析 圖1 我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)歷史演變情況1940 1950 1960 1970 1980 1990 2022 2022時(shí)間（年）GDP結(jié)構(gòu)（%）第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 三產(chǎn)結(jié)構(gòu)? 新中國(guó)成立后，我國(guó)開始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)的進(jìn)程。從圖 21可見，隨著我國(guó)生產(chǎn)力和人均GDP水平的提高， 1952年以來，總的來看，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的比重在逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重在穩(wěn)步上升，第三產(chǎn)業(yè)的比重有了提高。具體地說，我國(guó)按 GDP計(jì)算的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變經(jīng)歷了 “ 一三二 ” （這表明第一產(chǎn)業(yè)比重最大，第二產(chǎn)業(yè)比重最小，該類型經(jīng)歷的時(shí)間為 19521957年）、 “ 搖擺型 ” （ 19581961）、 “ 一二三 ”（ 19621969）、 “ 二一三 ” （ 19701984）和 “ 二三一 ” （ 1985現(xiàn)在）五個(gè)發(fā)展階段。 ? 第一階段： 1952―1957年，三次產(chǎn)業(yè)各年均呈現(xiàn) “ 一三二 ”的結(jié)構(gòu)類型。 1952年三次產(chǎn)業(yè)的比重順次為 %、 %、%； 1957年為 %、 %、 %。該類型是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期歷史演變的結(jié)果，同時(shí)這也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展變化的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。 “ 一三二 ” 類型表明，當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)十分落后，生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)業(yè)占主體地位，工業(yè)極不發(fā)展，城市畸型發(fā)展，主要為消費(fèi)城市。為了改變這種情況，我國(guó)這時(shí)期大力進(jìn)行了工業(yè)建設(shè)， 156項(xiàng)重大建設(shè)項(xiàng)目有 135個(gè)已施工建設(shè)，有 68個(gè)已經(jīng)全部建成和部分建成投產(chǎn)，汽車制造、飛機(jī)、機(jī)械制造和冶金等行業(yè)從無到有地建設(shè)起來，二產(chǎn)年平均增速達(dá) %，開始了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過程。 ? 第二階段 ： 1958―1961年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn) “ 搖擺型結(jié)構(gòu) ” 類型。 1958年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重順次為 %、%、 %，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上升為 “ 二一三 ” 類型； 1959年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為 %、 %、 %，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又迅速上升為 “ 二三一 ” 型； 1961年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為 %、%、 %，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又迅速回落為 “ 一三二 ” 型。這種結(jié)構(gòu)變動(dòng)是由于發(fā)動(dòng)了 “ 大躍進(jìn) ” 、自然災(zāi)害和進(jìn)行調(diào)整共同作用的結(jié)果。 “ 大躍進(jìn) ” 違背了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律，打破了原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身發(fā)展的正常秩序，片面追求產(chǎn)業(yè)升級(jí)，結(jié)果造成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)業(yè)年均下降 %,第二產(chǎn)業(yè)年均只增長(zhǎng) %。然后，為了糾正這種錯(cuò)誤的作法，中央開始結(jié)構(gòu)調(diào)整，使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又回歸到與它的三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力實(shí)際情況相適應(yīng)的水平上，這樣，又重現(xiàn) “ 一三二 ” 類型。 ? 第三階段 ： 1962―1969年，三次產(chǎn)業(yè)各年均呈現(xiàn)“ 一二三 ” 結(jié)構(gòu)類型。 1962年三次產(chǎn)業(yè)的比重順次為 %、 %、 %； 1969年為 %、%、 %。這一階段與一、二階段相比其顯著特點(diǎn)是第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的位次由第三位歷史性的上升到第二位（以 1962年為轉(zhuǎn)變點(diǎn)），這是我國(guó) “ 一五 ” 時(shí)期的發(fā)展和 “ 二五 ” 時(shí)期中的結(jié)構(gòu)調(diào)整使生產(chǎn)力得到恢復(fù)、發(fā)展的結(jié)果。這一階段主要經(jīng)歷了 “ 三年調(diào)整 ” 和文革時(shí)期，1966年文革的發(fā)動(dòng)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重的混亂之中。由于 “ 三年調(diào)整 ” 的良好基礎(chǔ)和廣大干群力排干擾，該階段在曲折的歷史環(huán)境下仍堅(jiān)持了實(shí)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)化的道