及aas的比較(編輯修改稿)
2024-10-22 14:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的，但制定方法仍需要相當(dāng)熟練的技術(shù)。試樣中的總固體溶解量TDS 在常規(guī)工作中，ICPAES可分析10%TDS的溶液，甚至可以高至30%的鹽溶液。%的溶液，%TDS的溶液。當(dāng)原始樣品是固體時(shí)，與ICPAES，GFAAS相比，ICPMS需要更高倍數(shù)的稀釋，其折算到原始固體樣品中的檢出限顯示不出很大優(yōu)勢的現(xiàn)象也就不令人驚奇了。線性動態(tài)范圍LDR ICPMS具有超過105的LDR，各種方法可使其LDR開展至108，但不管如何，對ICPMS來說：高基體濃度會導(dǎo)致許多問題，而這些問題的最好解決方案是稀釋，正由于這個原因，ICPMS應(yīng)用的主要領(lǐng)域在痕量/超痕量分析。 GFAAS的LDR限制在102103，如選用次靈敏線可進(jìn)行高一些濃度的分析。 ICPAES具有105以上的LDR且抗鹽份能力強(qiáng)，可進(jìn)行痕量及主量元素的測定，ICPAES可測定的濃度高達(dá)百分含量，因此，ICPAES外加ICPMS，或GFAAS可以很好地滿足實(shí)驗(yàn)室的需要。精密度 ICPMS的短期精密度一般是13% RSD，這是應(yīng)用多內(nèi)標(biāo)法在常規(guī)工作中得到的。長期（幾個小時(shí)）精密度為小于5%RSD。使用同位素稀釋法可以得到很好的準(zhǔn)確度和精密度，但這個方法的費(fèi)用對常規(guī)分析來講是太貴了。 %RSD，幾個小時(shí)的長期精密度小于3%RSD。%RSD，長期精密度的因素不在于時(shí)間而視石墨管的使用次數(shù)而定。樣品分析能力ICPMS有驚人的能力來分析大量測定痕量元素的樣品，典型的分析時(shí)間為每個樣品小于5分鐘，在某些分析情況下只需2分鐘。Consulting實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為ICPMS的主要優(yōu)點(diǎn)即是其分析能力。ICPAES的分析速度取決于是采用全譜直讀型還是單道掃描型，每個樣品所需的時(shí)間為2或6分鐘，全譜直讀型較快，一般為2分鐘測定一個樣品。GFAAS的分析速度為每個樣品中每個元素需34分鐘，晚上可以自動工作，這樣保證對樣品的分析能力。根據(jù)溶液的濃度舉例如下，以參考：1． 每個樣品測定13個元素，元素濃度為亞或低于ppb級，如果被測元素要求能滿足的情況下，GFAAS是最合適的。2． 每個樣品520個元素，含量為亞ppm至%，ICPAES是最合適的。3． 每個樣品需測4個以上的元素，在亞ppb及ppb含量，而且樣品的量也相當(dāng)大，ICPMS是較合適的。無人控制操作ICPMS，ICPAES，和GFAAS，由于現(xiàn)代化的自動化設(shè)計(jì)以及使用惰性氣體的安全性，可以整夜無人看管工作。為了高的分析生產(chǎn)，整夜開機(jī)工作是可取的。運(yùn)行的費(fèi)用ICPMS開機(jī)工作的費(fèi)用要高于ICPAES，因?yàn)镮CPMS的一些部件有一定的使用壽命而且需要更換，這些部件包括了渦輪分子泵、取樣錐和截取錐以及檢測器。對于ICPMS和ICPAES來講，霧化器與炬管的壽命是相同的。如果實(shí)驗(yàn)室選用了ICPAES來取代ICPMS，那么實(shí)驗(yàn)室最好能配備GFAAS。GFAAS應(yīng)計(jì)算其石墨管的費(fèi)用。在上述三種技術(shù)中Ar氣的費(fèi)用是一筆相當(dāng)?shù)念A(yù)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1