freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

論合伙律師事務(wù)所及收益分配形式(編輯修改稿)

2024-10-16 14:43 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 于不同的客觀情況和利益追求,協(xié)商的結(jié)果也會(huì)各不相同。制定一個(gè)統(tǒng)一的留成比例,認(rèn)為找到了合伙所分配規(guī)律而強(qiáng)制推行,實(shí)際上恰恰違反了客觀規(guī)律。那么,合伙所收益分配的客觀規(guī)律是什么?筆者認(rèn)為是留成比例與合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一。在自愿、平等的條件下,讓合伙人與聘用律師協(xié)商出一個(gè)留成比例,這個(gè)留成比例是在矛盾統(tǒng)一的過程中產(chǎn)生的。合同當(dāng)事人雙方都想的協(xié)商的過程中最大化地實(shí)現(xiàn)自己一方的利益。從合伙人這方面看,就是努力增加提留的比例,實(shí)際上就是增加合伙人共有的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。從聘用律師這方面看,就是努力增加提成的比例,使自己制造的法律產(chǎn)品的銷售收入能更多地歸屬與勞動(dòng)者。這就是矛盾的過程。如果這個(gè)矛盾不能統(tǒng)一,那么就協(xié)商不成,不在本文的話題之內(nèi)。如果這個(gè)矛盾能夠統(tǒng)一起來,也就是合同雙方形成了一個(gè)都能接受的留成比例。那么這個(gè)都能接受的留成比例是怎么形成的,當(dāng)然是合同雙方當(dāng)事人互相讓步的結(jié)果。但是這種讓步不是隨意的讓步,總要有一個(gè)依據(jù)吧,這個(gè)依據(jù)就是合伙所為聘用律師提供了什么服務(wù),即盡了什么義務(wù),就應(yīng)當(dāng)享有什么權(quán)利。反之,聘用律師從合伙所獲得什么服務(wù),即享有什么權(quán)利,也就應(yīng)當(dāng)盡什么義務(wù)。合伙所為聘用律師提供的,不僅包括律師辦公的軟硬件,還包括律師事務(wù)所的品牌效應(yīng)、優(yōu)質(zhì)案源、材料的初加工等各個(gè)方面的服務(wù)的條件。其實(shí),留成比例就是由這些服務(wù)和條件決定的。以現(xiàn)在世界排名前列的幾家合伙所為例,他們對(duì)律師的收益一般都是采取高積累、低提成的分配形式,律師的工資一般只提成辦案收入的1530,但是律師們卻趨之若騖,資格淺的律師不得其門而入,形成數(shù)千名執(zhí)業(yè)律師、業(yè)務(wù)領(lǐng)域遍及全世界的一流大所。就是國(guó)內(nèi)一些知名大所,執(zhí)業(yè)律師收益分配的比例也明顯低于一般標(biāo)準(zhǔn)。而有些時(shí)聚時(shí)散的一些合伙所,為了維持下去,對(duì)執(zhí)業(yè)律師許以7090的高回報(bào)率到處拉人,結(jié)果應(yīng)者寥寥。個(gè)中原因就在于前者的收益分配形式與雙方的權(quán)利義務(wù)相適應(yīng),后者背離了雙方的權(quán)利義務(wù)。在那些大型律師事務(wù)所里,律師無需自己去經(jīng)營(yíng)案源,律師事務(wù)所為執(zhí)業(yè)律師提供與律師專業(yè)化相對(duì)應(yīng)的案源,為律師提供辦理案件所需要的一切現(xiàn)代化的軟硬件設(shè)備和相關(guān)的配套服務(wù),使執(zhí)業(yè)律師的工作效率提高幾倍、十幾倍和幾十倍,執(zhí)業(yè)律師的收入雖然只有其辦理的案件收費(fèi)的1520%,但是其收入之高,是那些靠自己尋找案源的萬(wàn)金油式律師無法企及的。與之相反,有些律師事務(wù)所,為執(zhí)業(yè)律師提供的僅僅是一個(gè)律師事務(wù)所的牌號(hào),律師辦公要收房屋使用費(fèi),年檢要交年檢費(fèi),稅收,水電、通訊、辦公用品等一切費(fèi)用都分?jǐn)偟铰蓭煹念^上,執(zhí)業(yè)律師像散兵游勇一樣四處出擊,辛辛苦苦掙一點(diǎn)汗水錢,卻要讓合伙人從中抽頭25%以上,這個(gè)提留比例雖小,但是卻不盡合理,律師能眼看著自己的勞動(dòng)成果被合伙人白白地割走一塊嗎?總之一句話,合伙人為執(zhí)業(yè)律師履行了多少義務(wù),律師從合伙所享有多少權(quán)利,決定了合伙所的分配形式的合理與否。合伙所的留成比例愈與合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)愈貼近,也就愈科學(xué)、愈公平合理。而在現(xiàn)實(shí)中,合同當(dāng)事人在簽訂合同時(shí),就像一般的用人單位與勞動(dòng)者一樣,律師事務(wù)所總是居于主導(dǎo)地位,執(zhí)業(yè)律師總是弱勢(shì)群體,他們平等的權(quán)利往往會(huì)被剝奪,律師事務(wù)所會(huì)將一個(gè)他們不愿意接受的、不公平合理的留成比例強(qiáng)加給他們,他們只能在走人和接受之間選擇。他們即使被迫接受了,也是把該所作為臨
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1