[法律資料]律師合同限制權(quán)利法院判決違法無效(編輯修改稿)
2024-10-16 14:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 以要求楊浦法院判決支付尚欠的律師代理費(fèi)兩萬元。 張先生等四人分別認(rèn)為，他們?cè)谄謻|法院并非與另一方原告和解，原告撤訴是自主行為，與他們自己無關(guān)。同時(shí)法律沒有規(guī)定和解即為勝訴，合同內(nèi)容不符合有關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所提供的聘請(qǐng)律師合同是無效的，不同意律師事務(wù)所的訴請(qǐng)?！ 钇謪^(qū)法院審理認(rèn)為， 法律規(guī)定當(dāng)事人在合法前提下根據(jù)自愿、平等原則，雙方可以和解、調(diào)解。一方當(dāng)事人在案件的訴訟過程中與對(duì)方自行和解或調(diào)解是法律賦予的基本權(quán)利，也是解決糾紛的途徑之一，不是雙方可以在聘請(qǐng)律師合同中約定的：即不由當(dāng)事人自己的意思所能取舍，所以聘用律師合同中約定“不與另一方當(dāng)事人和解、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1