建筑法規(guī)案例董文博(編輯修改稿)
2024-10-08 21:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 標(biāo)準(zhǔn) 。n 在投標(biāo)截止時(shí)間這前， A、 B、 D、 E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件， 但 C企業(yè)于 10月 18日下行 5時(shí)才送達(dá) ，原因是中途堵車。 10月 21日下午 由當(dāng)?shù)?招投標(biāo)監(jiān)督管理辦公室 主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。n 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員共有 7人組成，其中 招標(biāo)人代表 3人 （包括E公司總經(jīng)理 1人、 D公司副總經(jīng)理 1人、業(yè)主代表 1人）、技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面專家 4人 。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于 10月 28日提出了書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。 B、 A分列綜合得分第一、第二名。招標(biāo)人考慮到 B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于 A企業(yè)， 要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將 A企業(yè)排名第一、 B企業(yè)排名第二 。 11月 10日招標(biāo)人向 A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)，并于 12月 12日簽訂了書(shū)面合同。問(wèn)題n 問(wèn)題：業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng)？說(shuō)明理由。 C企業(yè)投標(biāo)文件是否有效？說(shuō)明理由。請(qǐng)指出開(kāi)標(biāo)工作的不妥之處，說(shuō)明理由。請(qǐng)指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處，說(shuō)明理由。招標(biāo)人要求按照價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)是否違法？說(shuō)明理由。合同簽證的日期是否違法？說(shuō)明理由解答n 解答： 不妥。根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 （第十一條）規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的地方重點(diǎn)項(xiàng)目中 不適宜公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目 ，要經(jīng)過(guò)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，方可進(jìn)行 邀請(qǐng)招標(biāo) 。（ 1分）因此，本案業(yè)主 自行對(duì)省重點(diǎn)工程項(xiàng)目決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式 的做法是不妥的。n 無(wú)效。根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法 》 （第二十八條）規(guī)定， 在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間后送達(dá)的投標(biāo)文件，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)拒收 。本案 C企業(yè)的投標(biāo)文件送達(dá)時(shí)間遲于投標(biāo)截止時(shí)間，因此，該投標(biāo)文件應(yīng)被拒收。n 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》 （第三十四條）規(guī)定， 開(kāi)標(biāo)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件確定的提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間的同一時(shí)間公開(kāi)進(jìn)行 。 本案招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間是 10月 18日下午 4時(shí)，但遲至 10月 21日下午才開(kāi)標(biāo)，是不妥之處之一
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1