八年級(jí)政治做合格的消費(fèi)者(編輯修改稿)
2024-12-19 12:16 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 買一壓力熱水瓶。一次使用時(shí)發(fā)生爆炸 ，將其左眼刺傷，導(dǎo)致失明。經(jīng)鑒定該瓶存在設(shè)計(jì)缺陷。消費(fèi)者向銷售者索賠，未果。后又向法院提起訴訟。獲賠醫(yī)藥費(fèi)和 損失費(fèi)。 問題：該消費(fèi)者以什么理由將銷售者和經(jīng)營(yíng)者送上法庭？ 以侵犯了 消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)不受侵犯權(quán) 和 依法求償權(quán) 將銷售者告上法庭。 （ 6） 人格尊嚴(yán)和民族風(fēng) 俗習(xí)慣受尊重權(quán)： 指消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)，其 名譽(yù) 、 榮譽(yù) 、 肖像、隱私 等不受 侵犯。否則應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、 賠禮道歉、并賠償損失。 ? 同時(shí)，在消費(fèi)過程中人各個(gè)地方的 風(fēng)俗習(xí)慣 也受到尊重， 這不僅是關(guān)系民族感情問題，也是一個(gè)遵守法律的問題 案例 2020年，上海一女大學(xué)生逛街時(shí)進(jìn)入上海某超市，當(dāng)其穿過超市的 正門出來時(shí)，門口的警報(bào)器突然鳴叫起來，該超市人員聞聲而來， 阻止其離超市，并不顧其強(qiáng)烈反對(duì)，強(qiáng)行將其帶入地下商場(chǎng)的辦公室內(nèi)， 作全身檢查。該女生兩次含淚被檢查，結(jié)果一無所獲。 最終女大學(xué)生將該超市告上法院，獲賠 25萬元，及該超市公開道歉。 點(diǎn)評(píng)：公民依法享有名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)，并受法律保護(hù)，任何公民和法人 不得以侮辱、誹謗等方式加以侵害。被告對(duì)原告進(jìn)行的搜查，非法律 所賦予的權(quán)利，被告亦無權(quán)要求原告承擔(dān)配合的義務(wù)。 回族人禁食自死之物、 血液、豬肉。 （也禁忌論“豬”） 你 贊同漫畫中老人和右邊青年人的想法嗎？為什么？ 點(diǎn)評(píng)：當(dāng)我們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能夠忍氣吞聲， 這樣會(huì)助長(zhǎng)違法者的囂張氣焰，自己 的合法權(quán)益也得不到保護(hù)。 也不能以牙還牙，打擊報(bào)復(fù)，這樣自己的合法權(quán)益不僅不能 得到保護(hù)，而且會(huì)使自己從一個(gè)受害者，邊成一個(gè)違法者，從而 受到法律制裁。 我們應(yīng)該學(xué)會(huì)通過正當(dāng)途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。 與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解 不成 請(qǐng)求消協(xié)調(diào)解 不成 向行政部門申訴 提請(qǐng)仲裁機(jī)關(guān)仲裁 不成 向人民法院訴訟 不成
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1