建筑工程案例分析4班(編輯修改稿)
2024-09-20 11:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 未達(dá)成一致，無法最終調(diào)解結(jié)案。 經(jīng)仲裁庭合議，依法委托技術(shù)鑒定部門對甲方實際完工部分進(jìn)行了工程造價審核，并出具了鑒定報告送達(dá)甲、乙雙方進(jìn)行質(zhì)證。在仲裁庭確定的時間內(nèi)，雙方均未對鑒定結(jié)論提出異議。 遂依據(jù)該鑒定結(jié)論、案件事實及雙方就有關(guān)問題已達(dá)成一致的實際情況，作出裁決，由乙方在裁決書生效之日起十日內(nèi)向甲方支付所欠工程款十六萬五千余元，甲方的其他仲裁請求及乙方的請求依法不予支持，雙方分別按責(zé)任大小負(fù)擔(dān)仲裁費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。 案件分析： 本案是甲、乙雙方之間的結(jié)算爭議，而非單純的拖欠工程款爭議。結(jié)合本案的實際情況，主要涉及到如下幾個問題的認(rèn)定： 第一、關(guān)于工程墊資問題，乙方在答辯中將甲方墊資未到位作為雙方發(fā)生爭議的根本原因之一，并向仲裁庭提交了有關(guān)墊資問題的證據(jù)，主張當(dāng)時如甲
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1