義素分析與詞典釋義(編輯修改稿)
2024-09-16 16:52 本頁面
【文章內容簡介】 水 域 人 工 自 然灌溉守城 源 頭由其他水流匯聚而成溝池停 聚流 動 停 聚流 動淵地下山間面積大面積小流量大流量小 泉 澗 海無水草有水草 川 溪 湖 澤詞義的聚合使我們看到每個處于系統(tǒng)中的成員，都是在其周邊成員的制約關系中存在的。從上面表格中對義素的提取可以看出，有些詞的義素層級比較多，將這些義素加和在一起就表現為多元分析，但每一層次都是在一個維度上的二元分析。盡管這種義素分析法所得到的結果，也表現為某個構成成分或者存在，或者不存在，但這種構成成分的分析不是一次性的，而是有層次的。并且義素提取的層級性，保證了義素數量的有限性。我們可以看到，這些提取出的義素不是對每個詞義都有區(qū)別作用，或者說，詞義結構沒有必要用語義場中分出的所有義素進行描述。賈彥德先生也指出，漢語為了交際的便利，在語義場成員的劃分中存在“二值傾向（twovalued orientation）”，“不但把外部世界中二元的，而且把一些多元的甚至是無限的事物，都用二元語義場反映出來。”[6]（）這種“一分為二”的分類觀念，是中國古代十分成熟的哲學觀念，在中國傳統(tǒng)訓詁學中早已體現出來。王寧先生通過對《說文》義界的整理，提出了詞義結構“一分為二”的分析方式，確立了三種不同作用的義素，并對義界的原則進行了闡釋[7]，這些都對義素分析法的改進具有方法論性質的指導意義。當然“一分為二”的分析法，也是有適用范圍的。例如，對于順序義場的劃分，就是一個維度上劃分出多個并列的成員。 三、對詞典釋義的適用范圍黃建華先生在總結目前語義學家分析義素常用的三個辦法時，對利用各家詞典現有的釋義進行義素分析提出了質疑。但他也指出將義素分析法運用到釋義中去，“是很值得語言學家和詞典編者為之努力的”[8]（）。蘇寶榮先生對義素分析和詞典釋義的關系進行了細致的闡釋，他認為將詞典釋義作為義素分析的基礎，“不能不說有點兒倒果為因的意味。因為進行詞義分析的目的，主要在于為辭書的準確釋義提供基礎，對于目前已經比較準確釋義的詞義，我們對其進行詞義分析的現實意義是不大的；而對大量尚未釋義或釋義不確的詞義，我們又如何以‘詞典的釋義為基礎’呢？”他進一步指出，自然語言的存在不是以詞典釋義為基礎的，而是以音、義結合的詞（概念及其特征）以及由它組成的話語（句子）為基本形態(tài)的?！霸~義的任何特征都是在組合和聚合關系中體現的。”[9]（p194）這段論述，也客觀地指出了義素分析要在組合和聚合兩種關系中進行。下面一組詞是在梅家駒等先生編著的《同義詞詞林》中選取的[10]，本文僅就理性意義進行分析，試對義素分析是如何在組合和聚合關系中得以實現，做一舉例說明，并將義素分析的結果和詞典釋義進行對比，來看一下義素分析在詞典釋義中起到了什么作用。對“掏、摳、剜、挖、刨、掘”進行詞義結構分析的結果，如下圖： 從物體A中取出物體B的手部動作物體A表面開口物體A表面密合物體A內部空間大物體A內部空間小動作方向：旋轉型動作方向：直線型 掏摳
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1