貿(mào)易理論-要素稟賦理論-ho理論ppt(編輯修改稿)
2025-09-01 15:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 含量之比，即 K/L的數(shù)值。 ? 驗證結(jié)果： “里昂惕夫之謎” (The Leontief Paradox) ? 二、 補(bǔ)充 ——謎的解釋 The Leontief Paradox ? 美國與世界其它國家相比是資本豐裕國，根據(jù) H—O定理，美國應(yīng)出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動密集型商品。 ? 然而測算結(jié)果正好相反。這就是 “里昂惕夫之謎” 美國生產(chǎn)百萬美元出口商品和進(jìn)口替代商品 所使用的 資本與勞動的比較（ 1947年） 出口商品 進(jìn)口替代商品 資本 勞動 資本 /勞動（美元 /人） 2 550 780 3 091 339 182 170 13 991 18 184 補(bǔ)充 ——謎的解釋 ? 人力資本論：美國的勞動包括教育、培訓(xùn)等各方面的資本投資，和外國那種簡單的勞動是不同質(zhì)的。 ? 自然資源稀缺論：美國進(jìn)口自然資源稀缺的商品。此商品在外國是自然資源密集性商品，價格很低；而此商品在美國生產(chǎn)必須投入較多的資本生產(chǎn)，且成本很高。 ? 貿(mào)易壁壘說：貿(mào)易政策扭曲了貿(mào)易模式。當(dāng)時美國限制高技術(shù)的資本密集性商品的出口，同時限制落后的勞動密集性商品的進(jìn)口。 ? 需求逆轉(zhuǎn)：兩國需求的差異超過其在要素稟賦上的差異。美國強(qiáng)烈偏好資本密集性商品。 ? 要素密集度逆轉(zhuǎn)：一種商品在不同的國家其要素密集性的差異。一種商品在外國是勞動密集性商品，而在美國可能是資本密集性商品。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易 ? 提出者： Krugman ? 主要觀點 :兩國在各方面均相同，包括要素稟賦、技術(shù)、偏好、商品均衡價格等，即不存在比較優(yōu)勢。但只要存在 規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則兩國仍可開展貿(mào)易，并均可獲利。因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)是國際貿(mào)易發(fā)生的又一原因。 一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，另一種是對單個廠商來說是外在的。 ? 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源 ? 行業(yè)地理位置的集中 ? “干中學(xué)”效應(yīng) ? 知識的外溢性 二、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易 ? 基本假設(shè)： ? 以 2 2模型為基礎(chǔ) ? X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)； ? Y部門仍為規(guī)模收益不變部門； ? 市場結(jié)構(gòu)仍是完全競爭的； ? 兩國的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費者偏好以及市場規(guī)模假設(shè)均相同。 在封閉條件下當(dāng)達(dá)到均衡時，兩國的相對價格會一致嗎？兩國還會發(fā)生國際貿(mào)易嗎？ 生產(chǎn)可能性曲線的形狀 ? 部門間要素密集度的差異會產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能性邊界向外凸的“張力”， ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)則生產(chǎn)一種將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)凹（機(jī)會成本遞減）的“吸力” 。 ? 假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響超過了要素密集度的影響，生產(chǎn)可能性邊界的形狀是一條凹向原點的曲線 TT‘ 。 X Y E 封閉條件下的分析 ? 一般均衡點在圖中的 E點，在 E點相對價格線（ Px/Py）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相切，這是因為 X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以 X部門存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)（廠商所面對的相對價格要高于社會機(jī)會成本）。 ? 在均衡狀態(tài)時，社會福利則由通過 E點與相對價格線相切的社會無差曲線表示。 ? 結(jié)論：兩國的相對價格
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1