戰(zhàn)后貿(mào)易理論ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-26 02:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 集型的，一個原因是美國是大量礦產(chǎn)（如石油）的進口國，而這些礦產(chǎn)品即使用大量的自然資源，也使用大量的非人力資本。 ?由于美國對許多自然資源的進口依賴性很強，這是導(dǎo)致美國進口產(chǎn)業(yè)的較高資本密集度的重要原因。因此，如果扣除自然資源因素，里昂惕夫之謎也許就不存在了。 解釋 5：關(guān)于勞動力不同質(zhì)論 ?里昂惕夫自己認(rèn)為，謎的產(chǎn)生可能是由于美國工人的效率和技巧比其也國家工人高所造成的。 ?至于為什么美國人工的勞動效率會高于其他國家，里昂惕夫認(rèn)為這是美國科學(xué)的管理、水平的教育、優(yōu)良的培訓(xùn)和可貴的進取精神所產(chǎn)生的結(jié)果。 ?但是里昂惕夫的解釋遭到多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家的責(zé)難，因為這種解釋必須承認(rèn)兩國間勞動熟練程度存在差別，但這和 HO 原理中勞動同一性的假定相矛盾，而且里昂惕夫的結(jié)論難以進行實際驗證。 ?圍繞對列昂惕夫之謎的解釋而產(chǎn)生的各種理論觀點，都是對 HO 原理一系列假定前提的 修正 ，一方面 充實 了 HO 原理，增強了 HO 原理的現(xiàn)實性，另一方面又構(gòu)成了一系列貿(mào)易新理論的邏輯起點， 豐富和壯大 了國際貿(mào)易的理論體系。幾乎所有的對里昂惕夫之謎的解釋，都是修正了 HO 原理的若干假定前提，而不是修正 HO 原理本身。 ?列昂惕夫之謎與 HO 原理之間 不存在理論原則上的對立 ，而只是表明了理論和實踐的矛盾。 ?列昂惕夫之謎雖然指出 H— O 原理與實踐的矛盾，但它自身又是建立在 H— O 基礎(chǔ)之上的，而且他的驗證只研究了美國一個國家，同時這種研究也是以抽象的假定為前提的，如只涉及資本和勞動兩要素等，所有這些不能不限制列昂惕夫之謎的科學(xué)性和實用性。 三、列昂惕夫之謎簡評。 第二節(jié) 新要素理論 ? 一、研究與開發(fā)（ Ramp。D）要素理論 ? 由基辛 ( )、格魯伯() 、維農(nóng) ()等人提出它認(rèn)為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。一個國家在研究與開發(fā)中投入的資金越多，其生產(chǎn)產(chǎn)品的知識和技術(shù)密集度就越高。 二、熟練勞動說 ? 1965 年基辛 （ ） 對美國的勞動素質(zhì)進行了分析 ， 發(fā)現(xiàn)美國實際上是技術(shù)勞力豐裕的國家 。 他利用美國 1960 年人口普查資料 ， 將企業(yè)人員按照熟練程度分為 8 等：科學(xué)家 、 工程師；技術(shù)人員 、 制圖人員 。其他專業(yè)人員；經(jīng)理；機械工 、 電工；其他熟練工；辦事員 、 銷售人員；非熟練工 ， 并且按照這種劃分 ， 對 14個國家的進出口產(chǎn)品進行的比較分析 ， 得出以下的結(jié)論： 出 口 進 口熟練勞動 非熟練勞動 熟練勞動 非熟練勞動 美 國 54 .6 45 .4 42 .6 57 .4 瑞 典 54 46 47 .9 52 .6 德 國 52 .2 47 .8 44 .8 55 .2 意大利 41 .1 58 .9 52 .3 47 .7 印 度 27 .9 72 .1 53 .3 46 .7第二節(jié) 新要素理論 ? 三 、 人力資本理論 ? 代表人物是美國經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨 ()。1960年 ， 舒爾茨在美國經(jīng)濟年會上發(fā)表了題為 《 論人力資本投資 》 的演講 ， 以此為標(biāo)志 ，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1