【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 e leontief paradox） ? 按照赫克歇爾 ―― 俄林理論，只要知道了一個(gè)國(guó)家的要素稟賦情況，就可以推斷出它的貿(mào)易方向。比如資本相對(duì)豐裕的國(guó)家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家則出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 ? 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（ Vassily W. Leontief， 1973年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）認(rèn)為，美國(guó)是個(gè)資本豐富而勞動(dòng)力相對(duì)稀缺（勞動(dòng)力成本較高）的國(guó)家，那么按照赫－俄原理，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 43 ? 為了對(duì)赫－俄原理進(jìn)行驗(yàn)證，里昂惕夫于 1953年運(yùn)用他所創(chuàng)造的投入－產(chǎn)出分析法，對(duì)美國(guó)1947年 ―1951 年生產(chǎn)的每百萬(wàn)美元的出口商品和每百萬(wàn)美元的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品所需資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國(guó)進(jìn)口商品的資本密集度反而比出口商品的資本密集度高30%，也就是說(shuō)，美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品，而出口的則是勞動(dòng)密集型商品。 ? 里昂惕夫的驗(yàn)證結(jié)果與赫－俄定理所推導(dǎo)的結(jié)論完全相反，這種矛盾被稱為“里昂惕夫之謎”或稱“里昂惕夫反論” 44 二、 里昂惕夫之謎的理論解釋 (一 )、生產(chǎn)要素密集度變換論 （或生產(chǎn)要素密集度反向論） （二）、要素非同質(zhì)論 （或勞動(dòng)熟練說(shuō)） （三）、貿(mào)易壁壘說(shuō) （四）、需求偏向論 （五）、自然資源論 45 .（一）、生產(chǎn)要素密集度變換論（或生產(chǎn)要素密集度反向論） 按照生產(chǎn)要素稟賦理論，某種商品總是以某種要素密集型的方法生產(chǎn)的，例如，小麥總是用勞動(dòng)密集型方法生產(chǎn)的。但是這種觀點(diǎn)不一定正確，同一種商品在不同的國(guó)家生產(chǎn)，所密集使用的生產(chǎn)要素可能不同。在某個(gè)國(guó)家生產(chǎn)可能密集使用勞動(dòng)，其屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在另外一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)可能密集使用資本，其屬于資本密集型產(chǎn)品，例如小麥在不少發(fā)展中國(guó)家都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在美國(guó)卻可能是資本密集型的。因此，同一種商品的生產(chǎn)可以存在要素密集度的變換。根據(jù)這種解釋，美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，但在國(guó)外卻是以勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，從美國(guó)的角度看，就會(huì)造成進(jìn)口以資本密集型產(chǎn)品為主的錯(cuò)覺(jué)；相反，美國(guó)的出口商品在國(guó)內(nèi)可能是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在別國(guó)卻是資本密集型產(chǎn)品，用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)衡量會(huì)造成出口是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的假象。只要貿(mào)易雙方有一方存在要素密集度變換這種情況，其中一國(guó)就必然存在里昂惕夫之謎。 46 （二）要素非同質(zhì)論（或勞動(dòng)熟練說(shuō)） ? 生產(chǎn)要素稟賦理論假定各國(guó)的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒(méi)有任何差異，然而實(shí)際上并非如此。各國(guó)的生產(chǎn)要素不僅有數(shù)量上的差異，還有質(zhì)量上的差異。 ? 里昂惕夫認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)進(jìn)口資本型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的原因，在于美國(guó)工人具有比其他國(guó)家工人更熟練的技術(shù)和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。由于美國(guó)企業(yè)管理水平較高，工人所受教育和培訓(xùn)較多、較好，以及美國(guó)工人進(jìn)取精神較強(qiáng)，美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率約為其他國(guó)家工人的 3倍，因此在勞動(dòng)以效率單位衡量的情況下，美國(guó)就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富、資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家。 47 （三）貿(mào)易壁壘說(shuō) ? 該學(xué)說(shuō)認(rèn)為里昂惕夫之謎其實(shí)是由美國(guó)及外國(guó)的貿(mào)易壁壘所造成的。因?yàn)槊绹?guó)如果對(duì)雇傭大量不熟練工人的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護(hù)政策的話，勢(shì)必造成外國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品難以進(jìn)口，而資本密集型產(chǎn)品卻相對(duì)容易輸入。外國(guó)如果也采取相反措施，為了保護(hù)本國(guó)工業(yè)的發(fā)展而對(duì)資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，那么美國(guó)資本密集型產(chǎn)品就難以進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品卻相對(duì)容易出口。 48 (四 )需求偏向論 該理論以國(guó)內(nèi)的需求結(jié)構(gòu)來(lái)解釋 里昂惕夫之謎。由于各國(guó)國(guó)內(nèi)需求不同，可能出口在成本上并不完全占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而進(jìn)口在成本上處于優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。因?yàn)橐粋€(gè)資本相對(duì)豐裕的國(guó)家，如果國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)烈地偏向資本密集型產(chǎn)品，其貿(mào)易結(jié)構(gòu)就有可能是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 49 第 五 節(jié) 國(guó) 際 貿(mào) 易 新 要 素 理 論 50 新要素理論包括 : 一、技術(shù)要素說(shuō) 二、人力資本說(shuō) 三、研究與開(kāi)發(fā)要素說(shuō) 四、信息要素說(shuō) 51 一、技術(shù)要素說(shuō) ? 該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，技術(shù)也是一種獨(dú)立的生產(chǎn)要素。技術(shù)進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新意味著一定的生產(chǎn)要素投入量可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，或者說(shuō)一定的產(chǎn)量只需要較少的投入量就可以生產(chǎn)出來(lái)。通過(guò)技術(shù)改進(jìn)，提高了現(xiàn)有的勞動(dòng)量和資本量的生產(chǎn)率，就象是在技術(shù)不變的情況下，增加了勞動(dòng)的供給和資本的供給一樣。 52 ? 技術(shù)要素說(shuō)的典型代表是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納（ ），他在 1959年提出了技術(shù)差距論 (Innovation and Imitation Theory)，用來(lái)解釋技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。 ? 波斯納認(rèn)為，在生產(chǎn)要素稟賦理論中，技術(shù)被認(rèn)為是不變的，而實(shí)際上科技水平時(shí)刻都在不斷提高。而且，技術(shù)創(chuàng)新和新技術(shù)的運(yùn)用在各國(guó)之間的不平衡導(dǎo)致國(guó)家之間技術(shù)差距的存在，技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的比率產(chǎn)生影響，從而影響各國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)差距使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家享有出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì) 53 二、人力資本說(shuō)（ Human Capital Theory） ? 人力資本說(shuō)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱能（ ）、鮑德溫 (Baldwin)、克拉維斯（ Kravis）以及基辛等提出來(lái)的。 ? 人力資本是體現(xiàn)在個(gè)人身上的獲取收入的潛在能力的價(jià)值，它包括天生的能力和才華以及通過(guò)后天的教育訓(xùn)練獲得的技能?；蛘哒f(shuō)人力資本就是勞動(dòng)者所擁有的知識(shí)和技能。 54 ? 他們訂為，勞動(dòng)是不同質(zhì)的，這種不同質(zhì)表現(xiàn)為勞動(dòng)效率的差異，而勞動(dòng)效率的差異主要是由勞動(dòng)熟練程度所決定的。勞動(dòng)熟練程度的高低又取決于對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)教育以及其他有關(guān)開(kāi)支，這些開(kāi)支都屬于投資。因此，高效率的勞動(dòng)和高熟練程度的勞動(dòng)實(shí)際上是投資的結(jié)果。他們指出，里昂惕夫計(jì)量的資本只包括投入于廠房、機(jī)器設(shè)備、原材料等方面的物質(zhì)資本（ physical Capital），而忽略了人力資本。人力資本主要是指一國(guó)在職業(yè)教育、技術(shù)培訓(xùn)等方面的投資，其可以起到提高勞動(dòng)技能和專門(mén)知識(shí)水平以及促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用。美國(guó)的勞動(dòng)比國(guó)外的勞動(dòng)包含了更多的人力資本，如果將其投入的人力資本與物質(zhì)資本相加，就可以得出美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論。 55 三、研究與開(kāi)發(fā)要素說(shuō) 該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，研究與開(kāi)發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。 研究是指與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝相關(guān)的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究；開(kāi)發(fā)則是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與試制。在進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)，一般用研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占國(guó)民生產(chǎn)總值或出口總值的比重等指標(biāo)來(lái)進(jìn)行。 一個(gè)國(guó)家越重視研究與開(kāi)發(fā)要素的作用，產(chǎn)品的知識(shí)與技術(shù)密集度就越高，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就越有利。而且，研究與開(kāi)發(fā)的資金投入的多少，可以改變一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生新的貿(mào)易比較利益。 56 四、信息要素說(shuō) ? 該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，信息也是一種生產(chǎn)要素，同土地、勞動(dòng)、資本這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素相比，信息是一種無(wú)形生產(chǎn)要素。 ? 作為生產(chǎn)要素的信息是指一切來(lái)源于生產(chǎn)過(guò)程之外并作用于生產(chǎn)過(guò)程的、能帶來(lái)利益的訊號(hào)的總稱。信息作為一種能創(chuàng)造價(jià)值的資源，和有形資源結(jié)合在一起構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)要素。 ? 在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越表現(xiàn)為商情戰(zhàn)，從微觀上講，每個(gè)企業(yè)獲取信息的快慢，擁有信息的多少，會(huì)決定著企業(yè)的命運(yùn)；從宏觀上講，一個(gè)國(guó)家利用信息的狀況則將影響該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，改變?cè)搰?guó)在國(guó)際貿(mào)易分工中的地位。 第 六 節(jié) 產(chǎn) 品 生