洋務運動和清末新政的比較(編輯修改稿)
2025-09-01 09:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ,清廷設立督辦政務處,為總指揮部。接著將總理衙門改為外務部,班列六部之前。不同的是因形勢所需,又增加了一些新的機構(gòu)。如1906 年設農(nóng)工商部、民政部、陸軍部、海軍部等。經(jīng)濟方面：洋務運動期間,辦起了上海輪船招商局、開平礦務局、漢陽鐵廠、上海機器織 布局等民用企業(yè)。這些廠礦分別以官辦、官督商辦、官商合辦等形式出現(xiàn),民族工業(yè)也摻雜其中了。清末新政,在經(jīng)濟上的努力更為突出。工礦業(yè)方面,由于清廷采取獎勵政策,洋務運動的老廠礦有所恢復與發(fā)展,新的廠礦也大量涌現(xiàn)。相當于以前四十多年總和的一半,這在一定程度上有利于民族工商業(yè),金融事業(yè)也有所發(fā)展。軍事方面：洋務運動期間, 洋務派對清朝軍隊進行武器和訓練的革新，突出的是建立近代軍事工業(yè)和海軍。清末新政期間, 對原有軍事工業(yè)進行了擴建,普遍增加了經(jīng)費,更主要的是編練新軍。文化教育方面：洋務運動期間有了一定的重視,1862年,在北京設立同文館培養(yǎng)辦洋務人才,地方出現(xiàn)了新式學堂及派遣留學生活動。清末新政時,清政府把文化教育方面的改革,提到了非常重要的地位。清政府不僅廢除了科舉制度，而且清廷又令各省興辦各級各類新式學堂,為了人才,清廷還大力派公費留學生,鼓勵自費留學,提倡到歐美各國留學。因此,清末出現(xiàn)了留學洪流。失敗的原因相似之處洋務運動和清末新政失敗的原因具有相似之處：第一，特殊的社會形態(tài)使得晚清政治發(fā)展開始就缺乏起碼的運行條件半殖民地半封建是晚清中國社會的總體特征；第二，陳舊的統(tǒng)治意識和狹隘的統(tǒng)治心理使得晚清政治發(fā)展缺乏足夠和良好的發(fā)展空間和環(huán)境，封建專制政體發(fā)展到清代已達到登峰造極的程度；第三，內(nèi)部政治局勢的動蕩加大了晚清政治改革的難度政治發(fā)展需要有一個相對穩(wěn)定的內(nèi)部政治環(huán)境!不同之處洋務運動和清末新政失敗的原因又有其各自特征1）洋務運動 ：一、在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統(tǒng)治， 這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動注定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力；二、洋務派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者， 其封建衙門和官僚式的體制， 必定導
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1