洋務運動與改革開放的異同(編輯修改稿)
2025-07-25 05:47 本頁面
【文章內容簡介】 當時社會形勢發(fā)展的迫切需要, 是歷史發(fā)展的必然要求。所不同的是, 洋務運動是以維護清王朝的統治為出發(fā)點, 而改革開放則是黨的偉大覺醒和人民愿望的結合, 兩者的實施手段以及指導思想、領導因素有著本質的區(qū)別, 其結果和意義也截然不同。洋務運動和改革開放都是政府發(fā)起的自上而下的改革，但洋務運動成效不大，甲午戰(zhàn)爭宣告了洋務運動的徹底失敗，改革開放30多年成果顯著，人民生活水平普遍提高，國家實力大大增強。都是政府主導發(fā)起的改革，結果卻大相徑庭，這是由于兩者有著本質的區(qū)別：第一，洋務運動根本目的是要維護清王朝地主階級的封建統治，而改革開放的根本目的是發(fā)展社會主義生產力、提高人民生活水平。洋務運動要以先進的科學技術維護落后的社會制度，這是逆歷史潮流而動，必然會失??；改革開放是通過對外開放，學習國外先進的科學、制度，通過改革來發(fā)展生產力、提高人民生活水平、發(fā)展社會主義，這是順應了歷史發(fā)展的潮流，符合社會、歷史發(fā)展規(guī)律，所以一定會成功。第二，洋務運動是滿清政府被西方列強打敗后，被動地向西方學習，因而具有被動性的特點；改革開放是中國共產黨領導的政府主動學習外國的先進東西，改革自己的制度，具有主動性的特點。第三，洋務運動的改革領域只限于科學技術、軍事領域；改革開放不僅學習西方的先進科學技術，還包括西方先進的社會制度、人文科學，可以說洋務運動只是學習西方的“表”，改革開放不僅學習西方的“表”，而且根據自身特點批判地繼承和學習西方的“里”，即社會制度、人文科學。第四，洋務運動只注重學習西方、模仿西方先進的科學技術、不注重創(chuàng)新，而改革開放不但注意學習西方的先進經驗，還在學習西方的基礎上，不斷創(chuàng)新，形成自己的特色品牌，比如海爾集團就是個很好的例子。第五，洋務運動只是封建統治階級中部分開明人士和一些當時中國的先進知識分子在搞，廣大人民群眾并沒有有效的參與進來；改革開放是整個中華民族都在參與的偉大事業(yè)，有了群眾的參與和支持，才有成功的基礎。 第六，洋務運動失敗的最重要原因之一就是清王朝的腐敗，使得很多有益的改革無法真正實行或雖然實行但受到很大的阻礙。而中國共產黨領導的政府是人民的政府，干部的主體是廉潔的、對人民負責的，這也是改革開放能成功的有利保障之一。指導思想的比較：歷時三十年之久的洋務運動是一次地主階級的自強運動。盡管這場運動并沒有使中國真正走上富強的道路, 但它的主導思想卻在于 “求強” 、“求富”中體“西用”乃是服務于這個中心思想的理論之一。19 世紀60 年代初, 一種新的觀念在地主階級知識分子和部分清朝官員中
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1