【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 而毀損或其他損害書(shū)證使用行為的，法院可以實(shí)施罰款、拘留等制裁措施。3．法院依職權(quán)收集調(diào)查的證據(jù)（1）涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；（2）涉及身份關(guān)系的；（3）涉及公益訴訟案件的；（4）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（5）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。4．舉證期限舉證時(shí)限：“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款?！碧崾荆菏?quán)制度的體系構(gòu)建：（1）主張失權(quán)；（2）答辯失權(quán)；（3）證據(jù)失權(quán)。（1）舉證期限的確定：1）由法院確定或者由當(dāng)事人協(xié)商并經(jīng)法院許可；由人民法院確定舉證期限的，一審普通程序不得少于15日，二審提供新證據(jù)不得少于10日；2）提出反駁證據(jù)或者對(duì)證據(jù)來(lái)源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，法院可以酌情再次確定舉證期限。（2）舉證期限的延長(zhǎng)：當(dāng)事人有正當(dāng)理由（按期舉證困難），可以在舉證期限屆滿前書(shū)面申請(qǐng)延長(zhǎng)。準(zhǔn)許延長(zhǎng)舉證期限的，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人，且適用于其他當(dāng)事人。（3）視為未逾期舉證的情形：當(dāng)事人有正當(dāng)理由未在舉證期限內(nèi)提出證據(jù)（與前述延期申請(qǐng)的規(guī)定在邏輯上不周延）或者對(duì)方當(dāng)事人未提出異議。（4）逾期提供證據(jù)法律后果1）失權(quán)：當(dāng)事人故意或者重大過(guò)失逾期提供證據(jù)的，人民法院不予采納；2）程序性制裁：A．當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失逾期提供證據(jù)的，該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，應(yīng)當(dāng)采納，并對(duì)其予以訓(xùn)誡、罰款；B．當(dāng)事人非因故意或者重大過(guò)失逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡3）承擔(dān)相就費(fèi)用：當(dāng)事人一方可要求逾期舉證方對(duì)其增加的交通、食宿、誤工等必要費(fèi)用予以賠償。5．非法證據(jù)排除規(guī)則及不利證據(jù)排除規(guī)則（1）非法證據(jù)排除規(guī)則：對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。（2）不利證據(jù)排除規(guī)則（調(diào)解豁免原則）：在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議作出妥協(xié)而認(rèn)可的事實(shí)，不得在后續(xù)的訴訟中作為對(duì)其不利的根據(jù)。6．證明標(biāo)準(zhǔn)：（1）一般案件的證明標(biāo)準(zhǔn)：新司法解釋第108條規(guī)定，我國(guó)民事訴訟中一般案件的證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)；（2）特殊案件證明標(biāo)準(zhǔn)：新司法解釋第109條規(guī)定了當(dāng)事人對(duì)于欺詐、脅迫、惡意串通事實(shí)的證明，采排除一切合理懷疑之證明標(biāo)準(zhǔn)，提高了這類事實(shí)證明的標(biāo)準(zhǔn)。7．當(dāng)事人的出庭義務(wù)（1）義務(wù)：法院認(rèn)為有必要，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問(wèn)，并可以要求其簽署保證書(shū)。（2）后果：負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問(wèn)或者拒絕簽署保證書(shū)的，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，該事實(shí)不予認(rèn)定。8．證人制度新規(guī)定（司法解釋117條）（1）證人出庭方式：依當(dāng)事人申請(qǐng)出庭為原則，以法院依職權(quán)通知為例外（僅涉損害國(guó)家和社會(huì)公共利益案件）；（2）作證條件：1）人民法院通知其出庭，或當(dāng)事人雙方同意并經(jīng)法院認(rèn)可；2）證人簽署保證書(shū)。9．鑒定人出庭義務(wù)（1）出庭義務(wù)：當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認(rèn)為有必要出庭的（2）不出庭的后果：鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)；當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)。10．單位出庭義務(wù)（司法解釋115條）（1）出庭義務(wù)：人民法院認(rèn)為提供證明材料的單位有必要出庭作證的（2）不出庭的后果：?jiǎn)挝患爸谱髯C明材料的人員拒絕人民法院的核實(shí)或者無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，其提供的證明材料不得作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。六、第三人撤銷訴訟（1）第三人參加訴訟制度（2）第三人撤銷訴訟；（3）案外人異議之訴；（4）案外人申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄟz漏當(dāng)事人為再審事由）。近年來(lái)，在司法實(shí)踐中通過(guò)惡意訴訟、虛假訴訟等手段，侵害他人合法權(quán)益的情形時(shí)有發(fā)生。其中，通過(guò)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的方式進(jìn)行訴訟欺詐，損害案外人的事例尤其突出。由于立法規(guī)定不明確，實(shí)踐中出現(xiàn)濫用第三人撤銷訴訟制度的案件，且呈現(xiàn)急劇上升趨勢(shì)，形成了新了虛假訴訟。域外立法對(duì)案外第三人遭受不利益判決有三種立法模式：一是德國(guó)的第三人另行起訴制度；二是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和法國(guó)的第三人撤銷訴訟制度；第三是日本的第三人再審之訴制度。有觀點(diǎn)認(rèn)為：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人與無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人并無(wú)提起撤銷訴訟的必要：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人本身就可不參加本訴而另行起訴；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人也可不參加本訴。（一）第三人撤銷之訴的性質(zhì)第三人撤銷之訴是形成之訴，其目的是為未能參加程序而受裁判影響之第三人提供救濟(jì)。因此，法院對(duì)第三人之訴的肯定判決，應(yīng)當(dāng)是改判或者撤銷原判決。（二）第三人撤銷之訴的當(dāng)事人民事訴訟法第56條中的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。（三）第三人撤銷之訴的對(duì)象法律規(guī)定生效判決、裁定和調(diào)解書(shū)。裁定是否會(huì)能成為撤銷對(duì)象值得討論。不適用的對(duì)象： 非訟程序中的審理的案件所作的判決、裁定； 涉及身份關(guān)系的案件； 人數(shù)不確定的代表人訴訟中未參加權(quán)利登記的當(dāng)事人對(duì)代表人訴訟案件的確定判決。 公益訴訟中受害人對(duì)公益訴訟案件的判決（四）第三人撤銷之訴提起的條件程序條件（1）不能歸責(zé)于自己的原因未能參加訴訟（不知道訴訟而未參加，申請(qǐng)參加未獲得批準(zhǔn)、知道訴訟，但因客觀原因無(wú)法參加訴訟、因其他原因未參加訴訟的）（2）知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起實(shí)體條件（1）判決、裁定、調(diào)解書(shū)錯(cuò)誤。是指判決、裁定的主文，調(diào)解書(shū)中處理當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)的結(jié)果錯(cuò)誤。（2）錯(cuò)誤判決、裁定、調(diào)解書(shū)損害其民事權(quán)益。實(shí)質(zhì)上是變更了法律關(guān)系，權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（五）第三人撤銷之訴的受理不能采取立案登記制，采立案審查制。必要時(shí)可以詢問(wèn)當(dāng)事人（六）第三撤銷之訴與再審的關(guān)系原則：再審優(yōu)先已經(jīng)啟動(dòng)再審程序的，不得啟動(dòng)第三人撤銷訴訟啟動(dòng)第三人撤銷訴訟后，其他主體啟動(dòng)了再審程序，并入再審程序；有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審程序；第三人提起撤銷之訴后，其向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議被駁回的，不能按照司法解釋的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?；第三人向?zhí)行法院提出執(zhí)行異議被駁回的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)227條之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛惶崞鸪蜂N之的，人民法院裁定不予受理。第三人撤銷訴訟并入再審程序后的程序處理（1）按照第一審程序?qū)徖淼?，人民法院?yīng)當(dāng)對(duì)第三人的訴訟請(qǐng)求一并處理，所作判決可以上訴；（2）按照第二審程序?qū)徖淼?，人民法法院可以調(diào)解，調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)回一審法院重審，重審時(shí)應(yīng)當(dāng)列明第三人。（二）需要討論的理論問(wèn)題（1）避免雙方當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)訴訟損害案外人權(quán)利，應(yīng)當(dāng)是針對(duì)當(dāng)事人虛假訴訟、欺詐訴訟而設(shè)立的。這里既包括判決主文，也包括判決理由。而判決主文涉及既判力理論的問(wèn)題；判決理由涉及爭(zhēng)點(diǎn)效理論問(wèn)題。（2）第三人撤銷訴訟其性質(zhì)是形成之訴，是一種不同于再審的特殊救濟(jì)程序，但其要達(dá)到受理的要求有相當(dāng)?shù)碾y度。2．提起訴訟的主體。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人原審遺漏的必須參加訴訟的共同訴訟人是否可以提起撤銷訴訟的問(wèn)題，法國(guó)法擴(kuò)大至該當(dāng)事人。但是，我國(guó)第三人撤銷訴訟卻否定其提起撤銷訴訟的適格性，規(guī)定在執(zhí)行程序中提出異議后再申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙葱滤痉ń忉?22條申請(qǐng)?jiān)賹彙?．第三人撤銷訴訟的客體范圍：判決、調(diào)解書(shū)、裁定。第三人撤銷訴訟是對(duì)案外人實(shí)體權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)的程序，那么裁定是否屬于客體范圍則是值得探討的一個(gè)問(wèn)題。涉及產(chǎn)體的裁定主要包括訴訟保全與先予執(zhí)行，以及裁定賦予民事調(diào)解協(xié)議執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定。 4．關(guān)于第三人撤銷訴訟的立案條件。是否按照立法所規(guī)定的實(shí)體條件進(jìn)行審