仰融案法律分析(編輯修改稿)
2025-09-01 01:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 因缺乏標(biāo)的管轄權(quán)而駁回起訴。 二、案情分析及問(wèn)題提出 ? 有管轄權(quán)，其條件有兩個(gè)，第一，遼寧省政府依美國(guó) 《 外國(guó)主權(quán)豁免法 》 不享有豁免權(quán)；第二，遼寧省政府從事的商業(yè)行為與美國(guó)的關(guān)系符合“關(guān)聯(lián)要件”的要求。 ? （ 1）遼寧省政府是否擁有提出國(guó)家豁免權(quán)的資格，即國(guó)家豁免的主體資格問(wèn)題 ? （ 2）國(guó)家從事商業(yè)活動(dòng)（非主權(quán)行為）不得享有豁免權(quán)，那么如何判斷遼寧省在仰融案中一系列行為的性質(zhì) 二、案情分析及問(wèn)題提出 ? ，其理由是缺乏管轄權(quán)標(biāo)的。 ?（ 1）若美國(guó)法院無(wú)管轄權(quán)，遼寧省政府是否一定要應(yīng)訴，其應(yīng)訴的性質(zhì)及結(jié)果 ?（ 2）在此案中外交途徑所起的角色和作用 三、國(guó)家豁免理論 ? ? 管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的核心要素，在司法領(lǐng)域中，指一國(guó)法院審理訴訟糾紛、解決爭(zhēng)議的一般權(quán)力或權(quán)限。國(guó)家依屬地管轄權(quán)可以對(duì)其領(lǐng)域內(nèi)的人、物、事件行使管轄權(quán)，但此種管轄權(quán)的行使并非毫無(wú)限制。通常，外國(guó)政府、外國(guó)元首、外交使節(jié)、外國(guó)軍隊(duì)等，可以依國(guó)際法規(guī)則，在派駐國(guó)或駐在國(guó)內(nèi)全部或部分的主張屬地管轄權(quán)的豁免。 ? 而“國(guó)家豁免” 正是有關(guān)國(guó)家本身主張管轄豁免的一項(xiàng)重要的國(guó)際法原則?！皣?guó)家豁免”又被稱為“主權(quán)豁免” 指一個(gè)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)免受其他國(guó)家國(guó)內(nèi)法院管轄的權(quán)利?！皣?guó)家豁免”原則的內(nèi)容廣義而言包括行政、司法、執(zhí)行等方面，但一般主要指國(guó)家不受另一國(guó)法院審判，其財(cái)產(chǎn)在另一國(guó)法院免于扣押等強(qiáng)制執(zhí)行措施。 三、國(guó)家豁免理論 ? ? 對(duì)于國(guó)家豁免原則，在理論上存在兩種觀點(diǎn)。一是絕對(duì)豁免理論，二是限制豁免理論。 ? 絕對(duì)豁免一般被認(rèn)為國(guó)家豁免原則是國(guó)家主權(quán)原則的派生原則。王鐵崖先生所編著的 《 國(guó)際法 》 對(duì)該原則是如此定義的 :“國(guó)家主權(quán)豁免是指國(guó)家主權(quán)和國(guó)家平等原則不接受他國(guó)管轄的特權(quán)。國(guó)家主權(quán)豁免是國(guó)家平等的必然結(jié)果，因?yàn)榘凑铡降日咧g無(wú)管轄權(quán)’的格言，任何國(guó)家不能對(duì)其他主權(quán)國(guó)家實(shí)行管轄，同時(shí)國(guó)家獨(dú)立和國(guó)家尊嚴(yán)也是國(guó)家豁免的基礎(chǔ)。” ? 限制豁免理論認(rèn)為外國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)是否享有豁免權(quán)，應(yīng)視其行使的職能而定，主張把國(guó)家行為按其性質(zhì)或目的分為主權(quán)行為或公法行為和非主權(quán)行為或私法行為兩類，前者在他國(guó)可以享有豁免權(quán)，而
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1