法律知識(shí)構(gòu)想科學(xué)探索未成年人民事審判制度的實(shí)踐及(編輯修改稿)
2025-08-31 18:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，虐待、遺棄未成年子女。為未成年子女訂立婚約，迫使未成年人結(jié)婚等等。又如，未成年人的父母離婚后，子女與一方共同生活，有些父母因?yàn)楦星樯系亩髟梗鲇趹土P對(duì)方的目的，不愿意甚至是不允許另一方對(duì)子女進(jìn)行探視，使未成年人子女長(zhǎng)時(shí)期的見不到自己的父或母，享受不到父子或母子親情。也有的是父母不經(jīng)未成年子女同意，協(xié)商探視的時(shí)間、方式不當(dāng)，嚴(yán)重的影響了未成年子女的生活或?qū)W習(xí)，這也是對(duì)未成年人權(quán)益上的一種侵犯。而我國(guó)民事審判制度中的“不告不理”原則使這部分未成年人的合法權(quán)益無從保障。如何通過民事審判制度的更新和變革來彌補(bǔ)這一不足，是保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一個(gè)全新課題?！ ?五)“一案多訴”，增加未成年人心理壓力?！ ∈聦?shí)上，有些民事案件在判決生效后往往“案結(jié)事不了”。案件審理終結(jié)后，因某種意外情況出現(xiàn)，經(jīng)常會(huì)連帶發(fā)生多起訴訟。如在離婚案件中，對(duì)子女的撫養(yǎng)爭(zhēng)議部分已有處理，但判決生效后因雙方或某一方收入多次發(fā)生重大變動(dòng)造成子女撫養(yǎng)費(fèi)用有較大浮動(dòng)的增加或減少，需要通過多次訴訟來確定撫養(yǎng)費(fèi)用數(shù)額。又如，子女為就讀重點(diǎn)學(xué)校向?qū)W校交付擇校費(fèi)、贊助費(fèi)等現(xiàn)象已是一種普遍存在的客觀事實(shí)，因該類費(fèi)用不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在判決中無法可依，僅由直接撫養(yǎng)人單獨(dú)承擔(dān)明顯不當(dāng)。另外，因子女突發(fā)大病或意外受傷而產(chǎn)生的大額醫(yī)療費(fèi)用，僅靠判決支持的撫養(yǎng)費(fèi)支付醫(yī)療費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，由直接撫養(yǎng)人獨(dú)自承擔(dān)也不合情理。判決后父母對(duì)子女的探視權(quán)行使不當(dāng)需要適當(dāng)調(diào)整探視時(shí)間、地點(diǎn)、方式等等，諸如此類的矛盾在最初的離婚判決中都不可能一次性解決，勢(shì)必引發(fā)多次提起訴訟、反復(fù)參與訴訟。面臨家庭破碎的局面，未成年人已經(jīng)承受了沉重的打擊和痛苦，多次面對(duì)父母在法庭上因自己的撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，無疑會(huì)給未成年人幼小的心靈帶來更大的創(chuàng)傷?！ ∪?、完善未成年人民事案件審判制度的若干構(gòu)想 筆者通過審判和實(shí)踐，從以下幾個(gè)方面提出規(guī)范和完善未成年人民事審判制度的科學(xué)構(gòu)想?！ ∫皇峭晟粕倌陮徟畜w系，規(guī)范少年庭民事受案范圍?！ ∽罡咴洪_展少年綜合庭試點(diǎn)工作時(shí)間不長(zhǎng)，全國(guó)各試點(diǎn)法院少年綜合庭均成立不久，未成年人民事審判制度尚處于摸索階段，各法院根據(jù)本地區(qū)涉少案件的特點(diǎn)、數(shù)量、類型等情況暫時(shí)確定本地區(qū)的案件審理范圍，有些法院只將涉及未成年人民事案件中的一小部分納入少年審判范疇。目前的狀況是，各試點(diǎn)法院少年庭受理民事案件范圍擬定不同，案由類型單一，受案數(shù)量比例相差懸殊。這對(duì)未成年人的權(quán)益保護(hù)受到很大的局限。隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，人類的生產(chǎn)活動(dòng)也發(fā)生日新月異的變化，由此產(chǎn)生的未成年人民事糾紛類型也從單一化向多樣化方向發(fā)展。從原有的撫養(yǎng)、收養(yǎng)、繼承、人身?yè)p害等糾紛，到新生的涉及未成年人的智力成果侵權(quán)、侵犯未成年人專利、以未成年人名義購(gòu)房糾紛等等。針對(duì)這種現(xiàn)象，要不斷地完善少年審判體系，擴(kuò)大未成年人民事受案范圍，將涉及未成年人利益的各類民事案件全部納入少年審判領(lǐng)域，實(shí)行統(tǒng)一歸口審理，確立全國(guó)“一盤棋”的審判格局。少年庭法官需選派對(duì)未成年人具有愛心、業(yè)務(wù)精干、責(zé)任心強(qiáng)，對(duì)少年審判工作富有極大熱情的審判人員擔(dān)任。在審理未成年人民事案件中，要嚴(yán)格貫徹“兒童權(quán)益最大化”的司法理念，適用符合未成年人身心特點(diǎn)的審判方式，對(duì)參與訴訟的未成年當(dāng)事人適用統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)，全方位的保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。 二是強(qiáng)化調(diào)查取證職能，緩解未成年訴訟人的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1